stimme ich mast zu , denke nicht das es dort grosse unterschiede gibt , die wollen sich alle nich die kunden vergraulen.
zu einfachlotto.de. wenn der preis sone rolle spielen wuerde dann waere lottohelden an erster stelle, denn dort kostet es egal welches bundesland immer 20cent, sind sie aber nicht.
einfachlotto nimmt die gebuehr welches das bundesland des spielenden verlangt.
lotto24 nimmt 60cent orientiert sich also an der oberen grenze.
nich ströer als firma investiert bei einfachlotto, sondern die Wagniskapitalgesellschaft Media Ventures.diese risikokapitalgeber investieren im schnitt ca 1-2mio euro.
denke weniger 2mio, sonst haetten sie bei lotto24 billiger einsteigen koennen.
also zusammenfassend gesagt haben wir da lottohelden mit dem billigsten preis und weniger 25.000 kunden(ziel 12/2013 10.000 kunden) und wenig kapital, dann haben wir noch einfachlotto ca. 25.000 kunden nicht den billigsten preis und wenig kapital ( ca.2mio) und dann waere da noch lotto24 242.000 kunden ein bisschen teurer im preis und ca . 18mio kapital.
jetzt muessen diese kleinen krauterbuden erstmal zeigen das sie das auch koennen und dazu noch schneller wachsen wie lotto24( die sind auch nicht untaetig).
diese sogenannte konkurrenz steht vor den selben herausforderungen und problemen wie lotto24.nur mit weniger geld und zeitrueckstand. und ob die sonen erfahrenes fuehrungsteam haben ??lottohelden vielleicht.
die kleinen muessen sich gedanken machen an lotto24 ranzukommen und nicht umgedreht.
die werden sich hier und da ein paar tausend kunden abknapsen mehr auch nich.
wenn es lotto24 mit den vorraussetzungen nicht schafft dann die erst recht nich.
konkurrenz gibt es in jedem geschaeft, also auch beim onlinelotto.
achso noch als zusatz einfachlotto hat auch noch ein geringeres produktangebot.
und keine app.
wer jetzt denkt nur weil die risikobude von ströer dort investiert gibts gratis werbung liegt falsch den die werbebude ströer hat auch nichts zuverschenken.
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan