Q-Cells , der Solarzellenriese

Seite 62 von 1439
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
eröffnet am: 23.09.05 10:16 von: nightfly Anzahl Beiträge: 35961
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53 von: boersenmann Leser gesamt: 5258363
davon Heute: 2694
bewertet mit 132 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 59 | 60 | 61 |
| 63 | 64 | 65 | ... | 1439  Weiter  

28.03.08 20:19

287 Postings, 6178 Tage themusican1525

und dazukaufen nicht vergessen ;-)  

28.03.08 21:01
1

9724 Postings, 6570 Tage Tyko:-)) Schönes WE!

$$$$$$$$$$


Meinetwegen soll`s hochschießen ,damit ich nicht wieder den Fehler mache , SL gesetzt,

auch wenn`s noch nicht pari ist. Greift der SL sind die Verluste halt tragbar sonst wird jetzt SL nachgezogen.
Basta!
-----------
Gewinn ist die Summe aus positiven Investitionen abzüglich negativer Investitionen

28.03.08 21:40

659 Postings, 6522 Tage geldissimustyko

ich hab's genauso gemacht. zur not sind die verluste tragbar.
geht es aufwärts, so steigt die freude mit.

die woche war annehmbar. depot ist um ca.4000 euro gestiegen.
dank q-cells und allianz.

schönes wochenende allen.  

29.03.08 10:31
1

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.Bewertungen..

Das hatte ich ja auch schonmal erwähnt:

"Das 2008er-KGV von First Solar liegt immer noch bei extrem hohen 95 -
im Vergleich zu den oben genannten 23 bei Q-Cells." ...

Warren B.  

29.03.08 14:35

450 Postings, 6522 Tage limac10stimmt, kgv klingt ernüchtend hoch bei first solar...

aber bei den ganzen solarwerten sind doch seit geraumer zeit mehr spekulationen und sentiment dinge die bewegenden dinge und nicht die ewig hin und her geschobenen bwl daten! schaut nur mal ne salzgitter an usw... außerdem ist first s kostenführer, frei von silizium hick hack weil völlig andere technologie, sitzt auf dem gößtem sonnenmarkt und ist nicht gerade klein! ausschlaggebend ist zurzeit meiner meinung nach lediglich die psychologie-einstellung zur aktie, umfeld und zukunftsaussichten. kommen mal nicht erhofft, gierige zahlen, krach peng runter, weg damit! was ist mir q cells passiert? das gleiche. was mir reinicke und pohl, solarfabrik usw... ich setze übrigens auch lieber auf marktführer. diese v förmigen erholungen scheinen mir auch etwas suspekt... trotzdem bleibe ich optimistisch für solar. wobei die zukunft doch scherlich vorhersehbar ist. somit sind wir bei echten vwl daten und indikatoren. ja die sehen dann weltweit nicht ganz so super aus. was wird nach der olympiade mit asien??  gratulation ür die, die  q cells und first solar gehalten haben, bis her :-) viel sonne und glück in den nächsten aufwärtsphasen im bärenmarkt.  

29.03.08 14:55

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.zu Reinicke+Pohl ...

Die passen überhaupt nicht in diese Aufzählung!

Denn Reinicke+Pohl waren schon immer ein Sch...-Solarwert mit hausgemachten
Problemen! Deren Aktie hat nur einen Satz auf 18? gemacht, weil R+P von
einem BB massiv nach oben gepusht worden sind! Die Aktie ist dann schnell
wieder an den Ort zurückgekehrt, wo sie hergekommen war!

Ich persönlich empfinde R+P als einen der unaktraktivsten Solarwerte in D!!!

Gruß

Warren B.  

29.03.08 20:45

2059 Postings, 7479 Tage LavatiVorzüge ohne Gewinnbeteiligung?

Die Kursentwicklung der letzten Woche ist sehr positiv verlaufen. Bei der Bewertung des 2008`KGV hält Warren weiter an seinen 80,7 Mio. fest. Ich habe mir einmal erlaubt bei der von ihm benannten Quelle (Deutsche Börse AG) vorbeizuschauen, und fand folgendes:

Q-CELLS AG

Aktie, ISIN DE0005558662, WKN 555866


 
   
 


Adresse
Adresse Q-Cells AG
Guardianstraße 16
06766 Bitterfeld-Wolfen (OT Thalheim)
Deutschland

Telefon +49-(0)3494-66 99 0

Fax +49-(0)3494-66 99 199

Internet http://www.q-cells.de

Kontakt investor@q-cells.com

 

Kurzportrait *
Die Q-Cells AG ist ein Unternehmen im Zukunfts- und Wachstumsmarkt Photovoltaik. Das Kerngeschäft ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Solarzellen. Darüber hinaus erschließt Q-Cells wichtige weitere Technologien durch Beteiligungen, die die Kommerzialisierung dieser Technologien zum Gegenstand haben.

 

Angaben zum Unternehmen
Gründungsjahr* 1999

Aktueller Transparenzstandard Prime Standard

Ende des Geschäftsjahres* 31.12.

Rechnungslegungsart* IFRS

Gesamtes Grundkapital EUR  111.259.373,00

Beginn der Börsennotierung 05.10.2005

Vorstand * Charles Anton Milner (Vorstandssprecher & CEO), Dr. Florian Holzapfel (Technologie), Gerhard Rauter (COO), Dr. Hartmut Schüning (Finanzen)

Aufsichtsrat * Dr. Thomas van Aubel (Vorsitzender), Dr. Dinnies-Johannes von der Osten (stellv. Vorsitzender), Marcel Brenninkmeijer, Dr. Christian Reitberger, Richard Kauffman, Frauke Vogler, Hartmut Karcher*, Constanze Schmidt*, Uwe Schmorl*

*Arbeitnehmervertreter


Des weiteren könnte ein Blick in den aktuellen Geschäftsbericht für Klarheit sorgen.



MfG Lavati
-----------
An Börse ist nur sicher: das nichts sicher ist!

29.03.08 21:12

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.RE: Vorzüge ohne Gewinnbeteiligung

Hier ist der Eintrag der Q-Cells AG aus der aktuellen Freefloat-Rangliste:

"47  Q-CELLS AG  DE0005558662 TECDAX 0,7090 80.689.389" (!!!)

Die Deutsche Börse berechnet die "Indexplatzierung" von Q-Cells auf der
Basis von 80.689.389 Aktien!!

Denn die Stammaktien und die Vorzugsaktien sind zwei völlig unterschiedliche
Wertpapiere!!!

Genau aus dem Grund rechne ich ebenfalls auf der Basis von 80,7 Mio. Aktien!!!

Gruß

Warren B.  

29.03.08 21:43

77 Postings, 6124 Tage WoodwurmHallo Ihr Rechenexperten schaut mal her.

Es wäre gut wenn Ihr nächste Woche mal Er kaufen würdet bei
der gleichlaufenden Linie.
Nicht so viel denken mehr handeln.
Nur ein Tipp kein muß.
Gruß Woodwurm.  
Angehängte Grafik:
78.png (verkleinert auf 53%) vergrößern
78.png

30.03.08 09:09
1

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.handeln...

Wenn du der Meinung bist, dass man da kaufen muß, dann tu es!
Ich für meinen Teil bin von dem Unternehmen Ersol nicht wirklich
überzeugt und werde deshalb auch nicht in diesen Wert investieren!

Gruß

Warren B.  

30.03.08 13:16

2059 Postings, 7479 Tage LavatiZustimmung

Wenn Warren und ich schon in Bezug der MK bei Q-cells nicht einig sind, so pflichte ich ihm bei, das man bei Ersol (zur Zeit)nicht unbedingt investieren muß.

MfG Lavati
-----------
An Börse ist nur sicher: das nichts sicher ist!

30.03.08 14:01

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.Danke für die Zustimmung, Lavati !

Ich habe mal noch eine Frage zu Posting 1532...

"Ich habe mir einmal erlaubt bei der von ihm benannten Quelle
(Deutsche Börse AG) vorbeizuschauen, und fand folgendes:" ...

Was hast denn du eigentlich interessantes gefunden???
Ich finde nichts, was ich nicht schon wußte!??? ...

Bitte um Aufklärung!

Danke

Warren B.  

30.03.08 18:31

2059 Postings, 7479 Tage Lavati@Warren

Interessant ist, das das gesamte Grundkapital EUR  111.259.373,00 beträgt.Bei einem Nennwert von 1? je Aktie gibt es somit 111,3 Mill. Aktien. Was Deine Gewichtung im TecDax betrifft, ist es ganz normal das nur die Stämme zählen, da nur diese darin vertreten sind.

Die AG ist jedoch verpflichtet bei Gewinnausschüttungen beide Aktienarten zu bedienen (und fast immer erhalten VZ höhere Dividenden). Des weiteren ist ja auch erstaunlich das die Gewinnangaben der AG von Deinen Zahlen abweichen.

Aber was soll`s: rechne mit 80,7 Mio`s weiter.

Was die Aussichten für Q-cells betrifft sind wir gar nicht soweit entfernt. Der Unterschied ist eben der das ich für 2008 zur Zeit ein KGV von 37 sehe und du eins von 28.

Unter der Annahme das  Q-cells Erwartungen auch so eintreffen, wäre 45 - 50 ein akzeptables KGV. Schließlich bewegt sich das Umsatz und Gewinnwachstum in der selben Grössenordnung.

Welches KGV wäre denn für Dich (unter Zugrundelegung Deiner Zahlen) fair`?  
-----------
An Börse ist nur sicher: das nichts sicher ist!

30.03.08 18:34

2059 Postings, 7479 Tage LavatiKGV

KGV Das Kurs-Gewinn-Verhältnis drückt das Verhältnis zwischen Aktienkurs und dem erzielten Jahresgewinn des Unternehmens pro Aktie aus. Das KGV wird errechnet, indem der Börsenkurs durch den Gewinn pro Aktie geteilt wird. Beispiel: Aktienkurs 300 Euro, Gewinn je Aktie 15 Euro = KGV 20. Je niedriger das KGV, desto günstiger ist die Aktie bewertet. Mit dem KGV kann die Ertragskraft von Aktiengesellschaften verglichen werden. Allerdings ist das KUV (Kurs-Umsatz-Verhältnis) beispielsweise bei jungen Unternehmen aussagekräftiger.

-----------
An Börse ist nur sicher: das nichts sicher ist!

30.03.08 18:51
2

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.Danke für die Aufklärung...

Ich beschäftige mich jetzt seit 8 Jahren täglich mit Aktien!
Da habe ich natürlich noch nicht gewußt was ein KGV ist, geschweige
davon, wie man dieses berechnet!!! ...

Wenn man mal mit deiner Aktienanzahl rechnet, kommt man auf (wie du schon
sagst) ein KGV von 37! Damit wäre Q-Cells schon hoch bewertet und
hätte kaum noch Aufwärtspotenzial!

Deswegen ist das auch völlig egal, mit welcher Aktienanzahl wir rechnen!!

Ich rechne mit 80,7 Mio. Aktien und "mein faires KGV" liegt zwischen
30-35!!!...

Du rechnest mit 111 Mio. Aktien und "dein faires KGV" liegt zwischen
45-50!!!...

Ist dir mal aufgefallen, das wir trotz unserer unterschiedlichen
Aktienanzahlen auf dem selben Wert rauskommen, den wir als
"fair bewertet" ansehen würden???

Wir mögen unterschiedliche Meinungen haben, welche Aktienanzahl die richtige
ist! Bei dem Thema, auf welchem Niveau Q-Cells fair bewertet wäre, stimmen
wir völlig überein!!! (ca. 70?-75?)

Von daher ist mir das Thema völlig egal!! :-)

Gruß

Warren B.  

31.03.08 15:18

34 Postings, 6258 Tage BONZAII@ANALysten

Ihr wisst aber schon was im Wortstamm von Analysten steckt, oder ??? Soviel dazu !!!  

31.03.08 15:23
1

4930 Postings, 7362 Tage RöckefällerIm Wortstamm von Analysten steckt...

ANALYSTEN ->

ANA <- Anagramm?
NAL <- Netware Application Launcher ?
LYST <- Lystern ? ach nee, war ja lüstern ;)
STEN <- STEN Laurel ? ach nee, war ja Stan Laurel ;)
EN <- engliche Tastatur eingestellt unter Windows?
-----------
Cu
Röckefäller

31.03.08 16:08

57 Postings, 6135 Tage dantradeUBS/ 17.03.2008 Q-Cells: UBS reduziert Beteiligung / 13.03.2008 Q-Cells: UBS stockt Beteil

Hugin Stimmrechte: Q-Cells AG

Stimmrechte: Q-Cells AG: Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Q-Cells AG / Q-Cells AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------- --------------

Q-Cells AG / Q-Cells AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit
dem Ziel der
europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt
durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
verantwortlich.

--------------------------------------------------
--------------




Die UBS AG, Zürich, Schweiz, hat uns mit Schreiben vom 26. März 2008
gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der
Q-Cells AG am 20. März 2008 die Schwelle von 3 % überschritten hat
und 3,28 % (2.646.352 Stimmrechte) betrug, wobei ihr 0,64 % der
Stimmrechte (515.079 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 NR. 1 WpHG
zugerechnet wurden.


Bitterfeld-Wolfen, 31. März 2008
Q-Cells AG, OT Thalheim, Guardianstr. 16, 06766 Bitterfeld-Wolfen,
Deutschland



--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG
OT Thalheim, Guardianstr. 16 Bitterfeld-Wolfen
Deutschland

WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share,
TecDAX;
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,

Quelle: finanzen.net

 

31.03.08 16:42

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.Die Kristallkugel von "Finanzen und Börse" ...

"Mit einem von den Experten geschätzten KGV 09 um 18 sei die Aktie
aber schon recht stolz bewertet." ...

Kaum einer kann wirklich genau abschätzen, wie hoch die Gewinne für
Q-Cells in 2008 ausfallen werden!!!

Zum Glück haben wir ja die "Erxperten" von "Finanzen und Börse"...
Die können nämlich sogar (fast) satte 2 Jahre in die Zukunft blicken!...

Dann kann ja nichts mehr schief gehen!!!

Gruß

Warren B.  

31.03.08 17:34

4930 Postings, 7362 Tage RöckefällerDa hat die UBS wohl ein sehr schlechtes Timing...

Erst oberhalb von 50? einkaufen, dann unterhalb von 50? verkaufen und jetzt wieder oberhalb von 50? einkaufen ???

Watt denn jetzt? Sind wohl etwas unentschlossen, oder?

Q-Cells hält sich gut heute ;)
-----------
Cu
Röckefäller

31.03.08 17:36

4930 Postings, 7362 Tage RöckefällerQ-Cells gesucht...

Klassen Zahlen und Ausblick. Respekt!

Und jetzt will scheinbar wieder Jeder rein? Mal sehen, wie lange der Solarboom diesmal anhält?

Eigentlich habe ich gedacht, daß diese Woche richtig schlecht wird, vor allem wegen des Zahlenreigens in den USA ;)

-----------
Cu
Röckefäller

31.03.08 17:37

4930 Postings, 7362 Tage RöckefällerBut, you never know ;)

-----------
Cu
Röckefäller

31.03.08 17:39

4152 Postings, 7146 Tage Warren B.Q-Cells outperform...

"Cheuvreux SA stuft Q-CELLS AG auf outperform

Amsterdam (aktiencheck.de AG) - Philipp Bumm, Analyst von Cheuvreux, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

Das Kursziel werde unterdessen von 88 auf 91 EUR heraufgesetzt. Die Gewinnprognosen für die Jahre 2008 bis 2010 seien um 5 bis 10% angehoben worden.

Anlass dafür sei der neue Silizium-Vertrag. Es bestehe Raum für weitere Zielerhöhungen im Jahresverlauf.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Cheuvreux für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 28.03.08)" ...

Warren B.  

31.03.08 17:41
1

4930 Postings, 7362 Tage RöckefällerBei Schövrö sollte ...

man vorsichtig sein ;)
-----------
Cu
Röckefäller

31.03.08 17:53
1

659 Postings, 6522 Tage geldissimuslehman brothers

auf einmal melden sich die analysten gehäuft wieder zu wort.
lang war nur vereinzelt was zu solarwerten zu hören.
lehman brothers erhöhen das kursziel für q-cells gleich auf 115 euro.
wenn das keine übertreibung ist, was dann. vielleicht wunschdenken.

bei aussagen von analysten gilt: bezweifle alles, wenigstens einmal.

schön wäre es dennoch.  

Seite: Zurück 1 | ... | 59 | 60 | 61 |
| 63 | 64 | 65 | ... | 1439  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben