Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 14140 von 14254
neuester Beitrag: 27.11.21 16:51
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 356342
neuester Beitrag: 27.11.21 16:51 von: Berliner_ Leser gesamt: 63882052
davon Heute: 4131
bewertet mit 312 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14138 | 14139 |
| 14141 | 14142 | ... | 14254  Weiter  

28.10.21 12:19
1

511 Postings, 1135 Tage St1986@AISteck

Ich zitiere dich mal von gestern:
"Aus meiner Sicht ist eines eindeutig 1027.10.21 14:02#353395  
Der Kurs sinkt aufgrund der Berichte über die Verhandlung und dadurch, dass ein Personenkreis ausserhalb des Forums (Beispiel Journalisten diverser Kapitalmagazine) gut informiert ist, was da gerade abgeht."

Nun lass ich das mal so stehen und gleiche es für mich mit dem heutigen Ergebnis ab ;)

Und jetzt freue ich mich erstmal ein wenig, dass es für Steinhoff wieder in die richtige Richtung geht.  

28.10.21 12:19

1857 Postings, 3294 Tage katzenbeissserZieht die AMC-Ampu-Affen...

28.10.21 12:20

696 Postings, 1409 Tage Calibeat1das volumen

ist zu mickrig für eine dauerhafte steigerung....das ist wohl wieder linke und rechte tasche einiger zocker....ich bleib aber long..ich glaube an sh  

28.10.21 12:20
2

192 Postings, 2993 Tage gobeMoin SH Gemeinde

Wie ich schon einmal geschrieben habe,  Mosters soll der  Blitz beim Schei...en treffen und das Klopapier alle sein. Dazu kommt jetzt aber noch, dass das Licht aus und die Klotür verschlossen sein soll.  

28.10.21 12:20
1

4126 Postings, 718 Tage NoCapWo bleibt die DGAP

..ich will die Rackete sehen!  

28.10.21 12:21

587 Postings, 75 Tage isostar100@derhaendler

ja, mostert gehört eigentlich ins sop.

aber so wie ich die dgap zur s155-verschiebung verstanden habe, hält man dort eine tür offen für alle kläger, welche dem settlement nachträglich doch noch beitreten wollen.

vielleicht habe ich das aber auch falsch interpretiert...  

28.10.21 12:21
2

5031 Postings, 1272 Tage Drohnröschenich übernehm mal für die IR Schläfer

"we are pleased to announce.... QUAQUAQUA..."  

28.10.21 12:22
14

135 Postings, 603 Tage Jaguar1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.10.21 21:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

28.10.21 12:23
5

872 Postings, 89 Tage AlSteck@St1986 ich zitiere mal von gestern

*******************
Jetzt bin ich total verunsichert.. Wenn ein Albert, der seit 2 Monaten angemeldet ist, sagt, dass die Verhandlung wohl schlecht läuft, sollte ich vielleicht doch lieber verkaufen. Vielen Dank für diesen wertvollen Tip. Sonst wäre ich wohl richtig in mein Verderben gelaufen.

Hier werden weiterhin echt alle Register gezogen... Grüß mir mal Rtyde
*******************
Du hast anscheinend nicht den Mumm zuzugeben, wenn du falsch liegst und Leuten Dinge unterstellt hast, die falsch sind
Wir haben nie nur in eine Richtung berichtet, sondern immer den Tatsachen entsprechend!  

28.10.21 12:24

4126 Postings, 718 Tage NoCapwird ja ordentlich

..zugelangt!  

28.10.21 12:24
1

600 Postings, 199 Tage SIHVN_ALL_INwarum eine Meldung ? muss gar nicht sein..

..in dieser wichtigen Entscheidung an einenem "Nebenkriegsschauplatz".
Gab es bisher auch nicht..oder besser gesagt meines Wissens nach nicht.
Wichtig ist das nun andernorts über ein "höheres Gut";-) entschieden werden dürfte.
auf Nachrichten dieser Art warte ich in den kommenden Stunden/Tagen...  

28.10.21 12:25
2

1857 Postings, 3294 Tage katzenbeissserSteinhoff charttechnisch unterbewertet

AMC ÜBERbewertet....  

28.10.21 12:25
2

5749 Postings, 1439 Tage Manro123beste wäre nun eine news

Zum S155 das man nun nach vorne verlegen könnte.  

28.10.21 12:27
3

588 Postings, 261 Tage Höllieman darf gespannt sein

wo wir heute Abend stehen :-))  

28.10.21 12:27
1

1857 Postings, 3294 Tage katzenbeissserEt looft...

28.10.21 12:28
8

587 Postings, 75 Tage isostar100langsam

jetzt kommt erstmal das oberste gericht zum zug. und dann schauen wir weiter.

nicht gleich wieder in euphorie versinken, bitte.  

28.10.21 12:28
4

4126 Postings, 718 Tage NoCapHoffentlich

..wurde H7 nicht auf dem falschen Fuß erwischt, er war ja auch lange dabei - hörte sich aber gestern sehr pessimistisch an  

28.10.21 12:29
4

511 Postings, 1135 Tage St1986@AISteck

Ich lieg doch nicht falsch. Ihr(die Formulierung finde ich sowieso schon sehr bezeichnend) habt gestern schön Verunsicherung gestreut, aus offensichtlichem Grund, um nun vom Anstieg zu profitieren.

Da müsst "Ihr" es dann halt auch mal aushalten, wenn jemand nachhakt.  

28.10.21 12:33

1390 Postings, 1840 Tage jaschelLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.10.21 21:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

28.10.21 12:34

872 Postings, 89 Tage AlSteck@St1986 Ich habe gestern gepostet

als der Kurs auf dem niedrigsten Stand überhaupt war.
Von daher ist das wieder so ein unwahre Unterstellung.
Ich gehe mal davon aus, dass Du einfach nicht zugeben kannst, wenn Du falsch liegst.
Es gibt ja leider genug Menschen, denen dazu die soziale Kompetenz fehlt.  

28.10.21 12:34
10

3237 Postings, 2593 Tage SanjoServus Longies

Gute News🤗
Long und Plopp  

28.10.21 12:35
4

655 Postings, 370 Tage langolfhKruppstahleier

sandgestrahlt,poliert und konserviert.
Immerhin die Aussicht Step 2 kurzfristig im beantragten Eilverfahren zu erreichen.*****
Ob Tekkie endgültig verloren hat,oder nicht,tritt in den Hintergrund.**
Die einzige Frage ,welche bleibt,werden die Schutzschirmverfahren SOP und S155 einbezogen,akzeptiert,
bevor der Stempel drauf ist,bevor eine Bewertung der Insolvenzprüfung stattfinden kann,
dann wäre diese Insolvenzprüfung ja schon erledigt.
Wenn die erfolgten Verfahren nicht akzeptiert werden,ist Steinhoff rein formal insolvent.
Ob aber reine Formalien ausreichend sind,oder doch auch in SA,ob die tatsächlichen Verhältnisse eine Rolle spielen? Die kürzlich erfolgte SARB Genehmigung könnte ein Schlüssel sein.Steinhoff kan die schon mal ausdrucken und in den Gerichtssal hängen lassen.
 

28.10.21 12:37
3

5031 Postings, 1272 Tage Drohnröschenhab grad die Info bekommen

dass sich die IR Abteilung auf einem Seminar in Sachen "Zeitnahe Information des Kapitalmarktes - wie formuliere ich effektiv und effizient" befindet... sorry  

28.10.21 12:38
2

1555 Postings, 1397 Tage seeblitz1@ All

Gerichtshof lääst..
am besten selber lesen...Link:

https://www.news24.com/fin24/companies/...wiJnFT__U2uPnT1-B5MuZVrrRQw

Glück Auf !!

seeblitz1  

28.10.21 12:39
15

441 Postings, 183 Tage Lioness13Ist das eine Originalzitat?

"Die Richterin sagte, es sei nun Sache des Obersten Gerichtshofs, zu prüfen, ob die wiederholten Anträge auf Zulassung der Berufung und die Verschiebungen durch Steinhoff und eine Gruppe, die behauptet, die Finanzgläubiger zu vertreten, eine kluge und solide Rechtsberatung darstellten oder an einen "Missbrauch des Verfahrens" grenzten."

In dem Fall ist die Richterin nämlich eindeutig befangen, da sie etwas suggeriert.
Es ist jetzt bei einem anderen Richter, dennoch finde ich diese Aussage sehr tendenziös. Genausogut könnte man - also der Artikel oder die Richterin - auch die fragwürdigen Motive der Kläger hervorheben.  

Seite: Zurück 1 | ... | 14138 | 14139 |
| 14141 | 14142 | ... | 14254  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben