Forsys - Produktionsbeginn

jeder der in Forsys investiert ist, heute zufrieden ins Bett geht. Hoffen wir alle, dass morgen Freitag einer der berühmt und berüchtigten Forsys-Tage wird.

Gute Nacht@all,

No-Cash

(schaue mir noch den Schluss des Unetrgangs der Bayern an :-))

...möchte ich vor Freude schon wieder im Weinkeller verschwinden. Ich gebe zu das grenzt schon ein wenig an Völlerei. Vor allem nach der Flasche Rum bei TCM die ich mir heute schon einverleibt habe. Nach der langen Fastenzeit bei Forsys kann man sich aber auch ruhig mal etwas gönnen. Ich hätte nichts dagegen, wenn wir nun jeden Tag hier etwas zu feiern hätten!

Prost, Tschüss und gut's Nächtle!  

es gibt keinen Zusammenhang zwischen FSY und Bayern München :)  

Falls hier jemand noch eine Verkauforder plaziert hat, sollte er IMHO dieses sofort stornieren. Denn endlich (nach etlichen Monaten) ist der Kurs aus dem langfristigen(!) Abwärtstrend (rote Linie) ausgebrochen.

Nur meine bescheidene Meinung.

ich hoffe das war speed genug ;-) ...aber wie gesagt das wird alles! haltet euch die fundamentals, entwicklung und kommenden wichtigen news des unternehmen vor augen ! und wenn die charttechnik noch dazu passt wie calibra darstellt wird das ganze ne ziemlich explosive mischung!

bis später am forsys-freitag ;-)  

PS:   "nicht wenn und aber"     ....die chart-technik passt ! ;-) ....  

Aufwärtstrend intakt nach einstimmigem Leitzinsentscheid

Der Leitzinsentscheid im Euroraum ist einstimmig ausgefallen. Die heutige Pressekonferenz der EZB hat sich kaum von der vorherigen unterschieden. Damit ist eine Zinssenkung im 2. Quartal 2008 unwahrscheinlich. EUR/CAD bewegt sich nach dem mit 4,00% unverändert gebliebenen Leitzins weiter in einem intakten Aufwärtstrendkanal gen Norden. Damit dürfte sich der Aufwärtstrend bei EUR/CAD noch weiter fortsetzen. Um 13:15 Uhr UTC notiert der Kurs von EUR/CAD bei 1,6148. Widerstände liegen bei 1,6202 und 1,6250. Unterstützung liegt bei 1,6089. (jl/FXdirekt)

http://devisen.t-online.de/index.php?node=news&id=51757&symbol=EUR/CAD

Das könnte unsere Rendite negativ beeinflussen. Wie lange wird die Aufwärtsbewegung noch anhalten ? Was meint ihr ?  

Zeit, wo wir wieder über ? bzw. CAD und nicht über ein paar lausige cent sprechen.....  

weiss, Du fährst momentan ganz gut dabei, aber ich übernehme keinerlei Verantwortung...;-)    

halten mehr, der nächste nennenswerte Widerstand liegt bei CAD 5,43.....  

aber dazu muss sie fallen,... ich werd wohl auch mal drauf spekulieren ;-)

mein engel,schön dich mal wieder zu lesen ;-)
aber war ja klar,wo es wat zu verdienen gibt,bist du nicht weit ;-)

Friday, April 11, 2008 - Web posted at 8:12:26 GMT

Namibia on Indian radar for uranium

NEW DELHI - With the indigenous atomic power programme starving for fuel and the Indo-US nuclear deal on the backburner, the Government is exploring the option of sourcing uranium from non-NSG countries.

The NSG countries are a 45-member group known as the Nuclear Suppliers Group.

Namibia, where India has initiated talks for exploring a long-term relationship in uranium supply, and Niger, are on the radar.

According to Government sources, India's request for sourcing uranium has been conveyed to Namibian Prime Minister Nahas Angula.

Progress on the matter is being reviewed at the highest level.

The Atomic Energy Commission Chairman, Anil Kakodkar, has been updated on the response from the African nation, sources said.

India is currently restricted from sourcing uranium from the 45-member NSG nations, which control global nuclear commerce, as it is outside the Nuclear Non-proliferation Treaty (NPT).

Namibia, Niger and Uzbekistan are the three major non-NSG countries producing sizeable amounts of uranium.

A stumbling block in India's bid, however, could be that both countries are signatories to the African Nuclear Weapon Free Zone Treaty, which aims to establish a nuke-free zone in Africa.

The Indo-US civilian nuclear deal seeks to bring in a special exemption for India from the NSG precondition, but progress on the pact has been slow in light of domestic opposition from the Government's Left allies to it, because of which India has also been unable to finalise country-specific safeguards with the International Atomic Energy Agency.

The NSG has also yet to formally consider a possible exemption for India from NSG's restrictive rules.

According to experts, once the 1996 African Nuclear Weapon Free Zone Treaty (the Treaty of Pelindaba) comes into force, there is the possibility of these member nations seeking full-scope safeguards for any transfer of nuclear material to non-Nuclear Non-Proliferation Treaty states, including India.

Nuclear energy contributes less than three per cent of the country's installed generation capacity.

India is not well endowed with uranium ore and the short supply of the fuel is becoming the stumbling block for the rapid expansion of nuclear power in India.

The Hindu Business Line quelle: the namibian newspaper
 

Forsys gestern mit einem wichtigen Break über die 3,50 CAD-Widerstandsmarke!

Die Aktie legte 12% oder 0,40 CAD auf 3,71 CAD zu und schloss nahe Tageshoch (dieses lag bei 3,75 CAD).

Mit dem Break der 3,50er Marke wurde zumindest ein starkes technisches Kaufsignal generiert, welches auch Wirkung zeigte.

Fundamental kommt hinzu, dass Uranaktien durch die Bank seit Tagen wieder gefragt sind.

Auch Branchenführer Cameco (+4,8%) und Explorer wie Powertech Uranium (+6,7%) oder Uranerz (+3,5%) konnten zulegen.

Da bei vielen Uranwerten die Konsolidierung besonders lange und schmerzhaft war, sollte auch die nun einsetzende Erholung nicht gleich wieder beendet sein.


Quelle:rsr
 

 

die fleissig, welche am freitag ihren schreibtisch u. pc aufräumen,
nach der devise - "wer weiss was am montag wieder los ist"
limi  

tragisch, ganz im Gegenteil, der Kurs war schon etwas heiss gelaufen, und es kommt zu Gewinnmitnahmen der Zitternden, eine gute Basis für einen weiteren nachhaltigen Anstieg....dieser sollte kurzfristig erfolgen, solange die CAD 3,25 Marke (gestriges Vortagestief) hält.    

tut jedem guten cocktail gut !

 

http://techuranium.blogspot.com/2008/04/...p-t-fsy-11-april-2008.html  

alles glauben, aber irgendwann findet halt jedes blinde Börsen-Huhn das Forsys-Korn  ! 

Uranmarkt langfristig chancenreich 10.04.2008 FOCUS-MONEY München (aktiencheck.de AG) -

Die Experten von "FOCUS-MONEY" halten den Uranmarkt für langfristig chancenreich. Nach der Übertreibungsphase in 2007 sei der Uranpreis von 140 USD auf 71 USD zurückgekommen. Analysten würden jedoch für die kommenden Jahre wieder mit einem Anstieg auf ein Niveau von 90 bis 110 USD rechnen. Nach Einschätzung von Strateco Resources-Vorstandschef Guy Herbert habe man den Boden gesehen. "Die Nachfrage nach Uran ist sehr stark", führe Herbert weiter aus. Nach Einschätzung der Experten von "FOCUS-MONEY" sei Strateco Resources ebenso wie der weltweit größte Uranproduzent Cameco für risikobereite Anleger ein Kauf. Chancen böten auch Zertifikate wie beispielsweise das UBS-Uranium-Basket-Zertifikat (ISIN CH0025274710/ WKN UB1URA), welches u.a. Branchengrößen wie Cameco und Denison Mines beinhalte. Aber auch das DWS-GO-Uran-Explorations-Zertifikat (ISIN DE000DWS0G81/ WKN DWS0G8) halte man für interessant. Dieses Papier setze dagegen vor allem auf Explorer wie Strateco Resources und Forsys Metals.

Für einen steigenden Uranpreis spreche zum Beispiel das Ungleichgewicht beim Angebot-Nachfrage-Verhältnis. So stehe einer Minenproduktion an Uranoxid (U3O8) von rund 107 Mio. Pound eine Nachfrage von 170 Mio. Pound gegenüber. Die Differenz werde durch Altbestände und einen Lagerabbau ausgeglichen, doch dürften sich diese in den nächsten 15 Jahren zu Ende neigen. Als Belastungsfaktor für den Uranpreis sehe man u.a. den Ölpreis. Würde dieser wider Erwarten auf 50 USD je Barrel fallen, dürfte die Notwendigkeit zum Bau von neuen Atomkraftwerken erheblich zurückgehen. Es bliebe jedoch immer noch die CO2-Abgasproblematik gegenüber dem umweltfreundlichen Uran. Insgesamt sollten Uranproduzenten langfristig gute Gewinne erwirtschaften. Außerdem dürften Fusionen und Übernahmen den Sektor in den nächsten Monaten und Jahren beflügeln. (Ausgabe 16) (10.04.2008/zc/a/a)

 

limi
+++++++++++++++++++++++
Vor 110 Jahren: Marie Curie berichtet erstmals über Radium
Tödlicher Ruhm
Marie Curie in ihrem Labor (um 1900)
Ende des 19. Jahrhunderts sind Frauen in Polen nicht zum Studium zugelassen. Die 24-jährige Maria Sklodowska, eine hochbegabte Lehrerstochter aus Warschau, reist deshalb 1891 nach Paris, um an der Sorbonne Physik und Mathematik zu studieren. Sie beweist einen scharfen Verstand und besteht alle Examina mit Bestnoten. 1895 heiratet Maria, die sich nun Marie nennt, den acht Jahre älteren Pierre Curie, einen der bedeutendsten Physiker Frankreichs. Ihren Forscherehrgeiz widmet sie einem Phänomen, dem der Physiker Henri Becquerel auf die Spur gekommen ist. Er hat entdeckt, dass von Uran eine Strahlung ausgeht, die selbst dicke Aluminiumplatten durchdringen kann. In einem feuchten, unbeheizten Schuppen richten Marie und Pierre Curie ein Labor ein, um die Ursache jener "Radioaktivität" zu klären.

Marie Curies Forschungsmaterial ist Uranpecherz, Pechblende genannt. Tonnenweise wird es aus den Bergwerken im böhmischen St. Joachimsthal nach Paris geschafft und dort von ihr in jahrelanger Schwerstarbeit zerkleinert, erhitzt und mit Flüssigkeit versetzt. So gelingt es Marie Curie, winzige Spuren eines Elementes zu isolieren, von dem jene geheimnisvolle Strahlung ausgeht. Am 12. April 1898 schließlich wagt sie es, der gegenüber einer Frau äußerst misstrauischen Fachwelt die Entdeckung eines neuen Elementes in Aussicht zu stellen: "Zwei Uranverbindungen [ ...] sind weit aktiver als das Uran selbst. Diese Tatsache ist sehr bedeutungsvoll und führt zu der Annahme, dass diese Mineralien möglicherweise ein Element enthalten können, das weit aktiver ist als das Uran."

Nach dem ersten strahlenden Element, das Madame Curie auf den Namen Radium tauft (lat. radius= der Strahl), entdeckt das Forscher-Ehepaar noch ein zweites. Es erhält, nach Maries Heimatland, den Namen Polonium. Allerdings vergehen noch weitere vier Jahre, bis Marie Curie endlich ein Zehntel Gramm Radium gewonnen hat und sein Atomgewicht bestimmen kann. 1903 erhält sie als erste Frau - zusammen mit Henri Becquerel und ihrem Mann - für die Erforschung der Radioaktivität den Physik-Nobelpreis. Acht Jahre später wird Marie Curie für die Entdeckung und Isolierung von Radium und Polonium mit dem Nobelpreis für Chemie ausgezeichnet. Ihr permanent ungeschütztes Hantieren mit den radioaktiven Substanzen bezahlt die Strahlen-Pionierin mit dem Leben. Am 4. Juli 1934 stirbt Marie Curie nach jahrzehntelangem Leiden an Leukämie.

Stand: 12.04.08

Programmtipps:
Auf WDR2 können Sie den Stichtag immer gegen 9.40 Uhr hören. Wiederholung: von Montag bis Freitag gegen 17.40 Uhr, am Samstag um 18.40 Uhr und am Sonntag um 16.40 Uhr. Der Stichtag ist auch als Podcast abrufbar.
+++++++++++++++++++++  

(PR-inside.com 12.04.2008 14:23:39)

Berlin (AP) Bundeskanzlerin Angela Merkel hat auf die Bedeutung der Kohle- und Atomkraftwerke für die Energieversorgung in Deutschland hingewiesen. Die CDU-Vorsitzende sagte der «Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung», die Union halte an ihrer Auffassung fest, dass Kohlekraftwerke und längere Laufzeiten die Kernkraftwerke auch weiterhin nötig seien. «Sonst ist unsere Energieversorgung in Gefahr.
Im Zusammenhang mit den erneuerbaren Energien warnte Merkel davor, «das Kind mit dem Bade» auszuschütten: «So sehr ich dafür bin und auch viel dafür tue, erneuerbare Energien zu fördern, so sehr sollten wir auch nicht übersehen, dass sie allein Deutschlands Energieversorgung auf absehbare Zeit nicht gewährleisten können», erklärte die Kanzlerin.

http://www.pr-inside.com/de/...elt-an-kohle-und-atomkraft-r533469.htm  

Wenn der Mensch sich abhängig von Energie gemacht  hat- was ja gar nicht notwendig war,dann sollte man auch die sinnvollste Energie anwenden.Kohle ist um ein Vielfaches schlimmer als jede Solarenergie und in der Gesundheitsschädigung nicht viel schlimmer  als Atomenergie,nur eben anders.  Kohle ist schleichende Todesgefahr.

Dieses Gerede von CO2 und Umweltbelastung ist so absurd! Der Mensch als solcher belastet die Umwelt am meisten.Die Massen an Menschen sind die bestehende Gefahr.

Wenigstens saubere Energie ist wünschenswert.Solarenergie ist eine sehr saubere Energie und so auch die tödliche Atomenergie.Die Todesgefahr bei Atomenergie ist wenigstens endgültig.Dann gibt es wenigstens eine saubere Lösung.(Hahaha)

Mich  wundert das Gedankenspringen von Frau Merkel,diese Unstetigkeit,diese formlose Gedankespringerei,das Aufgeweichtsein im Gehirn.Das liegt  ja doch am Alkohol u.s.w.Unstet,launenhaft,unnatürlich.

Wo soll eigentlich die ganze  Wirtschaft hinführen? Es ist einfach unvorstellbar,was da abläuft.  

Solarenergie ist eine sehr saubere Energie....


Wie sauber ist die Herstellung aller Komponenten bis es dann zur Gewinnung von Solarenergie kommt?
Tja
Was ist besser?
Solar
oder
Kernkraft?

Gruß
Borusse  

Verglichen mit Kohle und Erdöl oder deren Produkte ist Solarenergie sauberer.Mir gefällt.daß das,was Tag für Tag gratis geliefert wird von der Sonne,in nutzbare Energie umgewandelt  werden kann.Pflanzen beziehen ihre Energie nur aus dem Licht und Tiere verbrauchen auch nur natürliche Energien,es sei,sie sind zu Haustieren entartet worden.

Die Gewinnung der Solarzellen ist begrenzt,weswegen immer noch auf das ausgewichen wird,was unter dem Erdreich liegt.

Atomenergie ist  eine heikle Sache für sich selbst: sauber,sehr energiereich,aber eben auch absolut tödlich .Diese Abhängigkeit der Menschheit von Forschern gefällt mir dabei nicht ,weil Forscher ihre Genialität häufig oder meistens aus ihrem Wahn beziehen.Es geht dabei garnicht um positiv oder negativ, wie man so sagt: Forscher reiten immer auf einer bestimmten Sache herum,sind in ihrer Gedankenwelt total einseitg und lassen Welten an Umständen außer acht.Hinter jeder Forschung steckt eine ungeheuerliche negative Energie.

Ich finde es anormal,den Sexualtrieb von Menschen als etwas Normales zu bezeichnen.Das ist doch der Punkt:immer muß das Kinderkriegen- oder machen  ein Beweis für irgendetwas sein,was völlig sinnlos ist.Lieben geht auch so,ohne diese Massenpopulation zu erzeugen.