https://www.ariva.de/forum/...ngsbewusste-523923?page=298#jumppos7451
Klingt irgendwie, als würde Zatarra über Wirecard schreiben. So á la "Jetzt wurde schon wieder eine neuen Firma in Singapur gegründet, andere Firmen wurden aufgelöst, mehrere frühere Mitarbeiter in dies und jenes verwickelt, usw. usf., hatten vor Jahren Firmen auf Mauritius, in UK, in den USA usw. usf."
Alles eine Frage der Brille, die man trägt.
Ich empfehle, die Informationen von EFRI/FinTelegram wahrzunehmen und zu überprüfen. Das ist nicht immer möglich und dann wäre ich tatsächlich vorsichtig. Für mich ist diese Bitrush/Böhm-Geschichte unklar. Sie ist wohl nicht so eindeutig, so vehement dies auch seitens EFRI/FinTelegram vorgebracht wird.
Aber es ist andererseits nicht fair, die beispielsweise bei FinLeaks vorgebrachten Fakten ungeprüft zu übernehmen.
s.a.
https://finleaks.com/2019/07/09/exclusive-werners-secret/
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...r-selbst-unter-verdacht/
Es ist wie bei Wirecard, nur dieses Mal andersrum: Böhm und Sixt bestreiten die Vorwürfe, spielen sie herunter, ohne klare nachprüfbare Widerlegung. Aber wenn Journalisten (für eine Story) oder Leerverkäufer (für den Profit) so vorgehen, wird das doch auch verteufelt. Und - mit allem Respekt - sie haben meist mehr nachvollziehbare Quellen.
|