muss gar nix heissen! weder kann man sich die basis der bewertung zur übernahme noch das heranziehen bereits stattgefundener übernahmen ausmalen. überlege mal zu welchem preis VV übernommen wurde. den quotient zur anzahl der kunden und du hast den kundenwert. VV war BILLISCH... zwar hat wapme damals wohl schon über 7 ois das share "mündlich" geboten, hat das für mich jedoch nicht die wahre bedeutung zur bewertungsfindung. das kurshoch begann ja damals nach niederlage vor gericht (aktionäre pochten auf diese mündliche vereinbarung) zu bröckeln. ein nicht unerheblicher teil kohle ist auf speku posi gerichtsentscheid reingeflossen. und dementsprechen wurde ,für dri negativ ausgeganggen, diese wieder abgezogen! drillisch ist eine cash-kuh. no doubt! der kursverlauf gibt anlass zur freude, doch wird mir hier schon wieder zu euphorisch mit den harfen gespielt. die hausse stirbt in der euphorie _kostolany_ um auf die bewertung zurückzukommen: klar hat grenz mit 100 ois pro kunde geblödelt. doch ist das für einen pre-paid-kunden zu wenig? PRE-PAID , nicht VERTRAG, die wertigkeit geht mit diesem unterschied auseinander. BTW ist der kunde auf alle fälle verdammt viel wert, bedenkt man die subvention bei neukundenfang *LMFAO*
gruss s.
|