Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

die beide kann man nicht vergleichen. trump ist im vergleich zu seinen amerikanischen ex präsidenten ein sanfterer kerl. bis jetzt hat er keinen großen krieg angezettelt, ich denke dafür ist er nicht der richtige charakter. der kommt dann vielleicht nach 2020 ?  

;-)

Sprich: Ist die Scherbenhaufen-Schönrederei wirklich hilfreich?  

Theorie, wonach Trump Teil des Systems ("der Elefant im Porzelanladen") ist, der es dadurch verändert, aber es offiziell für seine Wählerschaft bekämpft.

Das hat schon was echt subtiles an sich.

dass sie bei einer weiteren Mitwirkung am Bau von North Stream 2 mit US-Sanktionen zu rechnen hätten.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...nord-stream-2-15988470.html

....Die betroffenen Unternehmen hätten die richtige Antwort darauf gegeben, indem sie nicht auf die Drohung reagierten. Im Hintergrund nimmt man das Vorgehen Grenells ansonsten irritiert zur Kenntnis. Seit seinem Amtsantritt im Mai 2018 habe er unentwegt gegen Nord Stream 2 gewettert, mit dem Brief erklimme der Streit aber eine neue Stufe.

Es sei einmalig, dass ein Botschafter deutsche Unternehmen in dieser Form unter Druck setze, ja unverhohlen drohe, heißt es. Man stelle sich nur mal vor, der deutsche Botschafter in Amerika würde derart scharf etwa gegen Harley Davidson schießen. Ein solches Vorgehen widerspreche nicht nur allen diplomatischen Gepflogenheiten, sondern sei auch rational schwer erklärbar...  

Trump will mehr US-Fracking-Gas und -Öl in den europäischen Markt drücken. Projekte wie North Stream 2, die den Import von russischem Erdgas erhöhen und vereinfachen, sind ihm dabei im Wege. Daher müssen sie auf dem altbewährten Sanktionswege verboten werden. Botschafter Grenell ist der Köter vor Ort, der das gewünschte Gekläffe ablässt.

Es ist eine einmalige Dreistigkeit.

Sanktionen sind der Knüppel, den die Amis der Restwelt über den Schädel ziehen, um ihre bröckelnde ökonomische und militärische Vormachtstellung zu retten. Es wird höchste Zeit, dass auch Brüssel sich auf die Hinterbeine stellt.  

...widerspreche diplomatischen gepflogenheiten -  genau darum geht es - nur weil es einen präsidenten gibt der dieses " gepflogenheiten" vorgibt ist sowas möglich.
ohne würde lange hinundher diskutiert, beraten, vereinbarungen, verträge usw. ausgehandelt.

jetzt kommt man schnell zum thema, warum ? weil es höchste zeit zum handeln zu sein scheint, für die jeweiligen interessen. das ghet nich mit den üblichen "gepflogenheiten". deswegen scherbenhaufen, sehr effektiv.  

... in den USA !
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...n-E-Autofabrik-article20810674.html  

FAZ: ...Mit 400 Kilometern [ist] ein Drittel der aus zwei Röhren bestehenden Pipeline [bereits] verlegt. [Damit] rückt die für Ende 2019 anvisierte Fertigstellung näher. Die Röhren sind nach Angaben der Baugesellschaft schon komplett geliefert, die Betonummantelung weitgehend abgeschlossen. Auf deutschem Staatsgebiet, wo die von der Ostsee kommende Pipeline bei Greifswald an das deutsche Gasnetz andockt, ist die Verlegung schon fertig.

...Längst bestehe politisch wie rechtlich keine Handhabe mehr, das Projekt zu stoppen, zumal Gasprom klar gestellt hat, bei einem Rückzug der Investoren Nord Stream 2 notfalls im Alleingang fertigzustellen.
 

dient dazu druck aufzubauen um andere ziele zu erreichen, sozusagen ein AS im ärmel...

z.b. kann man dann irgendwann sagen...na gut , ihr habt das russische gas aber ... dafür ...  

ist ja gut angelaufen, ich habe leider aktuell kaum Zeit mitzuwirken. AL, wo siehst du denn die inhaltliche Grenze zum BT?  Es gibt Überschneidungen/Doppelspurigkeiten, was ich etwas schade finde.  

hierhin, Technisches (Charts, Wirtschaftsdaten, etc) in den BT?  

Es gibt zwar Überschneidungen.

Aber hier soll es vor allem um ökonomische Aspekte der Politik, Geopolitik, Globalisierung sowie um Wirtschaftstheorien und Kritik an der grassierenden neoliberalen Umverteilung von unten nach oben gehen - insgesamt Themen, die auch für nicht an der Börse Aktive interessant sind.

Dagegen soll der USA-Bärenthread vor allem um die Börsenentwicklung (Charts, Wirtschaftsdaten, Konjunktur, Fundamentales [makro und einzelne Firmen], Positionierungen, Technisches wie Vola usw.) kreisen - also Themen, die fast nur für an der Börse Aktive interessant sind.

Früher war das alles zusammen im Bärenthread, aber der wurde dadurch sehr unübersichtlich. (Am schlimmsten war es, als Malko und Daiphong im Bärenthread seitenlang über die Notwendigkeit des deutschen Länderfinanzausgleichs - d.h. um Ausgleichszahlungen von Bayern nach Berlin usw. - stritten).

D.h. der neue Thread dient der genaueren Unterteilung/Strukturierung und führt (hoffentlich) zu besserer Lesbarkeit BEIDER Threads.

 

Wem oder was er dient wird sich im Verlauf herausstellen. Eine Funktion der Animal Spirits, die sich hier möglicherweise ausleben und erproben können - wenn man sie lässt.  

Erst drohte US-Präsident Donald Trump der Türkei mit "wirtschaftlicher Zerstörung". Einen Tag später spricht er nun von einem Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen:

...Trump schrieb nach einem Telefonat mit dem türkischen Staatschef Recep Tayyip Erdo?an auf Twitter, beide hätten über die wirtschaftliche Zusammenarbeit ihrer Länder gesprochen. "Großes Potenzial für einen bedeutsamen Ausbau", twitterte der US-Präsident. Keine 24 Stunden zuvor hatte er der Türkei noch mit "wirtschaftlicher Zerstörung" gedroht, sollte sie die Kurden in Syrien angreifen...

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-01/...p-recep-tayyip-erdogan

nun wohl eine Sicherheitszone im Gespräch ist, die zumindest auch die Sicherheit der Kurden in Syrien vor der Türkei gewährleisten könnte, auch wenn das allein nicht das ist was die Kurden wollen. Dennoch hätte man einen Kompromiss gefunden.
Das ist ja das was man Trump am ehesten nachvollziehbar in allem unterstellt was er macht. Er pokert mit Schnellschüssen in seinen Aussagen immer sehr hoch, um damit etwas zu erzwingen. Man kann es in vielen Fällen erpressen nennen, oder auch einfach cleveres pokern. Vielleicht überschätzt man Trump aber auch und er ist einfach nur dumm und schwankungsanfällig in seinen Meinungen, und zudem von Anerkennungswahn getrieben. Aber Fakt ist, auch wenn ich die Taktik global gesehen für fragwürdig halte, dass er zumindest denkt, auf diese Weise seine Ziele zu erreichen. Und teilweise stimmt es ja auch. Die Frage ist nur, ob das Erreichen dieser Ziele auf der anderen Seite mehr Schaden anrichtet und damit auch das eigene Ziel konterkariert. Beste Beispiele sind seine Wirtschaftsziele oder sein Mauerbau. Immer wenn er irgendwas erreicht, hat das einen gewaltigen Hasenfuß, der auf anderer Ebene der eigenen Wirtschaft und den Arbeitgebern mehr schadet als das eigentliche Ziel positives bringt. Außenpolitisch ist es im Grunde genauso, wobei ich ehrlich gesagt in manchen Fragen ihn außenpolitisch nicht als schlimmer betrachte als es mit Hillary Clinton gelaufen wäre. Gerade was Syrien oder das Verhältnis zu Russland betrifft, hab ich Trump sogar lieber, auch wenn das was er tut wirklich keine Klasse oder diplomatisches Geschick hat.

....Immer wenn er irgendwas erreicht, hat das einen gewaltigen Hasenfuß, der auf anderer Ebene der eigenen Wirtschaft und den Arbeitgebern mehr schadet als das eigentliche Ziel positives bringt. ...

wenn der schaden bei den anderen höher ist  kann man einen eigenen verlust oder schaden in kauf nehmen.  " wo gehobelt wird fallen späne"
das ziel (der strategie) am ende und was danach kommt, ist mitunter einiges wert in kauf zu nehmen.
 

und kann mit einer derart komplexen Situation wie der in Syrien doch gar nicht zurecht kommen.

"Sicherheitszone" klingt vielleicht nett ist aber tatsächlich genauso trügerisch all die Absichten und Versprechen die man sowohl aus Ankara wie aus Waschington hört.
Die Forderung nach einer "Sicherheitszone" stammt ursprünglich von der Türkei aus der Zeit vor der offenen Militärinvasion.  Angesichts der Tatenlosigkeit des Westens sind die türkisch/osmanischen Ansprüche eben gewachsen wie das immer der Fall ist wenn man kleine Diktatoren nicht rechtzeitig ausbremst.
Da werden (vermutlich auch mit den EU Flüchtlingsgeldern) längst Turkmenen und Araber in Grenznähe angesiedelt um "ethnische Tatsachen" zu schaffen, eine "Sicherheitszone" jetzt könnte also auch für den Bevölkerungsaustausch benutzt werden, spätere Grenzverschiebungen weiterhin nicht ausgeschlossen.
Da sollten die Kurden wirklich lieber auf Assad und die Russen setzen, vor einem Krieg mit diesen Playern werden sich die Türken fürchten.

Trump wie Erdogan sind klassische Mafiosi, drohen und erpressen, versprechen und betrügen -- das ist nicht nur Stil & Umgangsform.
Erdogan teilt mit Trump auch die paranoide Angst, nur das sie bei dem Islamisten ideologisch begründet ist, während Trump sich im Grunde weder für Politik noch Religion auch n ur im Mindesten interessiert.

 

https://www.n-tv.de/politik/...ucht-Sozialbetrug-article20788472.html

Sondereinheit untersucht Sozialbetrug

solange es sozialleistungen mit anträgen und vorraussetzungen ,- kurz bedingungen - gibt wird es mißbrauch geben. der bürokratische aufwand kostet enorm viel geld , deshalb ohne bedingungen ein grundgehalt für jede nase ! kleine  nasen bekommen weniger (als große)

 

Es geht nicht darum, dass bei den anderen der Verlust höher ist, sondern der eigene Nutzen nicht höher als der Schaden, den man anrichtet.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich mit der Taktik oder Denkweise eh nichts anfangen kann, wonach man auf internationaler Ebene in Kategorien wie Gegnern denkt, dem man möglichst viel Schaden zufügen müsse, damit man selbst wieder besser dasteht. Sowas ist hochgradig dumm, weil es die längerfristigen Folgen nicht bedenkt.

Aber dieser Unsinn traf ja auf Trump schon in den 80/90er Jahren zu. Der Mann war nicht ohne Grund zwei mal pleite. Der hat vom Wirtschaften letztlich keine Ahnung, aber war irgendwann to big to fail, und konnte sich so durch Zugeständnisse (im Grunde auch Erpressung) der Banken aus der Affäre ziehen. Überhaupt lustig, dass er als Privatmann immer vom System profitierte, sowohl damals bei seiner Pleite als auch später als er durch die Massenmedien einen erfolgreichen Neustart hinbekam.  

das hab ich so schon verstanden... wie gesagt, erst wenn man das ziel kennt offenbart sich einem der sinn einer strategie. offentsichtliche höherer nachteil als nutzen wird dann u.u. anders gesehen.
vordergründig stimme ich dir zu sieht es putzig aus was da so läuft.

"wonach man auf internationaler Ebene in Kategorien wie Gegnern denkt " , ok, nennen wir es konkurenten , wobei es für mich im kapitalistischen system jacke wie hose ist  

Trump hat nur eine Agenda und die lautet auf 'Trump'. Seine strategischen Fähigkeiten reichen immerhin aus, daraus was zu machen. Die Grundlage ist natürlich ein Deal: Trump gibt der in der Teaparty gewachsenen apokalyptisch gestimmten Minderheit - religiöse Eiferer, Klu Klux Klan, Männerrechtler, Hells Angels, Waffenfanatiker und Landbewohner - ein Gesicht, eine Projektionsfläche und ein Verprechen auf Dominanz über die Gesellschaft. Im Gegensatz verhilft ihm diese waffengesegnete Minderheit an die Macht und hält ihn dort gegen die US-Institutionen, die sich bislang vergeblich daran die Zähne ausbeissen.  

Damit steht Trump unter dem Druck, sich zumindest sehr glaubwürdig um die Einlösung dieses Versprechens bemühen zu müssen. Weil dieses die Amokmentalität seiner Adressaten repräsentieren muss um sich ihren Support erhalten zu können, misst sich auch seine Politik nach in innen wie nach aussen am Charakter des Amokläufers. Entsprechend bizarr und widersprüchlich fällt diese dann auch aus.

Harmlos ist das ganze nicht, nicht nur wegen der impliziten Risiken, sondern weil ein nicht zu knapper Teil der weissen US-Amerikaner ready ist for Race War, Trade War, Civil War und sonstigen War - und die mit ihren 'Erfolgen' den auf dem ganzen Globus aus seinen Löchern gekrochenen Amoktypus  eine wirksame Starthilfe geben können.  

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...024-Q5WCFQzfkDSfJUbOMkIm-ap4  

https://www.tagesspiegel.de/politik/...ls-prueffall-ein/23867460.html

Die ?Alternative für Deutschland? gerät stärker in den Blick des Verfassungsschutzes. Nach Informationen des Tagesspiegels stuft das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) die Gesamtpartei in einem rund 450 Seiten umfassenden Gutachten als ?Prüffall? ein. BfV-Präsident Thomas Haldenwang will die Ergebnisse der Analyse noch heute in Berlin verkünden.

Die Behörde wird nun anhand öffentlicher Äußerungen von AfD-Mitgliedern und offen zutage tretender Verbindungen zu den rechtsextremen Identitären untersuchen, in welchem Ausmaß rechtsextremistische Bestrebungen in der Partei festzustellen sind. Eine Beobachtung mit nachrichtendienstlichen Mitteln, wie das Anwerben von V-Leuten, gibt es bei einem Prüffall nicht. Es werden auch keine Daten von Personen gespeichert. Der Thüringer Verfassungsschutz hatte bereits im September 2018 den Landesverband der AfD zum Prüffall erklärt...  

https://www.tagesspiegel.de/politik/...t-die-sanktionen/23867188.html

...Im internationalen Vergleich sind die deutschen Hartz-Sanktionen ... weder auffällig hart noch besonders häufig. Problematisch ist vielmehr das niedrige Niveau der Leistungen. Denn diese bewegen sich im europäischen Vergleich bestenfalls auf durchschnittlichem Niveau. So ersetzt das Arbeitslosengeld II lediglich bis zu 40 Prozent des deutschen Medianlohnes. Damit aber liegt es tatsächlich unterhalb der Armutsgrenze. In Europa gibt es eine ganze Reihe an Ländern, die es deutlich besser machen. Allen voran Dänemark, Belgien und die Niederlande, die immerhin eine Leistung in Höhe von 40 Prozent bis 50 Prozent des Medianlohnes auszahlen.

Diese deutsche Sparsamkeit an der falschen Stelle aber hat konkrete Auswirkungen. Denn die Anzahl der Menschen, die in Deutschland trotz Sozialleistungen noch armutsgefährdet sind, liegt laut Eurostat bei rund 16 Prozent. In  Tschechien, Dänemark, Finnland und in den Niederlanden liegt diese Quote viel niedriger...  

Prinzipiell müsste das für Wagenknecht/Die Linke eigentlich eine gute Botschaft sein ;-)

Tatsächlich dürfte es sich aber wieder nur um eine Trump-typische überzogene "Poker-Drohung" handeln, die darauf abzielt, aus Europa (speziell aus D.) mehr Geld für die Nato rauszuholen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/...em-nato-buendnis-15989350.html

Donald Trump spricht über Rückzug aus der Nato

Er fühle sich von den europäischen Verbündeten ausgenutzt, beschwerte sich der amerikanische Präsident immer wieder. Ein Rückzug der Amerikaner würde allerdings nur Russland helfen, warnen Fachleute.

Präsident Donald Trump soll nach Berichten der ?New York Times? vergangenes Jahr im privaten Rahmen immer wieder von einem Ausstieg der Vereinigten Staaten aus dem Nato-Bündnis gesprochen haben. Nach Informationen von ranghohen Verwaltungsbeamten der amerikanischen Regierung äußerte der Präsident wiederholt den Wunsch nach einem Austritt aus dem Militärbündnis, aus Unmut darüber, dass die anderen Mitgliedsstaaten des Nordatlantikpaktes zu wenig Geld in das Bündnis investierten.

Dass Trump sich von Europa durch die niedrigen Militärausgaben ausgenutzt fühlt, verkündete er Anfang Januar auch öffentlich auf einer Kabinettssitzung. ?Deutschland bezahlt ein Prozent?, sagte Trump. ?Sie sollten vier Prozent bezahlen..."...