Obducat ist total überbewertet!

Warum lässt du dich denn immer provozieren!
Steh doch einfach darüber. Du setzt auf Obducat und "js111" halt nicht.
Ostarrichi wir waren so denk ich doch an Hand deiner Posting´s schon bei gleichen Investments drin und hatten zum Teil immer den richtigen Richer. Alstom - CBB - (Ich beziehe mich auch darauf bei Zeiten rauszugehen) und eventuell noch die eine oder andere Sache. Wenn einer wie eventuell "js111" meint das Obdu auf 0,19 geht dann ist doch OK. Dann kann man halt nochmal nachlegen. Maßgebend ist doch das es danach hochgeht. Es gibt halt Leute die meinen es geht nur hoch aber so ist es leider nicht. Wenn´s runter geht geht´s auch mal wieder hoch. Nur der Zeit hat und auch genug Kapital der wird Gewinne machen. Und Leute die immer nur an den nächsten Tag denken, die sind auf dem Parkett eh verloren.
Logisch gibt es auch geniale Tagesgeschäfte, ist halt seltener der Fall.
Man muss den richtigen Richer haben, und wenn halt mal ein Schnupfen dazwischen kommt dann muss man den Schnupfen halt auch aussitzen können. Und das kann halt so mancher nicht, denn da habert´s wieder am schon besagten Kapital.
Geh doch nicht auf Neider ein die hier nur Posten weil Sie selbst nicht´s investieren können, und nur posten weil Sie eventuell niemanden haben mit dem Sie reden können.
Ich hatte auch schon so einen Neider. "UNBEDARFT" siehe beim Thread CBB nach.
Lässt den Spruch ab " 30 ? " das sind die, von dennen ich rede. Alstom für über 1,80 gekauft und erst bei 1 ? trennt er sich davon. Also ich hätte mich entweder schon bei 1,50 ? von dem Teil getrennt oder jetzt nachgekauft. (In meinen Augen unlogisch). Sind wir wieder bei dem Thema Kapital. Und die versuchen dann andere lächerlich hin zustellen, nur weil Sie selbst nicht´s drauhaben.
Das mag etwas hochnäsig klingen, aber so ist es nicht. Jeder wie er kann.
Der eine investiert 100 ? der andere 1000 ? ist überhaupt kein Thema.
Ich respektiere das, jeder wie er kann. Aber dann bitte keine Sprüche.
 

Eure Vergleiche sind lustig! "Wunden lecken", "CBB", ...

Danke! Ich weiß schon, was ich mache, muß aber jetzt zu einem Meeting, keine Zeit für Palawer!

LG

Ostarrichi  

bin mir nicht bewußt wann ich dich persönlich beleidigt haben sollte. Stellst dich ziemlich Mädchenhaft an. Ich habe auch nichts gegen Obducat, ich habe nur was gegen unseriöses Verhalten. Wenn du Neuigkeiten bei obducat hast herdamit und wenn die was taugen werde ich überlegen ob ich einsteige aber bis dahin...!
Grüße und noch einen schönen Abend in das Land der Bauern
j23mde  

Hi,

Du wärest der letzte, der Good News von mir bekommt! Mache die Kursgewinne lieber ohne Dich!

Aber der Pucki88 hat schon Recht, wenn er meint, ich solle mich von Dir nicht provozieren lassen!:))

LG

Ostarrichi  

... du bist wie ein altes Weib das vor sich hinbebbert wenn es in den Straßenbahn keinen Sitzplatz mehr bekommen hat.
Alles was ich von dir wollte war das du dich auf Fakten und nicht auf deine inneren beschränkst. Wie wir ja gesehen haben macht das ja auch sinn! Ich hoffe deine kleine Taka tuka welt verkraftet das diesmal und du mußt dich nicht heute nacht in die Kissen heulen.
Um es nochmal zu sagen ich hab nix gegen dich nur mir der art und weise wie du mit deinen "special good news" umgehst.
Ich wünsche dir und Pumukel noch einen angenehmen Tag
Grüße j23mde  

da letzte Wort haben?

Ich habe Dir ja schon mehrmals gesagt, daß es Leute gibt, die niemals selbstmord per Kopfschuß begenehn können, weil das Projektil das gehirn derer nicht findet! :))

du kannst aber natürlich auch weiterhin von warmen Eislutschern träumen, wenn es Dich erregt!

Im Übrigen kann es sein, daß Du ein ganz dummer Ignorrant bist, der Facts entweder nicht verstehen will oder sie bewußt mißinterpretiert?
Meine nämlich, daß meine Zeit viel zu wertvoll ist, als das ich diese ständig mit Menschen verplembere, die keine Ahung haben von Obducat!

Hättest Du aufgepaßt, dann wüßtest Du nämlich, daß die Facts schon desöfteren hier von mir gepostet wurden! Vielleicht solltest Du sie Dir mal ins "ehirn" eintätowieren lassen, damit Du sie nicht ständig vergißt? Nur, falls Du dazu Lust hast, meine es nur gut mit Dir!

Die aktuelle Hauptaktionärsliste steht im Internet unter http:// www.obducat.com unter Investors News!
Dort siehst Du auch, wer sich eventuell aller an der kommenden KE beteiligen wird, sodaß diese also sicherlich überzeichnet sein wird.
Eventuell argumentieren aber so Genies wie Du, daß alle anderen falsche liegen, denn nur so geniale Geistesbltze wie Du wissen, wie Obducat in Konkurs geht?

Na, dann träume mal schön weiter und lasse mich im Winter mit meinem Gewinn auf Urlaub fliegen und den Rest wieder gut anlegen!

Muß dazu noch bemerken, daß es Leute wie Du sind, die mich um die Zukunft Deutschlands bangen lassen!

Deutschland, bald ein Land der Vollidioten? Keine Ahnung! :))

Aber es gibt viele intelligente in Deutschland, zum Glück!

LG

Ostarrichi  

Der erwartete rasante Kursanstieg, den man mit der
Nachricht über den Neuauftragseingang von ca. 400.000 ?
verband, ist weitgehend ausgeblieben. Offensichtlich
hat man mit wesentlich mehr Neuaufträgen gerechnet, denn
aufgrund der vorliegenden Wirtschaftsdaten ist eines
unverkennbar:  Selbst ein 10-facher Auftragseingang
von 4 mio ? hätte die Finanzmisere nicht wesentlich
beseitigt.
Frage an die Runde:
Ist es wirklich ein ermutigendes Zeichen, wenn eine
Firma, die ihre Zukunft noch vor sich hat, schon heute
angewiesen ist umfangreiche Sanierungsmaßnahmen,
wie
   1. Kostensenkung durch
      kräftige Ausdünnung der Mannschaft u.
   2. Geldbeschaffung durch ein schwindeliges
      Kapitalerhöhungskonzept  ???  

wie ihre Chancen stehen. Auch wenn man das natürlich offiziell nicht zugeben wird. *g*

Die haben im Moment eine gute Gelegenheit bei dem (immer noch) hohen Aktienkurs genug Geld einzsammeln um die nächsten 2-3 Jahre zu überbrücken. Und das wird natürlich ausgenutzt.

Die Frage ist nur, wird man in 3-4 Jahren in der Lage sein einen Umsatz zu erwirtschaften der eine Bewertung rechtfertigt wie wir sie Heute schon haben? Dazu muss man noch in Betracht ziehen, die Marge(etwa 50%) die man momentan für die Maschinen im R&D Bereich erzielen kann wird man definitiv nicht mehr halten können, wenn es (in welcher Branche auch immer) in Richtung Massenproduktion geht.

Die Technik hat Zukunft. Ob Obducat diese Zukunft mitgestalten wird ist für mich eher fraglich. Kurzfristig sehe ich jedenfalls keinen Grund warum der Kurs steigen sollte.


Auch wenn der "Thread-Zerberus" Ostarrichi das natürlich wieder gaaanz anders sehen wird.  

zwei meiner Freunde, die ohne Erfolg mich zum Kauf
von Obuducat-Papieren überreden wollten, haben
Obducat mit -30% verkauft und Senator zu 22 Cent gekauft
mit der durchaus berechtigten Hoffung, daß sie in
Kürze in die Gewinnzone kommen.
Aus der sicheren Distanz beobachtend, halten sie den
Obducat-Wiedereinstieg in 1-2 Jahren für nicht ausgeschlossen.

Dieses Handlungsmuster paßt gut zu dem von Sedmichl
skizzierten Obducat-Szenario, es bietet sich geradezu
als empfehlenswerte Alternative an; als eine von
vielen, versteht sich.
 

Hi,

wir sind ja nicht im Spielcasino und die Börse ist auch nicht immer logisch!

Bedanke mich übrigens bei den Ursupatoren des "Bashens"= Schlechreden, die mich als Zerberus bezeichnen! Nehme es als Kompliment, weil ich ja weiß, woher dieser Gedanke sich abgeleitet hat! :))

Was Obducat anlangt, so machen die auch nichts anderes als andere! Kapitalerhöhungen sind zwar auch nicht gerade mein Traum, aber Atari, Jowood, HVB, Commercbank, alle erhöhen sie ständig ihr Kapital, und es wird doch nicht ernsthaft jemand behaupten wollen, daß die HVB oder eine Atari mehr anzubieten haben als eine Obducat! Außer, daß sie größer sind! Auf Blue Chips fallen die Leute halt leichter rein, da tragen sie auch gerne eine KE mit. Die Nebenwerte bieten höhere Chancen, auch wenn derzeit niemand Nebenwerte will! Umso besser! :))

Mal abwarten, und dann wird man schon sehen, wer Recht hat!

LG

Ostarrichi  

Kaufen wenn die schlauen gerade verkaufen. 50% Miese einfahren und dann versuchen mit zusammengebastelten Argumenten, Pseudologik und definitiv falschen Behauptungen genug Dumme reinzulocken, um wenigstens ohne Minus rauszukommen.

Dabei jeden der einfach nur die Wahrheit sagt, bzw. versucht fachlich fundiert eine Einschätzung abzugeben, als Basher beschimpfen und mangels argumentativer Möglichkeiten auf persönliche Beleidigungen zurückgreifen.

Klasse Strategie!


Übrigens, die Börse ist schon logisch. Du verstehst sie nur nicht.  

Meine Strategie:

Zukaufen wenn die Idioten kalte Füße bekommen!

Verluste nicht realisieren, weil sie erst dann Verluste sind!

Nicht auf Kredit investieren, damit der Atem länger ist als Deiner, der Du wahrscheinlich gezwungen bist, sehr kurzfristige Gewinne einzufahren um Deine nächste Monatesmiete bezahlen zu können! Deshalb immer zu gewinnen, wenn Leute , die kurzfristig orientiert sind schon längst ausgehebelt sind!

Wahrheit nicht zu verwechseln mit "Deiner Wahrheit" oder "irgendjemandes Wahrheit"!

Mich nicht ständig wiederholen zu müssen, weil manche Ignoranten eben nicht lesen können, was ich schon vor Wochen und Monaten funiert berichtet habe, mit zahlreichen Links untermauert, also bewiesen habe!
(Der Pfarrer predigt auch nur einmal!)

Bashern das zu sagen, was sie sind, nämlich Basher!

(Wahrheit tut manchmal sehr weh!) :))

Beleidigen kann man nur Leute, die ungerechtfertigt behandelt werden, aber nicht solche, die ignorieren, daß Obducat eine Firma ist, die mit fast allen namhaften Universitäten weltweit zusammenarbeitet und dies auf einem Gebiet, wo Samsung, Intel, etc.. noch nicht mal hinriechen können, weil sie es nicht verstehen!

Thats it!

Aber ich glaube, ich darf mal davon ausgehen, daß Du eventuell in einem Spielcasino besser aufgehoben bist als an der Börse, zumal Du ja aufgrund Deiner persönlichen, geradezu zwangsneurotischen Einstellung gegenüber jungen dynamischen Technologieführern nicht geeignet erscheints, längerfristig an der Börse Gewinne einfahren zu können!
Vielleicht bist Du ja auch nur erblich vorbelastet?

LG

Ostarrichi

 

wer hier die kalten Füße kriegt.

Du kannst einfach nicht akzeptieren Dich verzockt zu haben. Und jetzt sind alle daran schuld. Der Markt, der nicht macht was Du willst und unlogisch ist. Die bösen Basher, die Deine Kindergartenargumente nicht verstehen wollen und selber nur Schwachsinn posten, die Kunden, die lieber wo anders kaufen oder ihre eigene Technik entwickeln.

Alle, nur nicht Du...


"Wahrheit tut manchmal sehr weh!"

Gut bemerkt. Und Du kannst sie offensichtlich nicht vertragen. Träum weiter von Obducats zukünftigen Erfolgen. Und nicht vergessen, wenn Du sie nicht verkaufst, hast Du ja überhaupt keinen Verlust gemacht. *gröhl*


Ich geb Dir noch einen guten Rat. Einige Formulierungen, die Du so von Dir gibst, erfüllen den Tatbestand einer Beleidigung im juristischen Sinne. Wenn Du damit dem falschen auf die Füße trittst, kann es schnell passieren das DU DEINE Miete nicht mehr zahlen kannst! Also komm mal wieder runter von Deinem Trip!

Ich werd mich auch in Zukunft nicht davon abhalten lassen meine Meinung zu Obducat zu sagen. Ob Dir das passt oder nicht.  

deshalb verstehe ich auch, wenn Du ein Mitteilungsbedürfnis hast und Du es nicht verwinden kannst, daß andere Dich auf Deine nervlichen Probleme aufmerksam machen! :))

Es ist auch so, daß ich nichts dafür kann, daß Du nicht rechnen kannst, und 50 Prozent mit 27 Prozent verwechselt! Oder bist Du vielleicht mit 56 Cent eingestiegen bei Obducat und suchst jetzt ein Ventil, um Luft abzulassen, nur weil andere Volatilitäten, die am Aktienmarkt üblich sind, besser vertragen als Du?

Schau mal, ich weiß ja, Du brauchst Geld und deshalb bist Du ein Trader und angwiesen auf schnelle Kursgewinne. Deshalb mußt Du auch ständig ausflippen, wenn es nicht immer gleich so läuft wie Du es Dir vorgestellt hast. Oder Du mußt Bashen, weil Du Dich nicht überwinden kannst zuzugreifen bei 0,27. Klar, wenn ich Du wäre haääte ich auch Angst einen Cent zu verlieren! Das meine ich ja: Du verstehst nichts von Anlegen und solltest es eher im Spielcasino versuchen! Ich berate Dich gerne bei der Geldanlage aber ins Spielcasino mußt Du alleine gehen! :))

Was jetzt aber Deine Tätigkeit asl Hobbyrechtsanwalt angeht so muß ich Dich schon fragen, auf welche Juritikatur sich Deine Meinung begründet! Etwa auf die in Deutschland übliche zwischen 1939 und 1945?
Da mach ich Dir doch gleich einen Vorschlag zur Güte: Du darfst mir den A... lecken und mußt dafür nicht bezahlen! Ist das ok für Dich?

LG

Ostarrichi

 

bist doch Du! Ich bin ganz gelassen. Und ob Du jetzt 50% oder 27% verzockt hast, ist mir persönlich eigentlich ziemlich wurscht. Ist ja nicht mein Geld.

Aber da Du ja so gern von Fakten sprichst, bekommst Du (und alle anderen Leser dieses Threads) noch ein Paar Informationen zum Thema NIL und ITRS von mir. Dann kannst Du mal selber lesen. Mir glaubst Du es ja offensichtlich nicht.


http://www.physorg.com/news87.html

May 12, 2004

"Nano-imprint lithography is currently slated for the 32-nm node on the ITRS roadmap. The 32-nm node is expected to emerge in the 2009 time frame."


Bei www.physorg.com gibt es übrigens noch eine ganze Menge mehr an Informationen zu Nanotechnologie.  

Deshalb mußt Du mir auch ständig meine kostbare Zeit stehlen!

Ich kann Dir aber dennoch versichern, daß ich nicht angewiesen bin auf wöchentliche 100 Prozent Gweinne so wie Du vielleicht und es mir deshalb keine schlaflosen Nächte bereitet, daß Du Dir darüber den Kopf zerbrichst ob ich einen Buchverlust habe oder nicht, denn realisieren werde ich jedenfalls einen satten Gewinn.
Das manche Leute es nicht verstehen können, daß es außerhalb Deutschlands auch Anleger gibt und nicht nur Trader, daß ist schon bemerkenswert!
Daher rate ich Dir nochmal, gehe zum Doktor!

Infos zu Thema Obducat auf:

http://www.salchenegger.at und bei mir!
Obducat-Analyse aus dem BlueBull-Today:



Wien - Nanotechnologie ist zur Zeit in aller Munde. Die Titel sind ebenso heiß wie seinerzeit Internetaktien und zuletzt immer stärker Pharma-Werte. Es gibt immer einige Unternehmen, die es aus der Blase heraus schaffen und ins Big Business kommen. Allerdings ist auch die Rate der gescheiterten Unternehmen recht hoch. Ein Wert, der es schaffen könnte in der Nanotechnologie wird heute vorgestellt. Aber Vorsicht ist bei solchen Investments angebracht; Wem Optionsscheine zu heiß sind, der sollte die Finger davon lassen. Bei dem Schweden-Zock handelt es sich um Obducat. Ein schwedisches Unternehmen, daß sich auf Nanoimprint-Lithographie spezialisiert hat. Dieses Verfahren ähnelt in seinem Ablauf dem herkömmlichen Lithographie-Prozess, nur halt im Nanobereich. Die Technologie wird bei der Produktion von Computer-Chip Unternehmen wie IBM und Siemens aber auch von Festplattenproduzenten verwendet.
Weitere Industriezweige, für die diese Technologie Anwendung findet sind Life Sience,
Optoelektronik und Biosensorik. Denn durch Nanoimprint-Lithographie können auch Originaltexte kostengünstig und dauerhaft gespeichert werden. Die Obducat-Technologie ermöglicht es, lithographische Prozesse mittels UV-Licht sehr präzise und vor allem den gesamten Imprintvorgang in einem einzigen Gerät durchzuführen.
Die Serienreife ist bereits vorhanden. Mittlerweile hat sich auch schon die EU dieser Technologie angenommen und einen Forschungsauftrag im Wert von 16 Millionen Euro vergeben. Mit im Kosortium ist die schwedische Obducat. Zuletzt hat das Unternehmen einen Auftrag von Intel erhalten - Siemens und IBM gehören bereits zum Kundenstamm. Allerdings ist noch fraglich, wann die neue Technologie endgültig von diesen Unternehmen eingeführt wird, sprich wann die Serienproduktion begonnen wird.

Die Wachstumsaussichten sind also exzellent. Weniger euphorisch macht ein Blick auf die Bilanz und GuV 2003. Während die Brutto-Marge noch sehr ordentlich ist (38Mio SEK Umsatz, 10,2 Mio.EBITDA), drücken Forschungskosten das operative Ergebnis auf 33,2 Mio. SEK. Der Nettoverlust betrug 36,6 Millionen Schwedenkronen(SEK). Auf der Bilanzseite stehen 6,8 Mio. SEK Cashbestand dem 3,5 Mio. SEK an Bankverbindlichkeiten sowie eine Wandelanleihe gegenüberstehen. Allerdings ist das Eigenkapital durch die Verluste aufgezerrt worden, weswegen der Bilanzprüfer nur einen eingeschränkten Bestätigungsvermerk mit dem Hinweis gegeben hat, dass Obducat dringend eine Kapitalerhöhung 2004 benötigen wird.

Die Geldspritze wird in Form einer neuen Wandelanleihe kommen. (läuft gerade!) Sollten sich die Ziele des Managements für 2004 bewahrheiten und der Umsatz auf 100 Mio. SEK gesteigert werden, könnte Obducat bereits in diesem Jahr Gewinne von rund SEK 0,15 je Aktie schreiben. Gemeinsam mit dem zu erwartenden EBITDA von 47 Mio. SEK, würde sich ein Fair Value von rund 2 Euro ergeben, was auf Basis des aktuellen Kurses von Euro 0,40 eine hohe Performance-Chance bietet.
Vor allem, wenn man mit Folge-Aufträgen rechnet, die aufgrund des riesigen Marktes durch die Intel-Order fast zwingend sind. Für 2005 könnte dann der Gewinn auf 0,8 SEK je Aktie steigen und sich der Fair Value auf 4(!) Euro erhöhen. Allerdings ist das Risiko eines Totalverlustes nicht von der Hand zu weisen und auf jeden Fall bei einer Investmententscheidung zu beachten.
Dennoch könnte sich der Schweden-Zock bezahlt machen, da Obducat sich zum zentralen Lieferanten eines boomartig wachsenden Schlüsselmarktes entwickeln könnte.

Und noch mehr Facts für die Gedächnisschwachen:

http://www.3sat.de/boerse/download/2004-04-23_nano.pdf

Hoffe, Dein Gedächnis verträgt soviel gute News!

LG

Ostarrichi




 

Aber leider mußt Du Dir jetzt erstmal wieder jemand anderen zum Spielen suchen, da ich jetzt nicht mehr Deines Psychiaters übernehmen kann, da ich weg muß.

Ich werde dir aber gerne wieder zuhören, sobald ich Zeit habe!

LG

Ostarrichi  

weil Du einfach keine anderen Meinungen akzeptieren kannst.

Der Artikel ist übrigens ein Witz!


"Dieses Verfahren ähnelt in seinem Ablauf dem herkömmlichen Lithographie-Prozess, nur halt im Nanobereich"

Klingt wirklich so als hätte der Verfasser die Technik voll verstanden. *g*


"Die Technologie wird bei der Produktion von Computer-Chip Unternehmen wie IBM und Siemens aber auch von Festplattenproduzenten verwendet."

Es liest sich so als würde man NIL bereits einsetzen. Stimmt aber nicht, es ist ein anderer lithographischer Prozess. Siemens und IBM, das ist Stand von 2001, seitdem gibt es offiziell keine Verbindungen die mir bekannt sind. NIL wird indes schon von Grossen verwendet. GE hat ein eigenes Verfahren entwickelt. Komag hat ein eigenes Verfahren entwickelt, Sony hat meines Wissens etwas in der Pipeline...


"Die Obducat-Technologie ermöglicht es, lithographische Prozesse mittels UV-Licht sehr präzise und vor allem den gesamten Imprintvorgang in einem einzigen Gerät durchzuführen."

Das mit einem Gerät ist richtig. Nur stellt sich die Frage ob das für die Produktion eines Masters(Mask) wirklich ein grosser Vorteil wäre. Wichtig ist die Präzision des Stempels auch bei grossen Flächen (300mm, 12") und da gibt es m.W. nicht ungewichtige Probleme.


"Die Serienreife ist bereits vorhanden."

Das ist schlicht falsch. Deswegen taucht ja selbst im Produktkatalog von Obducat ständig die Formulierung "für R&D" auf.


"Mittlerweile hat sich auch schon die EU dieser Technologie angenommen und einen Forschungsauftrag im Wert von 16 Millionen Euro vergeben."

Klingt gut und vermittelt den Eindruck, Obducat hätte das Geld alleine bekommen. Fakt ist, das Geld wird über Jahre verteilt an viele europäische Nanounternehmen gehen.


"Zuletzt hat das Unternehmen einen Auftrag von Intel erhalten"
Das wäre theoretisch möglich. Aber weder Intel noch Obducat selbst haben das irgendwo behauptet.


"Allerdings ist noch fraglich, wann die neue Technologie endgültig von diesen Unternehmen eingeführt wird, sprich wann die Serienproduktion begonnen wird."

Tja, laut den Chip-Herstellern ist das eigentlich nicht fraglich.
ITRS -> NIL evtl. 2009!



Das geschreibsel von 3sat ist der selbe unqualifizierte Müll. Die mögen ja eine Bilanz lesen können, von der Technik haben die aber sicher keine Ahnung.


Traurig wenn Du auf solche Quellen zurückgreifen musst. Da wundert es mich nicht, wenn Du Verluste einfährst. Aber es ist schön, das Du mir wieder zuhören willst. Vielleicht lernst Du dann ja noch was. Ich glaube das ist der Beginn einer grossen Freundschaft. Ich werde bestimmt noch viel Spass mit Dir haben. *g*  

Es ist dennoch falsch!

Erstens wird Nil bereits eingesetzt! Und zweitens, Du weißt es entweder nicht oder stellst Dich nur so blöd! Keihne Ahnung!

Aber wie auch immer, da Du ja wirklich viel Zeit zu haben scheinst, empfehle ich Dir einen Weiterbildungskurs, damit Du Deine Dir vielleicht im Jahre 1955 angeeigneten Pseudokenntnisse aufrischt!

Jetzt muß ich aber wirklich weg!

Ciao

Ostarrichi  

Erstens: Es gibt keine Firma, die Firmangeheimnise preis gibt! Warum sollte Obducat denn Dir auf die Nase binden, daß es gerade einen Großauftrag mit Intel und Hitachji verhandelt? Etwa, weil Du es bist? Verstehe! :))

Die haben ja auch nichts anderes zu tun! Hehe!

Und was jetzt die Serienreife anbelangt, schau mal, wer das aller schon geschnallt hat, außer Dir natürlich:

Shareholders Obducat:

Share Data and Ownership Structure
On January 30, 2004 Obducat had 17,456 shareholders. On the same date the total number of
shares amounted to 201,653,886, of which 6,500,000 series A shares and the remainder series B
shares.
In 2003 a total of 62,302,621 series B shares were traded, equivalent to an average amount of
256,389 shares per trading day at an average price of SEK 1,30.


Ownership structure 2004 was as follows:

Owner A shares B shares % of votes % of capital
Henri Bergstrand (incl. family & co.) 3 350 000 69 568 12,90 % 1,70 %
Lennart Olsson (do.) 3 150 000 88 581 12,14 % 1,61 %
Nanostart AG / Hauck & Aufhäuser (Luxembourg) - 16 655 600 6,40 % 8,26 %
Clearstream Banking (Luxembourg) - 10 365 079 3,98 % 5,14 %
Euroclear Bank (Belgium) - 5 660 209 2,18 % 2,81 %
Banco Technology- & Innovation fund - 4 604 000 1,77 % 2,28 %
Caroline Hamilton - 2 482 812 0,95 % 1,23 %
SIS Segaintersettle (Switzerland) - 2 380 276 0,91 % 1,18 %
Hedensbergs Godsförvaltning AB - 2 274 976 0,87 % 1,13 %
Royal Skandia Life Insurance (UK) - 2 270 883 0,87 % 1,13 %
Seaman Invest AB - 2 000 000 0,77 % 0,99 %
SEB Private Bank (Luxembourg) - 1 955 150 0,75 % 0,97 %
Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith (US) - 1 877 639 0,72 % 0,93 %
Pershing LLC (US) - 1 794 000 0,69 % 0,89 %
Carnila AB - 1 339 062 0,51 % 0,66 %
HVB Banque (Luxembourg) - 1 200 000 0,46 % 0,60 %
Kvibergs Marknad AB - 1 063 340 0,41 % 0,53 %
Other shareholders - 137 072 711 52,69 % 67,97 %
Total 6 500 000 195 153 866 100,00 % 100,00 %


Aber die verstehen natürlich alle nicht, warum sie in Obducat sind! Wahrscheinlich, weil Obducat noch keine Serienreife hat! :))

LG

Ostarrichi  

  -->

  -->

  -->
Obducat has signed a strategically important order on a NIL system to be used in a customer pilot production line. The order, also encompassing stamper production, has been placed by a US company. Estimated order value is some MSEK 3.5.


At the customer?s request, no further details are disclosed. The customer has however stated that the Obducat equipment will be used for production of optical components, which the customer intends to mass-produce by means of NIL technique within 1-2 years.



For further information, please contact:
Patrik Lundström, CEO, +46 40 36 21 00 or +46 703 27 37 38
Johan Boman, CFO, +46 40 36 21 00 or +46 703 27 37 30




Obducat AB is an innovative developer and supplier of technologies, products and processes used for the production and replication of advanced micro- and nano structures. Obducat´s products and services are intended to serve the demands of companies within the information storage, semiconductor, printed circuit board, and sensor industries. Obducat´s technologies include electron beam, and nano imprint technology. Obducat has offices in Sweden, and the UK, with the head quarter located in Malmö, Sweden. The Obducat shares are publicly traded on the Swedish NGM stock exchange.

 

als Derjenige mit den Pseudokenntnissen. Es bringt auch nichts ständig zu posten wer alles auf den Obducat-Traum hereingefallen ist. Das Banker keine Ahnung von Technik haben, sollte allgemein bekannt sein. Zu Deinen weiteren Ausführungen:


"Erstens wird Nil bereits eingesetzt"

Das bestreite ich ja nicht, aber eben nicht in Massenproduktion sondern in Forschung und Entwicklung bzw. erste Vorserientests, die in 1-3 Jahren vielleicht mal in die Produktion übergehen werden, wenn man die aktuell auftretenden Probleme eliminiert hat.
NIL ist nämlich nicht gleich NIL. Die Art und Weise, wie man die Strukturen auf das Trägermaterial aufbringt ist unterschiedlich. Jedes der aktuell verwendeten Verfahren hat Vor- und Nachteile, die sich je nach Anwendungsgebiet mehr oder weniger stark auswirken.

Wir können uns ja gerne mal über die unterschiedlichen Verfahrenstechniken unterhalten. Dann kannst Du jeden hier von Deinem "ungeheuren technischen Sachverstand" überzeugen, der meinen Pseudokenntnissen von 1955 natürlich haushoch überlegen ist. *lach*


Zu Deinem Posting mit der 3.5M Sek Order:

Dir ist schon klar, was "stamper production" bedeutet, oder? Man erzeugt einen Master, mit dem man dann solange "stempelt" bis er Fehler aufweist. Je nach Anwendung kann man damit recht lange auskommen. Es ist also nicht nötig viele Maschinen zur Stamper-Produktion zu haben. In den meisten Fällen wird man wohl 2! haben, wobei eine als Reserve dient, um Produktionsausfälle zu verhindern.

Wenn Obducat also einen Kunden gefunden hat, ist die Anzahl an Maschinen die verkauft werden können begrenzt. Wenn Du nun die Einnahmen (etwa 400.000 EUR) in Relation zur Marge und den jährlichen Ausgaben setzt, wirst Du sehr schnell feststellen, wie groß der Markt sein müsste um wenigstens eine schwarze Null zu schreiben. Und die Margen werden sinken!

Dummerweise gibt es aber auch noch eine Hand voll Konkurrenten(Molecular Imprints, EV Group, Süss, und Nanonex) und Firmen die ihre eigene Produktionstechnik entwickeln. Sogar relativ kleine Player wie eine Komag kommen auf einmal mit eigenen Verfahren an.

Auch technisch scheinen einige der anderen Hersteller inzwischen die Nase vorn zu haben, wie die kürzlich erfolgte Auslieferung einer 300mm Maschine von Süss beweist. Obducat kann nach eigenen Angaben nur Flächen von 4-6" bedrucken.

Nüchtern betrachtet ist die aktuelle Bewertung von Obducat damit viel zu hoch.


Ich freue mich ja schon richtig auf die nächste Runde. *g*
So eine spassige Unterhaltung hatte ich schon lange nicht mehr.  

Weiß allerdings nicht, ob Du einer bist! Obwohl Deine Antworten manchmal.. :))

Daß Nil in der Massenproduktion bereits eiungesetzt wird, hat noch nie jemand behauptet hier! Du solltest eventuell besser lesen lernen, dann wüßtest Du denn Unterschied zwischen demnächst und jetzt! Du weißt ja, ds eine ist Futurum, das andere Präsenz! :))

Möglicherweise bist Du auch so ein Anlegertyp, der erst einen Garantieschein von der Firma möchte, bevor er etwas investiert. Der Nachteil dabei ist allerdings nur, daß Dir erstens niemand diesen Schein gibt, zweitens wenn er ausgestellt wurde durch eine ad Hoc beispielsweise, es meistens zu spät ist zum Investieren. Dann macht Obducat nämlich mit einem 100 Prozent Gap auf, und drittens solche Firmen Dir diese Information sicher nicht im Vorfeld auf die Nase bindne werden.

Jedenfalls errinnern mich derartige Anlegertypen aber wirklich an Homosexuelle, denn die sind auch so komisch! Aktien beißen nicht, man muß sie nur rechtzeitig haben, weißt Du das?

was jetzt Deinen ungeheuren technischen Sachverstand anlbelangt, so stelle ich fst, daß in einer Firma noch nie die "Techniker" einen Laden schweißen, aber immer die sind, die eine furchtbar große Klappe haben und alles besser wissen möchten! Du kannst mir glauben, daß ich damit bei Siemens so meine rfahrungen gemacht habe! :))

Bei der hier angewandten Technik wird mit Polymere-Schichten gearbeitet. Sobald ich Zeit habe und haben will, werde ich gerne darauf näher eingehen. Die von Dir gemachten Konkurrenten sind aber leider nicht die, die den Auftrag bekommen haben, was man eventuell damit erklären kann, daß die Konkurrenz eben nicht gut genug ist?

Im Übrigen wäre es vielleicht auch noch nützlich, wenn Du daran denken würdest, daß beispielsweise in der Autoproduktion oder im Bereich des Maschinenbaus auch niemand konkurrenzlos ist. Dennoch käme niemand auf die Idee, Siemens deshalb zu meiden, nur weil es Matsushita gibt! Oder HVB, weil es Commerzbank gibt, oder Nordex, weil es Plambeck gibt! So ein Schwachsinn kann nur von einem Techniker geredet werden!

Ja, was jetzt aber den Spaß anbelangt, so ist die Freude ganz auf meiner Seite! Pensionisten wie Du sollen erst mal erklären, wie man einen Chip der neuen Gemeration ohne Nanotechnologie herstellen wird! :))

LG

Ostarrichi  

"Daß Nil in der Massenproduktion bereits eiungesetzt wird, hat noch nie jemand behauptet hier!"

Ach, siehe Dein Posting Nr.519
"Erstens wird Nil bereits eingesetzt!"

Auch Dein BlueBull-Text ist so formuliert als wäre das bereits der Fall.

Komisch, nachdem ich es wiederlege hat es auf einmal Niemand behaupted. *g*


"Die von Dir gemachten Konkurrenten sind aber leider nicht die, die den Auftrag bekommen haben, was man eventuell damit erklären kann, daß die Konkurrenz eben nicht gut genug ist?"

Diesen Auftrag haben sie nicht bekommen. Das stimmt. Aber dafür haben sie welche bekommen bei denen Obducat das Nachsehen hatte. Ein kleiner Markt wird von mehreren Firmen beackert. Keine guten Aussichten schnell den break even zu erreichen.


"Bei der hier angewandten Technik wird mit Polymere-Schichten gearbeitet. Sobald ich Zeit habe und haben will, werde ich gerne darauf näher eingehen."

Darauf freu ich mich schon tierisch. *g*


"was jetzt Deinen ungeheuren technischen Sachverstand anlbelangt, so stelle ich fst, daß in einer Firma noch nie die "Techniker" einen Laden schweißen, aber immer die sind, die eine furchtbar große Klappe haben und alles besser wissen möchten!"

Meine fachlichen Argumente zählen also nichts weil Techniker keine Firmen Schmeissen und eine grosse Klappe haben. Aha, klasse Argument. Irgendwie hab ich das Gefühl, die grosse Klappe ist bei Dir und langsam gehen Dir die Argumente aus. Deswegen musst Du ja auch ständig auf Beleidigungen zurückgreifen, weil Dir nichts besseres mehr einfällt.


"Im Übrigen wäre es vielleicht auch noch nützlich, wenn Du daran denken würdest, daß beispielsweise in der Autoproduktion oder im Bereich des Maschinenbaus auch niemand konkurrenzlos ist. Dennoch käme niemand auf die Idee, Siemens deshalb zu meiden, nur weil es Matsushita gibt! Oder HVB, weil es Commerzbank gibt, oder Nordex, weil es Plambeck gibt! So ein Schwachsinn kann nur von einem Techniker geredet werden!"

Das ist Quatsch! Wenn zwei Hersteller das selbe Produkt anbieten und einer moderat und der andere viel zu hoch bewertet ist, würde jeder vernünftige Anleger die Aktien des billigeren Unternehmens wählen, bzw. sich entschliessen keinen zu wählen weil die Aussichten Gewinne zu erwirtschaften durch die Konkurrenzsituation zu gering ist. Super Argumentation.


"Ja, was jetzt aber den Spaß anbelangt, so ist die Freude ganz auf meiner Seite!"

Na dann ist ja gut. Ich hab Spass, Du hast Spass und die Leser dieses Threads haben bestimmt auch Spass. Besser geht es ja nicht mehr. *g*


"Pensionisten wie Du sollen erst mal erklären, wie man einen Chip der neuen Gemeration ohne Nanotechnologie herstellen wird!"

Und Schwätzer wie Du sollten wissen, dass aktuelle Prozessoren bereits Strukturgrößen von 90 nm haben. Damit sind Gate-Längen bei den Transistoren von 50 nm schon heute möglich.

Ausserdem bestreite ich ja nicht den Nutzen der Nanotechnologie. Ich weise nur darauf hin, dass NIL eben noch ein paar Jahre brauchen wird. Und bis dahin wird Obducat noch ein paar mal ankommen und frisches Geld von den Anlegern wollen.  

...für Deine Miete zum Beispiel, dann machst wenigstens ausnahmsweise mal was Nützliches! :))





"Erstens wird Nil bereits eingesetzt" heißt nicht Erstens wird Nil bereits in der Massenproduktion eingesetzt"!

Aber das verstehst Du nicht, ist Dir wohl zu viel?

Und Schwätzer wie Du sollten wissen, dass aktuelle Prozessoren bereits Strukturgrößen von 90 nm haben. Damit sind Gate-Längen bei den Transistoren von 50 nm schon heute möglich.


Dazu wären vielleicht Oberschwätzer wie Du nicht in der Lage, aber dennoch verrate ich Dir gerne, weil Du ja eben nicht selber draufkommst, daß Obducat bereits an Größen von 10 Nanometer arbeitet! Deine 90nm sind Topfen sprich Quark! :))

Das ist Quatsch! Wenn zwei Hersteller das selbe Produkt anbieten und einer moderat und der andere viel zu hoch bewertet ist, würde jeder vernünftige Anleger die Aktien des billigeren Unternehmens wählen, bzw. sich entschliessen keinen zu wählen weil die Aussichten Gewinne zu erwirtschaften durch die Konkurrenzsituation zu gering ist. Super Argumentation.

Ja, eben! Danke für Deine Befürwortung, damit hast Du Dir gerade selbst wiedersprochen. Denn wenn Obducat soviel teurer wäre, warum hat dann Obducat den Auftrag bekommen? Vielleicht weil es das bessere Produkt hat, oder nicht so teuer ist, oder beides, oder wie jetzt? Leicht Shizo?


Diesen Auftrag haben sie nicht bekommen. Das stimmt. Aber dafür haben sie welche bekommen bei denen Obducat das Nachsehen hatte. Ein kleiner Markt wird von mehreren Firmen beackert. Keine guten Aussichten schnell den break even zu erreichen.

Was verstehst Du schon vom Break Even? Alleine der Umstand, daß Obducat Investoren hat, die die KE mitragen, beweißt, Du hast keihne Ahnung von Geld anlegen! Übrigens ist die HVB am Break Even?
Immerhin hat aber Obducat die Schulden gesenkt und das muß HVB beispielsweise erst mal nachmachen! :))

Break Even! Haha!

Wie gesagt, es wird bald sehr langweilig! Aber von Deinen andauernden Verklärungen de4r Sachlage lassen sich normale Anleger sowieso nicht aus der Fassung bringen!

Übrigens, wenn Du so ein guter Techniker wärest, dann hättest Du eventuell keine Zeit, weil ständig auf Achse! Oder wurdest von Obducat nicht genommen obwohl Du Dich dort beworben hast, und bist daher jetzt nur sauer auf die?

Wennst willst, ich leg ein gutes Wort für Dich ein bei Jowood Software Production! Willst?
Der Posten als Putzfrau wäre allerdings auch noch dort frei für Dich! :))

LG

Ostarrichi