Moderation Zeitpunkt: 02.06.15 11:02 Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation ohne Aktienbezug. So etwas bitte privat klären! Moderationsbedingte Auszeit.
willi-marl
: hirschi, hast du nun eigentlich anfragen
wegen des von dir genannten anwaltes bekommen? weil ja doch eine reihe von aktionären mit vielen mios an shares rok global plc was unternehmen wollten....?
Ich vermute, dass hier JEDER eingesehen hat, was hier ablief und das es wohl wenig bis gar keinen Zweck hat, Anwälte für sich "arbeiten" zu lassen.
Kendrick ist in die Staaten abgezischt und De Joria sitzt ebenso in den USA....was also würde es bringen außer den Anwälten Kohle in den Rachen zu stopfen ?
Die Anwälte würden mal vorsichtig einen Brief verfassen und abschicken und dafür mal eben ca. 10% der Streitsumme abkassieren.
Da würde man sich doch fragen , wer nun der größere Schurke ist........... hahahaha ;-))
willi-marl
: jaja, da wird mir eine reine meinungsäusserung
zum threadthema rok global als nicht themenbezogen gelöscht!?! kein bezug zur aktie..... okay, dafür ist ein wenig gerechtigkeit in anderer form da..... aber eines bleibt für mich bestehen. wenn man leute wie dejoira als "cool" bezeichnet...... und toll findet, weil er als reicher sich eine "spielwiese" leisten kann...... was man beneiden kann oder nicht..... ist das eher eine postive sicht und nicht eine kritische..... ist diese persönliche einschätzung von mir nun auch wieder NICHT themenbezogen? ich bin der meinung, man darf und muss es benennen..... wenn schon das thema hier nur noch ist: wie konnten doch so viele auf rok global reinfallen und viel geld verlieren..... und da ist ein "huldigen" dem dejoira gegenüber sicher förderlich gewesen. alles meine meinung. warum nur nahm dejoira so viele deutsche aktionäre mit ins verderben? hätte er doch auch NUR mit seiner kohle spielen können... auf der wiese. oder?
Erklärung von Fachausdrücken und geflügelten Worten des Unternehmertums...
"Spielwiese" im Zusammenhang mit "kein auf Gewinn ausgerichtetes Unternehmen" wird bei den meisten Geschäftsführern und/oder Vorständen und/oder Aufsichtsratsmitgliedern vermutlich die rote Alarm-Lampe leuchten lassen.
ob die die Kohle wirklich in einer "Spielwiese" versenken wollten? lol, vermutlich nicht, wo ja schon von einer "Kriminalisierung" der Fa. gesprochen wurden, wenn leise Skepsis geübt wurde! vorsichtig mit dem Zaunpfahl! davor wurden die Augen verschlossen, stattdessen wurde lieber mit Argusaugen jede Bewegung oder Silbe der vermeintlichen "basher" betrachtet. So viel Vorsicht hätte man mal gegenüber dem haarsträubenden Penny walten lassen sollen! :O
Wer sich in 2011/2012 ausreichend über Rok Global informiert hatte, der wusste, dass der Wert nur für Day- oder Swingtrades geeignet war und ein "Longinvest" viel zu unsicher.
Moderation Zeitpunkt: 04.06.15 12:41 Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 30 Tage Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation. Sie wurden mehrfach dazu aufgefordert private Differenzen nicht im Börsenbereich zu thematisieren. Sperre wie angekündigt.
DIESER Rok Global-Thread befindet sich in welchem Bereich von Ariva?
Viel deutlicher geht es nicht, das damals hohe Risiko zu betonen. Außer man postet wie ich, entsprechende Kommentare im Thread selbst (hier zurück blättern). Wer dann noch resistent gegen die Ratschläge der "Kontras" blieb....