Die Aktionärsversammlung stimmte gegen die Zahlung einer Dividende für 2021. Der Grund: In der derzeitigen Situation ist es nicht sinnvoll, Dividenden zu zahlen. Die potenzielle Dividende betrug 52 Rubel/Aktie.
Diese Entscheidung hat keinen Einfluss auf die fundamentale Bewertung, da wir bereits seit Februar darauf hinweisen, dass Dividenden bei einer Anlageentscheidung derzeit nicht berücksichtigt werden sollten. Gleichzeitig ist das Aufwärtspotenzial von Gazprom geringer als das anderer Exporteure (Rosneft, Novatek, Phosagro), so dass wir nicht raten, Gazprom bei diesem Rückgang zu kaufen oder aufzukaufen.
Angesichts der Aussichten für die nächsten drei bis vier Jahre wird Gazprom einen Großteil seiner Gewinne einbüßen. Seine Bewertung basierte weitgehend auf dem, was das Unternehmen im Jahr 2022 verdienen würde und was es 2021 bereits verdient hat. Der Markt wettete darauf, dass er Ende 2021 und 2022 mehr als 100 Pence an Dividenden erhalten würde. Nach der Tatsache zu urteilen, dass die Aktionäre sogar Ende 2021 beschlossen haben, keine Dividende zu zahlen, hat Gazprom seinen CAPEX bereits überarbeitet, um die Lieferketten nach Osten neu auszurichten, und es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass auch Ende 2022 keine Dividende gezahlt wird. Dies hat den Markt enttäuscht, und Gazprom wird von denjenigen verkauft, die es wegen der Dividenden gekauft haben.
Von Gazprom wurden hohe Dividenden erwartet, da der staatliche Anteilseigner früher den Haushalt durch Dividenden füllte, aber die letzten beiden Entscheidungen (ein Aufschlag auf die MWB für Gazprom und die Streichung der Dividenden) zeigen, dass der Staat beschlossen hat, das Geld direkt aus Gazprom herauszupumpen, um eine Beteiligung der Minderheitsaktionäre zu vermeiden. Dies ist natürlich negativ für die Anleger, da die Hauptthese, die den Anlegern jetzt verkauft wird, die Dividendenrendite ist.
Was die Gazprom-Position im Portfolio anbelangt, so wird der Manager den Zeitpunkt wählen, um sie durch andere vielversprechende Unternehmen zu ersetzen (das Volumen der Position wurde reduziert, was wir im Rahmen der allgemeinen Risikoreduzierung des Portfolios und des Verständnisses der Risiken des Emittenten taten).
|