First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Hallo zusammen, ich mache nochmal einen neuen Thread für First Graphene auf da der alte Thread noch auf MRL läuft.

Hier nochmal die Zusammenfassung für alle die noch nicht bescheid wissen.

- FGR ist der erste Kommerzielle Produzent von Graphen, somit aktuell wohl Weltmarktführer auf dem Gebiet.

- FGR hat einen laufende Graphit Mine welcher dem Unternehmen langfristig eine unabhängige Gaphitversorgung sichert. (Basismaterial)

- Es sind weitere Investitionen in Graphenfabriken in Europa geplant.

- Es laufen Forschungen zu neuen Graphene Akkus und weiteren Graphen Produkten.

Zusammengefasst gefällt mir bisher sehr gut was ich so sehe.

Fotos der ersten Graphen Fabrik in Henderson sowie aus der Mine gibt es online zu sehen.

https://www.firstgraphite.com.au/graphene/graphene-facility

Wer sich jetzt noch immer an den Kopf fasst und fragt was Graphen eigentlich genau ist, der möge bitte folgenden Artikel lesen.

https://www.mobilegeeks.de/artikel/graphen-einsatz/  

Was mich zuversichtlich stimmt:

- "Jemand" hatte in Gesprächen mehrfach wiederholt, dass er derzeit die Sparten ausserhalb Beton wegen der deutlich höheren Margen bevorzugt.
Damit wären sehr gute Erlöse zu erzielen, für die man ausserdem mit den jetzigen Produktionsmöglichkeiten (100-1000 t/a) ohne große Kapitalmassnahmen auskommen würde.

-Dazu passend auf meine Frage wegen der Veschiebung von Trial 3 nach November die Antwort, das FGR derzeit ihre knappen Resourcen (Personal, Zeit und Kapital) lieber in diese margenstarken Möglichkeiten investiert.

Hat mich persönlich absolut zufrieden gestellt.

;-)))  

Persönlich glaube ich nicht immer alles was gesagt wird ... wäre es so... wäre TRIAL3 längst erledigt :-))) ... und unter Dach und Fach ...
Ich glaube einfach das die Zementindustrie einen langen Atem hat, in der Umstellung auf etwas Neues... und das wird auch seinen Sinn haben ... ev. keinen technischen Sinn, sondern einen politischen ...

Daher denke ich, ist es vorab mal eine günstige Möglichkeit wenn sich andere Branchen an Graphene bedienen möchten, dass man vorab für Aktionäre, bei langfristigen Graphene Interessierten hier eine gute Ausrede hat, etwas knapp bei Zeit und etwas knapp bei Personal zu sein :-)) ...

Mögen auch die Margen bei Zement gering sein, so würde sich Mikel Bell die Schuhsohlen platt laufen, würde Breedon einen anderen Graphene Partner suchen .... denn auch mit der Masse kann man phantastische Geschäfte machen.. auch wenn die Margen dann nicht so fett sind.

Diesbezüglich sollte man nicht immer alles so glauben wie es oftmals von den Quellen kommt... bin und bleib da enorm vorsichtig! - M.B. hat bis dato nicht immer alles so gehalten wie kolportiert ... bzw... muß man vorsichtig sein, denn allzugern sieht auch der kleine Aktionär das Sushi als einen fetten Braten :-)  

welch Aktien traffic so nebenbei, also inoffiziell der Börse abläuft....  da es aktuell immer wieder große Schwankungen und starkes Downsizing gibt... - holen sich jetzt noch so manche Aktien zu Discount Kursen? - wäre interessant hier zu sehen, was da an traffic aktuell abläuft.  

als bisher vermutet?  

 

Ich persönlich glaube an einen weitern Kursverluste, da die Umsätze nach den aktuellen Zahlen nicht ansteigen.

Es wird wieder viel positives verkündet, wie so häufig, wenn der Kurs schwächelt. Man nahm viel zu häufig an, dass der Umsatz ansteigt, wenn gute Nachrichten veröffentlicht wurden. Was wiederum nicht der Fall war.

Ich gehe davon aus das der Kurs früher oder später auf 0,01X Euro gehen wird.
Bis Wachstum in den Umsätzen zu entnehmen ist, sodass der EBIT auf 0 ist.



 

Den Beitrag finde ich echt nicht gut.  

Ja, in diese Richtung dachte ich ebenso .. wollte es vorab nicht aussprechen ... - wir dürfen nicht vergessen, das was manche Medien schreiben und was wirklich die Announcements darstellen, bzw. dann nachfolgend die Quartalsberichte ausdrücken ...

Auch wenn viel geheim bleiben muss, so kann man dies auch gern mal anders interpretieren, alles was nicht veröffentlicht wird, dafür braucht man auch keine Rechenschaft. ...

Im liebsten wär's mir, ich irre mich total, und der nächste Quartalsbericht wirft uns aus den Socken ... - ich fürchte jedoch, dass diese eher ein paar Löcher mehr haben werden, als dass sie von schnellen Füßen abgestreift werden.  

Es hilft alles nichts ... solange wir keine bessere realen Fakten sehen, wird die Skepsis hier bleiben ...

So ist es nun mal ... - viele mögen sich an der theorie der Plantonismus abhängen .. bis die Realität kommt... - andere schaffen dies weniger ... daher ist wie immer ist eine Sicht in beiden Ebenen gerechtfertigt.


 

war auch nicht als Kritik an der Meinung gedacht.
Aber den Investierten hilft es nichts, wenn jetzt noch mehr zum Hasenfuss werden und schnellstens auf den Verkaufen-Knopf drücken, bzw. wenn ev. Neuinteressierte jetzt lieber von einem Kauf Abstand nehmen und warten wollen, bis die 1 vorne steht.

Okay...egal.  

....wäre es dann Vorteilhaft wenn man jetzt alles verkauft und die erheblichen Verluste realisiert um dann zu zwei Drittel günstiger wieder einzusteigen. Wenn die Prognose so stimmt, dann hat es nichts mit Hasenfuß zu tun, sonder wäre kalt kalkuliert.

Anschnallen Leute....  

ich warte.

;-)))  

Eine offene Diskussion kann unterschiedliche Bewertungen haben. So ist es und neben der Tatsache, das es unterschiedliche Meinungen gibt, sehe ich keinen Grund sich aufzuregen.  Also, wenn man sich darüber aufregen möchte...
@Hawkins, alles ok, du argumentierst mit einfachen Fakten. Umsätze. Warum du auf deine Zahl von 0,01x kommst, sagst du nicht. Könnte mit dem bisherigen Kursverlauf zu tun haben, oder  hast du deine Bewertungskriterien zu Bewertung gemäß Umsätze?
@akfan und dein Bericht zu Cashbedarf. Sehe ich auch so, so wurde es uns mitgeteilt. Durch den Wegfall der direkten GEIC Gebühren und vielleicht weiteren Optimierungen könnte der Cashbedarf auch gestreckt werden.
@Klimawandel, der Plan von FGR zu den nächsten 9 Monaten ist mir in dieser Form neu. Mal sehen, was kommt.
@Orion, der entscheidene Fakt ist nach meiner Meinung, das uns erfolgreiche Anwendungen angekündigt sind. Wie weit diese reichen, müssen wir abwarten. Aber es sind Anwendungen mit PureGRAPH, das, was sich FGR und MB auf die Fahne geschrieben haben.
Ich sage, der Markt hat keine / wenig Phantasie zu / mit Graphene. Das war mal anders, im Moment ist es eher nicht.
Nun muss jeder selber entscheiden, was er mit sich und FGR macht. Mir gefällt, was sie mit PureGraph machen und das sie aktiv auf der Suche zu Produkten sind. Ob nun Breedon 3 im Juni oder November stattfindet, ist für mich nicht so entscheidend.  
Gutes Gelingen.
L  

Warum ich nicht schreibe, wie ich auf sie 0,01x komme hat damit zutun, dass ich dies bereits in der Vergangenheit machte und dieser Beitrag im Forum gelöscht wurde.

Ich kann die Tage gerne eine separate Argumentation vornehmen. Ich hoffe, dass der Beitrag wiederum nicht gelöst wird.  

Die einfachste Begründung wäre auf den Kursverlauf der letzten paar Jahre zu schauen. Seit dem Hoch über 0,20 stetig bergab. Immer tiefere Lows und ab und zu eine Kerze nach oben, welche aber sofort wieder abverkauft wurden. Und ja, Charttechnik ist bei Pennys zu vernachlässigen, aber der Chart spricht leider eine deutliche Sprache. Da wäre wohl eher die Frage für den Moment, warum der Kurs nicht auf 0,01 fallen sollte?!
Nicht falsch verstehen, bin auch investiert und erhoffe mir noch den großen Wurf. Aber so langsam kommen Zweifel, ob der sympathische Mr. Bell seine Ziele umsetzen kann.  

gerne warten wir auf freie Meinungen !  

"Aber so langsam kommen Zweifel, ob der sympathische Mr. Bell seine Ziele umsetzen kann ?"  
Ist es so ? - oder ist es doch etwas anders ?
"Aber so langsam kommen Zweifel, ob man den sympathische Mr. Bell seine Ziele umsetzen lässt ?"  

Ist es bei anderen Graphenbuden das selbige Desaster ? - oder gibts da jmd., der etwas erfolgreicher oder schlauer in den Markt eintritt ? - ich sehe hier noch hohle löcher ... mit vielen, vielen Versprechungen.

Mir erscheint es nach wie vor sehr ähnlich wie der Wasserstoffmarkt, der seit 20 Jahren herumgurkt ... und zum sterben zuviel und zum überleben zu wenig Fett hat ... - Fett bekommt dieser Markt von Kleinprojekten oder Förderungen .. doch das große Fett ist nicht möglich, da die Kunden kein echtes Interessen an Skalierungseffekten hat, stattdessen Einzelstücke für die Auslagen erwerben :-)) - Hinzu kommt dort, dass man nicht bereit ist flächendeckend in Europa Tankstellen auszurollen. D hat zwar ein paar aber viele Länder stehen noch immer zwischen 1-5 Tankstellen im Land ! - Wo bleibt das interesse von der hochgelobten Euro Politik, hier weitere Maßnahmen setzen zu wollen ? ... - Diese Spitzen Euro Politik schafft's ja nicht mal die fossilen Förderungen abzudrehen ... also kein Wunder... wenn man hier derartig nachlässig, uninteressiert ist ...dass sich dann ein Orban auch nicht einfangen lässt ... mit neuer Technik, mit neuen Wirtschaftschancen durch neue Technologien, etc. ... noch immer ist eine Schlumberger AG größer als jede Photovoltaikbude - irgendwie ein Trauerspiel...

Den Kurs könnte ich auch mit 0.001 akzeptieren, wenn ich wüßte dass es nur um den Geiz und die Gier der Banken und Institutionellen geht... dann ja, sollen sie Ihre Jackpot machen ... - Aber die Side_Effekts aus einen sterbenden Kurs könnten ziemlich grausig sein ... - daher sollte man ein gewisses faires Niveau bewahren.
 

Das war mir nicht bewusst... Ich erinnere mich an deinen Post mit 0,015 Euro und hatte mal angefangen wild zu rechnen... 0,015 mal ca. Anzahl der Aktien macht ungefähr 10 Mio Euro MarketCap und dann grob 0,5 Mio bis 1 Mio Euro Jahresumsatz dazugedacht und wäre auf P/S von 15 gekommen. Alles ganz grob.
Und was sagt mir das? Tja... Achselzuckender Smiley..
Fehlt auch ne Bezugsgrösse... Möglicher Wachstum..Risiko Cashbedarf und Risiko weitere Aktien aus Kapitalmassnahme 2021 usw usw... Dann hab ich aufgehört zu rechnen, weil...was bringt es?
Vielleicht hast du da mehr Erfahrung / Vergleichsgrössen.
Ich sage, es kommt darauf an, das FGR erfolgreiche Produkte auf den Markt bringt und seine Ausgaben der Entwicklungen der Partner / möglicher Verkäufe  anpasst. Halt sich fokussiert, wie ich seit Jahren sagte, L(2) Punkt.
Nun sind wieder aber mitten drin in der Neuausrichtung mit MB, haben Infos zu Halocell, die Info aus der Homepage von Senergy, die Info, das zumindest AL mit den Pools zufrieden ist, wir haben den so benannten Schwerpunkt Klinker / Betonzusätze mit laufender Vereinbarung mit Breedon. Wir haben den Ausblick auf die nächsten 9 Monate mit weiteren Produkten, wir haben die Info das auf den Cashbestand geachtet wird, wir haben die Info zu GO und somit zu weiteren Feldern der Anwendung. Wir haben die Aussage von Mr Armstrong, das sie über die meisten Partner nix sagen können, wir haben die Info zu H2 in UK, zu der laufenden Kainos Überprüfung und so weiter und so weiter....
Für mich klingt das alles nach einem Startup, welches sich (mit Partnern) bemüht, sich am Markt zu etablieren. Es ist ein schwieriges Steuern von FGR, das gebe ich gerne zu. Ansonsten ist es eine Frage der Bekanntheit, der Phantasie und der Akzeptanz durch die Aktionäre. Ziehe ich die Bewegung durch ggf. die Ausgabe der Aktien aus 2021 ab, so sehe ich keine grossen Abgaben von grossen Aktionären, sondern ich sehe eher ein stetiges Fallen, weil nicht genug Käufer da sind. Könnte mich da irren, aber so sehe ich das.
Fazit: es braucht gute Ergebnisse und folgend Umsätze.
Dazu verweise ich auf das Video von Mr Armstrong.
Nun denn, gutes Gelingen an FGR
L  

Autokorrektur durch Handy...
Nicht: Nun sind /wieder/ ...
Richtig: Nun sind wir....
L  

auf November ... ob in diesen Monat greifbarere, vebindlichere New's fallen werden...  - ich denke vor Ende Nov werden wir kaum etwas erfahren ... dennoch wär's schön, dass Fortschritte protokolliert werden, wenn's sein muß auch ohne Kunden/Firmennamen ... vielen würde ein eventueller Prozentsatz des Realisierungsgrades einer Branche vielleicht schon mehr Power für mehr Investition geben.  

von Publikationen die auch bereits veröffentlicht wurden, welchen Stand wir hier haben ?!

z.b. von: die Info, das zumindest AL mit den Pools zufrieden ist ...

Schön das AL mit den Pools zufrieden ist, aber wird es hier zu einen erhöhten Absatz kommen ? ... - Genau bei solchen Dingen müsste man die Aktionäre nicht unbedingt doof sterben lassen .... - Etwas Transparenz würde vermutlich gut tun....  

bis Ende November ... - Träumen sind für mich nicht's solang der Weg der Schäume nicht aus den Weg geräumt ist. Als zurück in den Winterbau .. und warten ... - Viel Spaß ... und mit täglicher Hoffnung auf gute New's  

Hey zusammen, wie erwähnt ist hier meine Begründung weshalb der Kurs früher oder später 0,01X Betragen wird.



Aktuell befinden wir uns bei ca. 0,027 Euro pro Aktie. Wenn man die Kapitalisierung (16,98 Mio. Euro) durch die Anzahl der Aktien (669,73 Mio. Stk.) teilen mag, dann kommt ein Ergebnis von ca. 0,025 heraus. Nach dem ist der aktuelle Kurs für mich überbewertet. Stand 20.Okt.2024



FG erreicht im Durchschnitt ein Umsatzwachstum pro Jahr, von 251,16 Prozent. Der Gewinn je Aktie ist im Durchschnitt pro Jahr bei -0,013 AUD. Das macht im Schnitt einen Verlust von ca. 8,707 Mio. AUD.

Der letzte Umsatz war bei 0,49 Mio. AUD. Wenn man den durchschnittlichen prozentualen Umsatz von 251,16 Prozent dazu rechnet, dann kommt man auf einen Umsatz von ca. 1,72 Mio. AUD im nächsten Jahr.

Dies deckt weiterhin nicht den Verlust der aktuell, im Schnitt, gemacht wird.



Darum gehe ich davon aus, dass die Kapitalisierung auf ca. 9 Mio. Euro zurückgehen wird.

Wenn man ohne Verwässerung weitermacht, käme man in meiner Auffassung, auf einen fairen Kurs von ca. 0,01X Euro. (Soweit der AUD nicht an Wert verliert)





Quellen: FactSet & FG-Berichte



----------



Dennoch bleibe ich investiert und werde weiterhin investieren, wenn für mich ein fairer Kurs herausspringt.

Dazu ist im Jahre 2025 vieles angekündigt. Vielleicht wird sich der prozentuale Durchschnittsumsatz verdoppeln oder verdreifachen.

Trotzdem wäre am Ende des Jahres, kein Gewinn da.

Nach dem aktuellen Durchschnitt, wäre erst ein Gewinn, voraussichtlich, in 2-3 Jahren zu entnehmen. Wollen wir alle hoffen, dass ich damit Unrecht habe!  

haha - bisschen wild was Du da schreibst, z.B.:

Aktuell befinden wir uns bei ca. 0,027 Euro pro Aktie. Wenn man die Kapitalisierung (16,98 Mio. Euro) durch die Anzahl der Aktien (669,73 Mio. Stk.) teilen mag, dann kommt ein Ergebnis von ca. 0,025 heraus. Nach dem ist der aktuelle Kurs für mich überbewertet. Stand 20.Okt.2024

Die Marktkapitalisierung ergibt sich aus dem aktuellen Kurs * Anzahl Aktien. Von daher ergibt Marktkapitaliserung / Anzahl der Aktien den Kurs - daher ein wenig wirr, was Du hier schreibst.

Ein klassisches Bewerungskriterium ist das KGV und bei high growth Geschichten auch das KUV. Beide aber m.E. bei FGR noch nicht anwendbar...

Die kontinuierlichen Kursverluste die wir seit 3 Jahren sehen sind zum einen auf die Zinspolitik und zum annderen auf den tollen "Investor" - SMI - zurückzuführen. Das Volumen welche die Kursverluste verursacht ist minimal und somit kann jederzeit auch eine Trendwende kommen. Das Umsatzwachstum mag Prozentual gesehehn stark sein, aber die prozentuale Betrachtung ist wohl erst von Relevanz wenn man dies von einer entsprechenden Basis aus betrachet - sprich hier in diesem Fall wohl ab 5 Mio.

Kann sein wir sehen die 0,01x, kann aber genau so gut sein wir stehen in Kürze bei 0,05 oder 0,10+ - bis Ende des Jahres wird wohl entscheidend sein was man von Breedon zu hören bekommt...

 

Sehe ich auch so. Der Wert eines Unternehmens ergibt sich ja nicht nur aus Umsatz oder Gewinn, sondern auch auf Vermigenswerte, materiell/immateriell. Von daher sehr schwer hier momentan einen fairen Wert zu ermitteln. Prinzipiell muss sich aber, wie schon oft angesprochen hier im Forum, etwas bei den Umsätzen tun, in Form von deutlichen Zuwächsen.