Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  

? ist richtig!Jedoch werden Cam-Hersteller nur Lizenzen für OnePot erwerben,wenn eine entsprechende Abnahme gesichert ist.
Gestern BASF mit Catl für Europa,
https://www.electrive.net/2025/07/29/...odenmaterial-von-basf-nutzen/

und heute LG mit Tesla.
Sollte LG OnePot nutzen wollen,müssten jetzt Entscheidungen in Form von Unterschriften getroffen werden. Der Bau und die Inbetriebnahme eines Cam-Werkes braucht (laut NanoOne) mindestens 2,5 Jahre glaub ich. (War in irgend einem Podcast)  

Entscheidungen für Nano One fallen dieses Jahr! Wenn dieses Jahr nichts an Kommerzialisierung kommt, wird es verdammt schwer noch an die Story zu glauben...
Bis dahin bin ich immer noch vollinvestiert und voller Erwartung der Dinge die da kommen :-)

Und ja LG wäre sehr gut als "Kunde".
vis  

BASF arbeitet seit Mai 2022 mit Nano One zusammen, bezieht das LFP aber jetzt von Catl. Kann das bedeuten, dass das Produkt von Catl einfach besser ist?  

Wusste nicht,dass Catl Cam herstellt.Meines Erachtens bezieht Catl ihr Cam auch nur von anderen Firmen.  

und Catl wird Cam von BASF beziehen. Jemand anderer Meinung?  

Wer lesen kann ist im Vorteil.
Ich hatte das anders verstanden .

Wenn BASF liefert, und gleichzeitig auch über Recycling redet , dann wäre das genau das, was Nano kann.
Bleibt nur die Frage, ob Nano dabei ist.
Danke  

soll natürlich das Cam liefern. Meines Wissens stellt aber BASF bisher noch gar kein Cam für LFP her.  

Naja,ob Nano dabei ist ,werden wir wissen ,wenn dieses Jahr noch der Verkauf von Cam-Paketen an LG oder BASF erfolgen wird. Ansonsten würde es zeitlich zu eng werden und man könnte davon ausgehen,dass sie ohne OnePot arbeiten.
@uhu
Das ist ja eben der Knackpunkt! Nano One ermöglicht es potentiellen Herstellern,LFP herzustellen ,ohne es jemals gemacht zu haben ( mal einfach erklärt).
Die Koreaner haben bis vor ?Kurzem? auch keine Expertise in der LFP-Cam-Herstellung gehabt (LG,POSCO,SK,L  

Also bisher dachte ich mir das BASF auch immer das CAM liefert, aber ich habe gerade über das Werk in Finnland und in Schwarzheide nachgelesen.... aber beide produzieren nur die Vorstufe von CAM, als die sogenannte "schwarze Masse".
vis

https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2025/06/p-25-112

https://www.basf.com/global/de/media/news-releases/2020/06/p-20-214  

BASF wollte wohl wirklich nur die Vorprodukte (das pCAM) machen...

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4e90-8344-fc1306d8e0ad  

PCAM von BASF könnte sich auf nickelbasierte Kathodenchemie beziehen. LFP-Cam stellen sie ja noch nicht her. Wenn sie jedoch den zukünftigen LFP-Markt bedienen wollen,müssen sie Anlagen bauen.  

Die Frage ist,was Catl produzieren will?Nickelzellen oder LFPzellen?  

Im Video ab Minute 18:30 gehts los über, das Video ist noch vor dem "Arkansas Lithium Technology Accelerator Demo Day 2025".
Nano One kommt sehr gut weg, jetzt fehlen konkrete Ergebnisse, eventuell kommt heute eine Veröffentlichung von Nano One über den Demo-day.
vis

https://youtu.be/GU6tzxKHkb0
 

dass Sie uns Aktionäre zu wenig mit Insider Informationen bedienen. Der BASF-Sprecher erklärt uns untenstehend warum.

?Wir arbeiten mit weltweit führenden Zellherstellern und Originalausrüstungsherstellern (OEM) zusammen?, teilt ein BASF-Sprecher mit. Weitere Details zu genauen Lieferumfängen mit Mercedes, BMW und Co., Zeitrahmen und Mengen will man jedoch nicht nennen, der Sprecher bittet um Verständnis.

PS: Auch wenn es niemanden interessiert, habe heute mein Nano One Aktienbestand aufgestockt.  

Wenn all das gewonnene Lithium durch unsere Anlagen läuft,...na dann ;)

https://katv.com/news/local/...ie-tully-dartez-south-arkansas-college  

Hampi :D  

https://www.linkedin.com/posts/...ADn8xD4BSlzODbmdsgcKVv3yfiEfDys-4pw

https://www.worley.com/en/insights/our-thinking/...-commercialization  

Das hört sich tatsächlich so an, als wären sie auf der Zielgeraden.

Obwohl sie geschrieben haben:" we?re trying to solve the scalability problems"
Das bedeutet auch, dass sie immer noch nicht fertig sind, mit der endgültigen Anlagentechnik, die auf den Markt gebracht werden kann.

Also weiter warten.  

Du hast recht, ich bin ein Schlingel.
Aber, ich habe bei 0.9 CAD gekauft.  

..im Grunde genommen ist es gut, dass Sie sich die nötige Zeit nehmen, für ein wirklich fertiges Produkt.
Nichts wäre schlimmer, als wenn es später Probleme während der Fertigung geben würde.
Aber wenn Worley das alles als Vorzeigeprojekt bezeichnet, scheint das endgültige Ergebnis in Sichtweite.
...den bei nicht erreichen der Ziele, wär´s dann doch eher ein Schuss ins eigene Knie für Worley.  

wie lange der Weg zum fertigen Produkt noch war, wundert es mich nicht, dass vorher niemand lizensieren wollte. :)  

Dan Blondal Originalzitat vom 31. Juli 2025, Demo Day.  

Wie willst du bitte Akkus verkaufen wenn alles auf Fossil umgebaut ist mit Trump kannst du nichts gewinnen co2 Ausstoß regeln gekippt Heizung aus Gas und Öl bringt er nach vorne so kannst du nicht gegen China anstinken. Die Energieversorger geben wieder mehr Geld für fossile aus. Autobauer wirft es massiv zurück da sie jetzt wieder mehr Verbrenner verkaufen können.

Mit diesen präsi wird der Westen untergehen leider. EU Kanada usw sollten sich von der USA trennen sonst gehen sie mit unter  

deinen Schlusssatz kann ich nur unterschreiben.

Grundsätzlich halte ich den Weg irgendwelchen Despoten in den Arsch zu kriechen,
um Konsequenzen kurzfristig abzumildern, für den absolut falschen Weg.

Auf Dauer kann das nur schief gehen.

Aber wie immer, denk jeder nur an sein bestmögliches Ergebnis und wundert sich dann später,
wenn´s immer schlimmer wird.

 

Heißt hier nur vordergründig mehr Öl & Gas zu produzieren. Viel entscheidender sind aber die  zukunftssicheren "Bohrungen" nach Lithium der großen Öl-Multis (Equinor, Exxon, Chevron ...). Hier findet gerade ein sehr, sehr großes Umdenken bzgl. der Lieferkette statt. Und ja genau, insbesondere in Arkansas! Angestoßen durch Trump!

Trump (OBBB) fördert die Lieferkette zu Batterieentwicklung mit Hilfe sauberer Technologien (zB. DLE)  und das ist großartig für Nano One Materials (OnePOT/M2CAM), vollkommen unabhängig von der Entwicklung der Elektromobilität. Denn was gibt es Besseres als eine oder mehrere Regierungen im Rücken zu haben und ja damit meine ich die G7. Genau darauf bezog sich das oben von mir genannte Zitat!

Die Quelle dazu kann jeder im Netz finden, der sich auskennt! Jeder! ;)