Solarhybrid AG - Comeback ?

Seite 11 von 420
neuester Beitrag: 03.08.23 08:01
eröffnet am: 22.03.12 18:03 von: Greys Anzahl Beiträge: 10485
neuester Beitrag: 03.08.23 08:01 von: Schnüffel Leser gesamt: 665212
davon Heute: 9
bewertet mit 13 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 420  Weiter  

15.05.12 10:37

4724 Postings, 5069 Tage tglernö, ich seh nur das hier unten keine stücke

mehr rauskommen. es fehlt nicht mehr viel und es macht bähm  

15.05.12 11:07

3482 Postings, 5017 Tage dok-d-statistikInsolvenzaufhebung

Wäre ähnlich paragon der Hammmmmmmmer :-)

Dann fliegt der Deckel.......  

15.05.12 11:17
1

6951 Postings, 5376 Tage Neuer1Kurse

ich glaube die Grundlage für das verhalten hier ist der frühere Kurs und der heutige.
Dazu noch die Aussage, dass durch die Kürzung der Einspeisevergütung dem Unternehmen die Grundlage entzogen wurde.
Das denken alle, die sich früher nicht mit Solarhybrid auseinandergesetzt haben.
Es könnte einen Zock geben, der aber keine Grundlage hat. Einige werden am Schluss das Geld der anderen in der Tasche haben.
Jeder muss seit eigenes handeln selbst verantworten.  

15.05.12 11:38

4724 Postings, 5069 Tage tglervorallem muss man halt auch mal kaufen und

nicht nur darüber sprechen. ohne volumen kein zock  

15.05.12 12:16

13236 Postings, 5013 Tage Rudini#254 - Wolltest Du das nicht gestern machen?

Zumindest hast dies am Wochenende angekündigt...  

15.05.12 12:23

4724 Postings, 5069 Tage tglerich hab gesagt das ich an günstige stücke kommen

möchte ja. mein bestand hat sich erhöht ja. allerdings kommt unten nicht viel raus an stücken  

15.05.12 12:37

13236 Postings, 5013 Tage Rudini#256

Wenn Du mit Kursen von über 20 Cent rechnest, sollte doch alles unter 20 Cent günstig sein. Oder was?  

15.05.12 14:44

3119 Postings, 4706 Tage MS1969Rudini

Wer sagt dir denn, dass hier nicht einige unten einsammeln (wollen)?!

Bald stehen wir auf neuen Allzeittiefs...schon verrückt. ;-)  

15.05.12 14:55

3119 Postings, 4706 Tage MS1969Apropos

Ich glaube übrigens trotz des derzeitigen Kursverlaufes an Kurse, die deutlich über 20 cents liegen werden, auch wenn ich damit wohl alleine bin.

;-)

Das sit dann halt nur meine exklusive Meinung. ;-)  

15.05.12 15:03
1

4724 Postings, 5069 Tage tglereinfach Geduld haben und in der Zwischenzeit mal

einen Blick auf PTW werfen. Da kamen heute News. Die wird nochmal gezockt  

15.05.12 16:37

3119 Postings, 4706 Tage MS1969An alle Solarhybrid-Aktionäre!

Ich sage: Sorry!

Ich habe hier mit deutlich höheren Kursen gerechnet. Mein ursprünglicher Zielbereich lag bei 30-50 cents.

Nun taucht die Aktie aber heute schon wieder ab und da ist auch mein SL ausgelöst wurden. Ich finde es nur fair, dann auch mitzuteilen, dass ich raus bin.

Auch wenn das jetzt eine schnelle Meinungsänderung ist, in den heutigen Börsenphasen hilft leider oft nur noch schnelles Handeln!

Daher mein Ausstieg.

Allen Noch-Aktionären trotzdem VIEL, VIEL Glück und Erfolg!  

15.05.12 17:00

6951 Postings, 5376 Tage Neuer1MS1969

nun hast du also auch erkannt was mit SH so alles nicht möglich ist.
Ich hoff ekeiner hat auf deine oft allzu optimistischen Postings gehört.  

15.05.12 17:14

13236 Postings, 5013 Tage Rudini#261

Die Vergangenheit holt alle ein, und mancher kann halt nicht aus seiner Haut...

http://www.ariva.de/forum/EmQtec-Reboundchance-419430?page=4  

15.05.12 17:16

2957 Postings, 4751 Tage XXXTRADERRudini

was bist du denn für ein armseeliges "W" !
Nur hier um zu pöbelen, und die ehrlichen Anleger zu ärgern!

Sei mir nicht böse, aber das ist halt die Wahrheit !

XXXTRADER  

15.05.12 17:19

13236 Postings, 5013 Tage Rudini#264

Was macht USA_Trader heute abend... lach  

15.05.12 17:20

2957 Postings, 4751 Tage XXXTRADER@all

wiedermal ein Beispiel für provokatives Verhalten!
Wird auch gleich mal gemeldet, danke  

15.05.12 17:22

4724 Postings, 5069 Tage tgler@xxx

rudini braucht das. dafür ist er doch im ganzen board bekannt.lassen wir ihm seine spielchen  

15.05.12 17:23
1

4724 Postings, 5069 Tage tglersolche typen wie @ rudini kann man nur

mit steigenden kursen entgegnen  

15.05.12 18:15

13236 Postings, 5013 Tage Rudini#268 - Ja genau, so wie heute hier bei

Solarhybrid... lach  

15.05.12 23:12

3482 Postings, 5017 Tage dok-d-statistikMS1969

Ja danke....vielleicht kannst du ja noch mal billiger rein


Wäre schade wenn Du dir den dicken Braten entgehen lässt :-)


Das Teil wird noch mal richtig zucken :-)  

16.05.12 00:09
1

1316 Postings, 8345 Tage Investox109 Milliarden $ für Solar Power Projekte

 

                             

 

 

16.05.12 00:17
1

1316 Postings, 8345 Tage InvestoxLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.05.12 07:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - Bitte die genaue URL mittels Link-Einfügen-Funktion angeben. Zudem Vollzitate vermeiden!

 

 

16.05.12 01:01

3482 Postings, 5017 Tage dok-d-statistikDie Araber werden unsere Retter :-). $$$$$$$$$$$$

Ich wuerde mich sowas von freuen....

DANKE
Investor......super gute Info fuer alle hier  

16.05.12 01:33

1316 Postings, 8345 Tage InvestoxFörderung wurde noch NICHT gekürzt !

eeg gesetz wird doch eh erheblich abgeändert. wie von den ländern gefordert wird die Beibehaltung der Vergütung für Freiflächenanlagen über 10 Megawatt mit sicherheit durchgesetzt!!!! Außerdem gelten bis dato die alten förderungen !  Das scheinen die Anleger nicht zu begreifen das es für Solarhybrid noch keinerlei rechtskräftige negative auswirkungen seitens EEG gibt!!!  Nur Panik und Unsicherheit - aber die Förderungen sind immer noch die alten. Solarhybrid könnte überschüttet werden mit Projektanfragen und Aufträge!

Reine Panikmache - an der Förderung hat sich nichts geändert und Chancen stehen sehr gut das es so bleibt !!!! Börsenwert von Solarhybrid in Anbetracht der Chancen - niedrig !

CRV - interessant - entweder 1000% oder nichts!

www.clearingstelle-eeg.de/files/...l_BR_VA_BR-Drs_204-12-B_120511.pdf

Bundesrat Drucksache 204/12 (Beschluss)
11.05.12
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln
Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de
ISSN 0720-2946
des Vermittlungsausschusses
durch den Bundesrat
Gesetz zur Änderung des Rechtsrahmens für Strom aus solarer Strahlungsenergie und zu weiteren Änderungen im Recht der erneuerbaren Energien
Der Bundesrat hat in seiner 896. Sitzung am 11.Mai 2012 beschlossen, zu dem vom Deutschen Bundestag am 29. März 2012 verabschiedeten Gesetz die Einberufung des Vermittlungsausschusses gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzesmit dem Ziel der grundlegenden Überarbeitung des Gesetzes zu verlangen.
Begründung:
Die im Gesetzesbeschluss aufgezeigten Zubaukorridore für die kommenden Jahre liegen deutlich unterhalb der früher festgelegten nationalen Ziele (Foto-voltaik-Ziel 2020 nach dem Nationalen Allokationsplan -NAP:52 Gigawatt). Diese Begrenzung desZubaus stellt faktisch eine Absenkung des Zubaus dar. Diese Regelungen stellen nicht nur die nationalen Ziele beim Ausbau der er-neuerbaren Energien in Frage, sondern beeinträchtigen die Investitionssicher-heit der gesamten Branche der erneuerbaren Energien und gefährden somit eine Vielzahl von Arbeitsplätzen in Deutschland. Vielmehr ist der Ausbaukorridor so zu gestalten, dass Deutschland weiterhin einen attraktiven Fotovoltaikmarkt darstellt.
Die drastischen Kürzungen verschärfen den Wettbewerb auf dem gegenwärtig äußerst angespannten Fotovoltaik-Herstellermarkt über das gebotene Maß hin-aus und gefährden Arbeitsplätze. Schon jetzt sind im geltenden Recht weitere Absenkungen infolge der Marktentwicklung vorgesehen. Im Übrigen erreichen bereits die nach dem geltenden Recht vorgesehenen Vergütungszahlungen (zwischen 18 und 24Cent pro Kilowattstunde) das Preisniveau privater Stromtarife und damit Marktniveau im Vergleich zum Haushaltsstrom aus der Steckdose. Von der vorgesehenen Absenkung der Einspeisevergütung von 20 bis 29Prozent sollte Abstand genommen werden. Der Wegfall der Vergütung für Anlagen größer als 10 Megawatt sollte ebenfalls zurückgenommen werden.
Drucksache 204/12 (Beschluss) - 2 -
Das vorgesehene Marktintegrationsmodell, welches lediglich die Höhe der vergütungsfähigen solaren Strommenge pauschal reduziert, schafft keine zu-sätzlichen Anreize zur Stärkung des Eigenverbrauchs und sollte demzufolge nicht weiter verfolgt werden. Es ist zu erwarten, dass dieses Modell lediglich eine zusätzliche Absenkung des Förderniveaus bewirkensoll. Eine Steigerung des Eigenverbrauchs würde die Kosten für die EEG-Umlage und für den Netz-ausbau reduzieren, ist jedoch in der Regel mit weiterem Investitionsaufwand verbunden.
Die geplante Reduzierung der Vergütungsklassen bedeutet eine erhebliche Verschlechterung für Fotovoltaikanlagen zwischen 10 bis 100 Kilowatt. Hier-bei handelt es sich um Anlagengrößen, die im Wohnungsbau, Nichtwohnungs-bau, in Kommunen, in der Landwirtschaft und bei kleineren und mittleren Gewerbebetrieben installiert werden. Durch diese Reduktion werden die hier gegebenen Potenziale nur suboptimal genutzt. Die Anlagenvergütungsklassen sollten deshalb entsprechend überarbeitet werden.
Im Gesetzesbeschluss fehlen Regelungen zur sinnvollen Integration des Foto-voltaik-Stroms in das Netz. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass endlich konkrete Maßnahmen zur besseren netztechnischen Integration von hohen Ein-speisekapazitäten ergriffen werden müssen. Es sind besondere Anreize für de-zentrale Speichersysteme zu schaffen, die eine Lastverschiebung ermöglichen. Ferner sind Regelungen zu treffen, die auch die Verbrauchsseite, zum Beispiel durch zuschaltbare Lasten, in das Versorgungs-und Netzmanagement mit ein-beziehen.
Die Vergütung sollte an die Herstellung in der EU oder zumindest andie an-teilige Wertschöpfung in der EU geknüpft werden. Zur Bestimmung des Ur-sprungs sollten bestehende Vorgaben des europäischen Zollrechts angewendet werden, in denen das Ursprungsprinzip geregelt ist.
Das übereilte Gesetzgebungsverfahren und die vorgesehenen Übergangsfristen gefährden den Vertrauensschutz in das EEG.Die Betroffenen benötigen von den ersten Planungen über die Investitionsentscheidung bis hin zur tatsächli-chen Umsetzung einen Vertrauensschutz in die Förderinstrumente, ansonsten ist dienotwendige Investitionssicherheit nicht gegeben. Es sind daher ange-messene Übergangsfristen festzulegen, da von den Gesetzesänderungen auch bereits länger geplante Projekte unmittelbar betroffen sind

 

 

16.05.12 01:46

1316 Postings, 8345 Tage InvestoxRealität

Förderung wurde keinen einzigen Cent bisher RECHTSKRÄFTIG gesenkt aber Börse spielt Panik. Wird bei der Vergütung von Freiflächen über 10 Megawatt NICHTS gekürzt explodieren Solarhybrid´s Auftragsbücher ! Aufgrund der unbegründeten Unsicherheit bei Neuaufträgen und Projekten hat sich ein ehrheblicher Investitionsstau gebildet. BOOOOOOM auf einmal will jeder wieder Solarhybrid Aktien weil alles nur Panik war und die Investoren in Freiparks ab 10 Megawatt wieder investieren .............. !!!!

Kein rechtskräftiges EEG Gesetz keine rechtskräftigen Kürzungen NICHTS aber Solarhybrid von 9 € auf 15 Cent und vorsorglich Insolvenz - KRANK !

 

Seite: Zurück 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 420  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben