Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 14141
neuester Beitrag: 27.10.21 19:19
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 353522
neuester Beitrag: 27.10.21 19:19 von: Der Pareto Leser gesamt: 62332002
davon Heute: 72276
bewertet mit 311 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
14139 | 14140 | 14141 | 14141  Weiter  

02.12.15 10:11
311

30748 Postings, 6082 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
14139 | 14140 | 14141 | 14141  Weiter  
353496 Postings ausgeblendet.

27.10.21 17:47
1

269 Postings, 24 Tage Relation1Es gibt News

die keine News sind.  

27.10.21 17:48
1

1392 Postings, 881 Tage Coppi... da hat er wahr,

Prozessmissbrauch, nur way round! Gut auch, dass er Jooste erwähnt als denjenigen, dee Tekkie reingequatscht hat. Das ist mal echte Steilvorlage. Dann bitte auch an Jooste halten Mut den Ansprüchen.  

27.10.21 17:51

4979 Postings, 1240 Tage DrohnröschenUnd bitte auch Amtshaftung

'unser' OGH hats so schön ausjudiziert: 'Amtshaftung bei evident unnötigem Verfahren bzw wenn Verfahrensschritte gesetzt werden, die die Dauer unnötig verzögern bzw unnötige Prozesskosten verursachen'..  

27.10.21 17:52

4979 Postings, 1240 Tage DrohnröschenDauer verlängern... solls heißen

27.10.21 17:59
7

3043 Postings, 957 Tage ShoppinguinGut finde ich:

"Die ehemaligen Eigentümer von Tekkie Town haben den ehemaligen CEO von Steinhoff Markus Jooste beschuldigt,.."

Also NICHT Steinhof NV...


und

"Richterin Slingers sagte unterdessen, sie werde am Donnerstagmorgen über die Anträge auf Zulassung und Verschiebung der Berufung entscheiden. "

Also werden die anderen nicht mehr angehört ?!

Quelle:

https://www.news24.com/fin24/companies/...tekkie-town-owners-20211027
 

27.10.21 18:03
2

4979 Postings, 1240 Tage DrohnröschenJeder Richter mit mehr als

3 Zwetschken würde unterbrechen um ein potenzielles 'Unzuständigkeitsurteil' zu vermeiden. Schauma was die gnä Frau Slinger morgen macht...  

27.10.21 18:06
1
@shoppin mach es dir nicht zu einfach  

27.10.21 18:19
2

557 Postings, 338 Tage langolfhProzeßmissbrauch

Da greift man sich doch an den Kopf ! Wer missbraucht die Gerichte und formuliert Nonsensanträge?
Das Echo trifft hoffentlich dann endlich den Richtigen ! Nämlich Tekkie und seinen Clan.  

27.10.21 18:27

456 Postings, 229 Tage HöllieDer Kurs von Steinhoff

ist trotz aller (mutmaßlichen) Manipulationen und Querschüssen doch gar nicht sooo schlimm. Man kann auch tiefer ins Klo greifen ;-)  
Angehängte Grafik:
supertrottel-tip.jpg (verkleinert auf 60%) vergrößern
supertrottel-tip.jpg

27.10.21 18:31

557 Postings, 338 Tage langolfh@united

Wir haben alle unsere negative Dividende an Steinhoff gezahlt,oder? ^^
Und zahlen die gerade weiter über den Kursverlauf und die abnehmende Substanz der Gesellschaft.
Wenn es also Gerechtigkeit gibt und Knielochbohrer auch,so gibt es die auch und die sollen mal Ihr Handwerk verrichten,und die saure Milch nicht vergessen,damit es auch nachhaltig Wirkung zeigt.  

27.10.21 18:32
3

119 Postings, 467 Tage breezbo21Um was

Geht es jetzt eigentlich überhaupt noch?
Mustert klagt Jooste an, der nix mehr mit SH zu tun hat.
Der Anwalt von Tekki sagt es muss verhandelt werden darüber das eine Verschiebung der Verhandlung zur Verschiebung des Antrags auf Verschiebung des Liquidationsantrags?

What digga?

Und da will mir noch einer sagen dass es berechtigt ist das der Kurs bei 13cent liegt. Ich lach mich tot.

Das ist sowas von ein reingrätschen in den GS mit Ausicht auf nothing

Und steinhoff will eine vertagung der  Verhandlung für die Zuständigkeit um ein Niederländischds Unternehmen in SA zu liquidieren.... Leute fühlt sich hier nicht auch jemand verarscht?:D

Long und plopp bis zum bitteren Ende und den besagten 1,49 Euro!!

DIAMOND HANDS/ HOLD THE LINE RETARDS :)  

27.10.21 18:43

2624 Postings, 908 Tage JosemirVergesst

Die SARB Genehmigung bis Mai nicht. Die haben bestimmt geprüft ob eine Kapitalflucht und akute Insolvenz vorliegt.. und eventuell kennen die auch einige Richter in SA..schaut mal, haben schon alles geprüft, da. Passt ihr nicht mehr prozessieren!
Long..  

27.10.21 18:44

643 Postings, 1203 Tage SNH_Fan@ Steinmätzchen...das gehört auch noch dazu

Wenn Steinhoff Berufung einlegen wolle, stehe ihm dies frei, sobald der Fall in der Sache verhandelt worden sei und die Richterin ihre Entscheidung getroffen habe, sagte er.

(weiter unten im Artikel, habe ich übersehen)

Richterin Slingers sagte unterdessen, sie werde am Donnerstagmorgen über die Anträge auf Zulassung der Berufung und Vertagung entscheiden.


https://www.news24.com/fin24/companies/...tekkie-town-owners-20211027

 

27.10.21 18:46

312 Postings, 454 Tage Steinmätzchen@ MSirRolfi

" Gegenfrage: Warum trifft man sich 4 Tage und dies soll nur zum Kaffee trinken sein! Es muss doch etwas Kurs relevantes dabei rauskommen! "

Darüber hab ich dieser Tage auch spekuliert. Slingers war doch ausgänglich befugt die Nichtzuständigkeit zu erklären. Ich frage mich, jetzt, wo der Ball an sie zurück gespielt wurde durch die höhere Instanz, soll sie da lediglich über die Zulassung der Berufung entscheiden, oder kann sie diese überflüssig machen und alles beenden, sollte sie doch ihre Meinung geändert haben ?  

Bissl abstrus würde das Ganze, wenn sie nach der Anhörung von Hamilton und PIC  zur Überzeugung gelangt, es bestünde in der Sache zwar kein ausreichender Anfangsverdacht für eine Insolvenz, SH könne vollen Schadensersatz gegenüber Mostert leisten, aber erst muss jetzt die Zuständigkeit geklärt werden, vielleicht sogar erst 2022.....

 

27.10.21 18:46
1

182 Postings, 58 Tage dacroNa toll...

... ging unter 0,13. Sehen wir bald die 0,10? :(  

27.10.21 18:48
1

171 Postings, 479 Tage sam90@Josemir

Eigentlich ist es so...und sollte bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden.

Warum das ganze überhaupt?

Wegen einer eidesstattliche Erklärung von Herrn Mostert-:)

Ich kapiere es einfach nicht!

 

27.10.21 18:51

2624 Postings, 908 Tage JosemirSam

ich auch nicht?täuscht sich die SARB so?
Long..  

27.10.21 18:55
1

456 Postings, 229 Tage Höllie@Dacro

0,1298 ! Sehen wir jetzt bald die 0,1296 ?  P A N I K ! ! !  

27.10.21 19:02
1

1403 Postings, 1420 Tage BaerStierPanthergehe ganz klar

Von unter 10 Cent aus    

27.10.21 19:10

1161 Postings, 371 Tage pennystockfinderBaerStierPanther

Da bin ich voll bei Dir!!!  

27.10.21 19:12
1

456 Postings, 229 Tage HöllieWahnsinnsumsätze !

Bin ich vielleicht doch ein Mittelanleger ?
 
Angehängte Grafik:
instis.jpg (verkleinert auf 77%) vergrößern
instis.jpg

27.10.21 19:14

88 Postings, 2107 Tage BrowilixGekauft

30000
Dann 31000
Dann 34000
Morgen kann kommen  

27.10.21 19:17

182 Postings, 58 Tage dacroHöllie

Mit bald meinte ich 2-3 Tage  

27.10.21 19:19

1161 Postings, 371 Tage pennystockfinderKleinvieh!

27.10.21 19:19

3307 Postings, 1378 Tage Der Paretoirgendwas ist immer ...

... was ist den jetzt schon wieder los ?

PS: ich frage für einen guten Freund - denn ich lese hier ja rund um die Uhr mit
      und habe deshalb null Durchblick ...  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
14139 | 14140 | 14141 | 14141  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben