schön, dass du dich endlich hertraust. Deine Argumentation ergib zwar keinen Sinn, aber das ist auch egal. Red hat nirgendwo gesagt, dass Butz von 100 Dollar sprach. Leider war Butz unfähig, beim von ihm erbrachten Beispiel/Beweis den Satz von Red zu verstehen.
wir sind hier nicht bei WO, wir haben uns noch nie diesen Schuh angezogen. Seit es das WO-Forum gibt, werden doch jegliche themenfremden Postings, die ENG oder das Management kritisieren, sofort als solche gemeldet. Dass ihr fast nur themenfremd schreibt, zeigt doch, welche Brille ihr aufhabt. ;) Und das sind objektive Fakten, kann jeder nachlesen.
Red in Schutz nehmen? Man muss sich nur mal anschauen was der zum Thema Apple abzieht. Jetzt will der dort plötzlich die steigenden Kurse prognostiziert haben. In meinen Augen der unseriöseste Analyst den ich kenne.
es nicht. Ob Red gut ist oder nicht, ob es Sinn macht, eine ENG mit kaum volumen überhaupt zu analysieren, das ist mir egal. nur wenn Usern, in diesem Fall; Dinge unterstellt werden, die sie nie gesagt haben, nur weil man selbst unfähig ist die deutsche Sprache zu verstehen, dann nehme ich jeden in Schutz.
@XL RedShoes ist in meinen Augen 'ne arme Haut, wenn er so ein Niveau fahren muss. Ich dachte immer zu "als ihm alles nicht gelungen, macht er in Versicherungen " gäbe es keine Steigerung, aber ich habe wieder was gelernt.
Es nicht? Es sollte bei WO um Energulf und nicht immer nur um Red und andere User gehen. Mich wundert, was die Mods alles zulassen. Dabei sind es genau 4 oder 5 User, die regelmäßig austicken, wenn Red ins Board kommt. @schobbe...was ist eigentlich aus dem User tradejunkie geworden? Unter welchem Nick firmiert er jetzt?
Das liegt wahrscheinlich an der Person und dem Verhalten von RS. Der nennt ein paar Kursziele über und unterhalb des aktuellen Kurses und freut sich dann über den "Treffer". Das die Longs da "austicken" ist selbstverständlich bei einem so selbstherrlichen Verhalten eines gewissen Analysten
Das kann ja alles sein, es ist dennoch krank, wie bestimmte user bei WO nicht über die Aktie, sondern immer nur über Personen schreiben. Welche Motivation sie haben - keine Ahnung.
Vielleicht gibts halt nix zum Unternehmen zu sagen. Ich meine, mal ehrlich, seit Jahren diskutiert ihr hier ums tote Pferd. Hier gehts doch schon lange nicht mehr um Energulf sondern um eine längst totgefahrene Diskussion.
und hoppo hat etwas Erstaunliches festgestellt. Wenn es keine Lizenzen in Namibia mehr gibt, dann müsste man doch einen Partner finden. Komisch, dass das seit Jahren nicht klappt. Ich denke, es ist schon klar, warum das nicht klappt. http://allafrica.com/stories/201409230629.html
bei hoppo klappts noch nichtmal mit "urlaub"... ob trade unter anderem namen schreibt, oder einfach geschmissen hat ....who knows..? mit sicherheit glaubt er nicht mehr an das gesülze eines leidgeplagten hoppos....
hat man aus dem Verkehr gezogen. Lol... War auch höchste Zeit. sollte die Moderation tatsächlich besser werden? Dann könnte man ja direkt über eine Rückkehr nachdenken. Schade, dass man überhaupt nichts vom EnergulfManagement hört.
ich gehe mal davon aus, es wird nun sehr ruhig werden, genau wie um Energulf. Hoppo wird wahrscheinlich bei WO intervenieren und Kalle wird Pseudoposts zu ENG schreiben. Slapstixk pur. ;)
das. Darum sind wir hier und nicht bei WO!!! Wir hatten nie einen anderen Anspruch, denn es gibt seit langer Zeit nichts zu ENG zu sagen. Schau dir diesen Threadtitel an und den bei WO, dann verstehst du, was ich meine.