Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1792
neuester Beitrag: 07.01.25 10:45
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 44790
neuester Beitrag: 07.01.25 10:45 von: UWWU Leser gesamt: 9870782
davon Heute: 4242
bewertet mit 76 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1790 | 1791 | 1792 | 1792  Weiter  

11.03.09 10:23
76

19 Postings, 5819 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1790 | 1791 | 1792 | 1792  Weiter  
44764 Postings ausgeblendet.

06.01.25 11:04
Wenn das nach Trumps Antritt erfolgen soll, würde es dazu führen, dass die Trump-Administration auf die 191 Mrd.$ aus den SPS verzichtet. Die Vorstellung ist lachhaft.  

06.01.25 11:08

2575 Postings, 555 Tage Frieda FriedlichPawpatrl sucht ja gern nach Kontraindikatoren

In #44764 (Reddit-Link) könnte er wirklich mal fündig werden.  

06.01.25 12:44
2

29180 Postings, 4259 Tage Max84da beißen sich welche in den A... die gerade nicht

dabei sind und auf ein günstigen Einstieg warten... Schon krass.
Vor kurzem noch saftig unter 1$ und nun? Bald 5$ lol  

06.01.25 14:40
1

5310 Postings, 3522 Tage s1893@Frieda

"Erstens sind am Versuch der "Nichtigerklärung" der SPS bereits die Collins-Kläger vor Scotus gescheitert. Damit ist das Thema mausetot."

Hier wurde was eingeklagt und das Gericht hat wie fast immer abgelehnt. Was wir hier beschreiben ist das die Trump Regierung anders entscheiden kann und hoffentlich wird. Du tust Dir schwer Sachverhalte zu trennen. Etwas einklagen oder auf etwas zu verzichten oder Teile davon ist doch ein ganz anderer Sachverhalt - im zweiten Fall gibt's kein Kläger und dadurch kein Richter.
Das kapiert doch jeder das Du Äpfel und Birnen vergleichst.  

06.01.25 15:37
2

154 Postings, 870 Tage pawpatrlach Du Sch...

was ist das denn... 4,9$ in den ersten 5 Minuten.... aber man soll nicht den Tag vor dem Abend loben. Es wird heute spannend!  

06.01.25 15:46

29180 Postings, 4259 Tage Max84Wahrscheinlich sind mit einer saftigen Übertreibun

wirklich die 34$ möglich!  

06.01.25 15:50
1

580 Postings, 6719 Tage lerchengrundBin ich besoffen ?

Oder ist das Realität? Kurs schon über 5 $  

06.01.25 15:51
2

518 Postings, 2868 Tage DihotokoOff- topic

Off topic
...Deckel gefunden , ist das ,
der #Deckel von letzter Woche . (-;
 
Angehängte Grafik:
aufmacher_deckel_3.jpg (verkleinert auf 33%) vergrößern
aufmacher_deckel_3.jpg

06.01.25 15:54

29180 Postings, 4259 Tage Max84wieso wundern euch die 5$

bald sind wir zweistellig unterwegs, dann nix mehr mit Kursen um die 3-4$  

06.01.25 15:58
2

518 Postings, 2868 Tage DihotokoFannie Mae

 
Angehängte Grafik:
screenshot_20250106_153401_chrome_3.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
screenshot_20250106_153401_chrome_3.jpg

06.01.25 16:09
2

580 Postings, 6719 Tage lerchengrundFannie is funny (to) me

Ab sofort daher: Funny Me  

06.01.25 19:28

5310 Postings, 3522 Tage s1893@lerchengrund

https://youtu.be/iUrzicaiRLU

Wir dichten ABBA "Knowing me, knowing you" um in

"Funny me, funny you"....hört sich cool an....unser Lied...  

06.01.25 20:35
1

3958 Postings, 4430 Tage katzenbeissserKursrutsch...

...In Kürze dann  wieder 4,50....  

06.01.25 21:30
2

29180 Postings, 4259 Tage Max84Wer jetzt schon verkauft wird sich wahrscheinlich

in 2-3 Monaten schwarzärgern.
Ich halte bis 34$  

06.01.25 21:35

7096 Postings, 2736 Tage Bullish_HopeKontraindikator....

Heute zu hoch eingestiegen bei 4,88?-prombt mit knapp 20 % im Minus :-)

War x-Jahre aus Fannie draußen und meine Intuition sagte FOMO läuft weiter.

Nun denn -auf 2stellige Kurse demnächst!

 

06.01.25 21:47
1

5310 Postings, 3522 Tage s1893Gewinnmitnahmen

Das hier geschüttelt wird war abzusehen. Wir wissen nicht zu 100% was die planen. Wenn keine Meldung kam welche das begründet dann sind das für mich die üblichen spielchen. Solange Ackman nicht verkauft bleib ich da eher ruhig...
 

06.01.25 22:09
1

2922 Postings, 4166 Tage FullyDilutedRuhiger Wochenstart

Aktie schließt leicht im Minus. Mehr Bewegung erwartet in den kommenden Tagen.  

06.01.25 22:16

2575 Postings, 555 Tage Frieda FriedlichWie gewonnen, so zerronnen

Diesen Film haben Langzeithalter gefühlt schon 20x gesehen....
 
Angehängte Grafik:
2025-01-06_22__02_fnma_-....jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
2025-01-06_22__02_fnma_-....jpg

06.01.25 22:18

2575 Postings, 555 Tage Frieda FriedlichDer Intraday-Kursverlust von 1 Dollar

entspricht dem Kurs, zu dem FNMA noch im Dez. 23 (vor 13 Monaten) notierte...  

06.01.25 22:25
1

158 Postings, 2053 Tage don56Selber Schluss...

wie Freitag.
Ein gutes hatte der Push: Durch den Artikel auf Reuters und Posts von Ackman sind viele überhaupt auf Fannie Mae aufmerksam geworden.

Glück ist das einzige, welches nicht weniger wird, wenn man es teilt.... und Aktienkurse  

07.01.25 06:01
1

5310 Postings, 3522 Tage s1893@Fully

Kann auch nochmal Kurse zum nachkaufen geben bis unter $3,50. Bis zum 16.01 bzw. 20.01 sind noch paar Tage wo MMs oder die welche den Zug verpasst haben nochmal günstige Kurse benötigen. Bei deutlich unter $3,50 bis nächsten Dienstag gönne ich mir evtl. noch ein paar commons.

Ich warte aber ab bis Frieda los ledert und wieder cents im Kaffeesatz sieht -  in der Vergangenheit oft ein gutes Zeichen. Egal was kommt, ich warte mit nachdenken ob ich mal paar versilbere so oder so bis Thompson rausfliegt, das könnte der nächste run sein.  

07.01.25 09:12
1
"Ich warte aber ab bis Frieda los ledert und wieder cents im Kaffeesatz sieht -  in der Vergangenheit oft ein gutes Zeichen."Vor der Freilassung werden die Stammaktien mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit oberhalb 1$ notieren. Es ist ja gerade die bei der Freilassung vorgenommene Verwässerung, die dem Kurs (post KE) zusetzen wird. Außer Hellsehern und Kursmagiern kann niemand aus der aktuellen Kursentwicklung ersehen, wie stark die Aktien im Zuge der KE verwässert werden.

Bill Ackman ist sicherlich ein kluger Investor, aber bei FnF unterschätzt er mMn die Gier der Regierung, die sich ja schon beim NWS schonungslos gezeigt hat. Mit seinem Herbalife-Trade hatte Ackman übrigens 1 Mrd. $ verloren.

Ich schätze, dass der Kurs bei Trumps Amtsantritt bei 3,60 Dollar liegen wird. Damit habe ich dir eine Wange hingehalten, die du am 20.1. schön ohrfeigen kannst, falls ich falsch liege ;-)  

07.01.25 09:48
1

120 Postings, 6656 Tage UWWU"Kurs"-Prognosen sind schwierig, insbesondere

wenn sie die Zukunft betreffen. Dieses Zitat wird Persönlichkeiten in den Mund gelegt, die gleichfalls damit oftmals richtig und auch falsch etwas vorhersagen wollten, das durch Gesetzmäßigkeiten nicht erfassbar ist.  

Diese Aktie wird durch viele Akteure beeinflusst. Nach so einem rasanten Anstieg ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie noch einmal zurückfällt, relativ groß. Wie weit und wie lange ist wie der Versuch, die Lottozahlen vom Wochenende vorauszusagen. "Wenn der Hahn steigt auf den Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt so, wie es ist.".

Aber grundsätzlich stimme ich FF zu: "Wenn die neue US-Regierung so handelt, wie die gegenwärtige, ist Schlimmes zu befürchten.". Und hier unterscheiden sich unsere Meinungen: "Die neue Regierung wird die alten Aktionäre nicht nach allen möglichen Varianten (totale Verwässerung durch Einsatz aller ihr verfügbaren SPS-Rechte) über den Tisch ziehen.".  Es wird sich eben lohnen, wieder auf die freien Kräfte des Marktes zu setzen und eben nicht am Gängelband einer Regierung zu verhungern.
Es ist völlig egal, wo der Kurs am 20.01.2025 steht - entscheidend wird sein, ob Trump seine Vorstellung von freier Marktwirtschaft umsetzen kann. Ich bin optimistisch und halte meine JPS und Stammaktien (common) mindestens bis zu einer verbindlichen Entscheidung in dieser Angelegenheit. Bei einem Sieg der Demokraten hätte ich alle US-Aktien, auch mit Verlust, verkauft.    

07.01.25 10:18
1

2575 Postings, 555 Tage Frieda FriedlichDie Fannie-Schweinerei (unnötige Zwangsverwaltung)

begann unter Bush und Hank Paulson (beides Republikaner). In der Folgezeit unter Obama (Demokrat) wurde FnF mit dem NWS wie Weihnachtsgänse
ausgenommen. Trump 1.0 versprach zwar Besserung, agierte am Ende mit Mnuchin aber nur halbherzig und ließ die Zügel schleifen.

FAZIT : Der "Deep State" führt nichts Gutes für Fannie-Altaktionäre im Schilde - egal ob Republikaner oder Demokraten an der Regierung sind. Die Hoffnung, dass unter Trump 2.0 nun plötzlich Gerechtigkeit walten wird - es wäre das erste Mal in den letzten 16 Jahren - halte ich für illusorisch.

Trump mag die Freilassung nun wollen, um sich narzisstisch mit dem Mammutprojekt zu brüsten. Aber auch ihm geht es vor allem darum, mindestens 100 Mrd. $ für "die Steuerzahler" rauszuholen. Und jeder FnF-Cent, der an die Steuerzahler fließt, geht zwangsläufig auf Kosten der Altaktionäre. Gerechtigkeit für Altaktionäre steht beim "Deep State", dem sich auf Trump beugen muss, auch heute nicht auf dem Spielplan.  

07.01.25 10:45

120 Postings, 6656 Tage UWWUFrieda Friedlich - deine Argumente sind ...

... aktuell nicht zu entkräften, da sie die Zukunft betreffen.
Wenn die Vergangenheit die Zukunft schreibt, wirst du Recht behalten und mit deiner Prognose mittelfristig richtig liegen.
ABER:
Bush ist nicht Trump. Ich glaube, der Bush-Clan hat zur aktuellen Wahl sogar geäußert, dass er Harries wählen will. Der tiefe Staat (wenn es sowas überhaupt geben sollte) hat diesmal auch nicht die Wahl gewonnen. Deshalb Trump als Marionette des deep state zu bezeichnen, wird der MAGA-Bewegung nicht gerecht.
Wenn ich eines als Börsianer gelernt habe - langfristig liegen die Optimisten richtig. Aktien steigen in der Summe und mit der Zeit. Rückschläge bestätigen die Regel. Den großen Rückschlag bei FNMA oder FMCC (von über 100 Dollar auf 2 cent!) haben wir längst hinter uns gelassen (auch eine Prognose - die zutreffen kann oder nicht).
Habe für FMCC soeben eine Kauforder für 3,96 Euro eingestellt - wird aber nicht bedient...    

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1790 | 1791 | 1792 | 1792  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben