Vor einer möglichen Zahlung beansprucht PapaNewGuinea (PNG) im Verhältnis zu seinem Vertraglich festgelegten Anteil von 30%, nun auch anteilig 30" am "Geistigen Eigentum" für alle mit dem Solwara1 - Project verbunden Bestandteile.
Das Problem liegt allerdings, oder lag, an bestehenden Altverträgen mit Partner die mit Nautilus zusammenarbeiten, sobald es in die Exploration geht. Aber offensichtlich hat Nautilus die Zeit genutzt und diese Altverträge in der zwischenzeit erfolgreich nachverhandelt.
PNG verlangt, auch 30% am "Geistigen Eigentum" der Verträge mit sämtlichen Partner von NUS, die im unmittelbaren Zusammenhang mit Solwara1 Project in den Hoheitsgewässern von PNG stehen.
Viele Partner mussten offensichtlich erst überzeugt werden, doch so wie ich es dem nachfolgenden Artikel entnehme, scheint auch diese Hürde genomme worden zu sein.
Zitat (google.translator):"Früher in diesem Jahr Michael Johnston, Präsident und CEO von Nautilus , sagte, dass der Bergmann bereit war, Papua New Guinea Eigentum des geistigen Eigentums bieten .
Aber das Problem war , dass viele der Taten abdeckt proprietäre Technologie und Unterwasser- Mining-Methoden , die Nautilus und mehreren Partnern über die Jahre entwickelt , nicht enthielten Klauseln, nach denen für einen Dritten , wie die Regierung Papua-Neuguinea , an Bord zu kommen als zusätzliche Partner und Eigentümer der Rechte an geistigem Eigentum .
Johnston beschrieben sensiblen Verhandlungen in den vergangenen Monaten, in denen Nautilus musste seine Partner gehen ", bekannte Namen " in der Baggerarbeiten Geschäft gab er als Beispiele , um sie davon zu überzeugen, die Taten neu zu zeichnen , damit die Regierung Papua-Neuguineas , direkte 30 zu gewinnen Prozent Eigentümer der Rechte an geistigem Eigentum .
Jetzt sagte Johnston Nautilus hat nachgezeichnet die Taten mit ihren Partnern und lieferte die neuen Bedingungen an die Regierung Papua-Neuguineas ." ENDE Zitat
Quelle:http://ramumine.wordpress.com/tag/nautilus/
Allerdings spielt PNG auf Zeit. Es wird moniert, dass insbesonder in der Bevölkerung und beim Parlament Unsicherheiten und Fragen zur Sicherheit auftraten. Dies würden gem. PNG Zeit in Anspruch nehmen. Man wolle ,..
Zitat:(google-translator):"Es gibt andere Probleme mit diesem Projekt verbunden , das ausgelöst wird , in der Gemeinde und im Parlament wurden , was die Regierung zu tun haben , bevor diese Schiedsspruch landete bei uns .
"So gibt es eine ganze Bereiche der Themen, die wir zu tun haben , also müssen wir vorsichtig sein, über die Platzierung von Fristen zu diesen Fragen ",
"Wir respektieren die Entscheidung des Gerichts, und wir sind mit ihm zu tun in der bestmöglichen Art und Weise . " ZITAT Ende
NUS bleibt hingegen nichts anders überig als zu warten. Nautilus hat mehrfach beteuert, das "Thema freundschaftlich zu beheben".
FAZIT: NUS hängt am Gängelband der Regierung. PNG müsste "eigentlich" zahlen, versteckt sich aber hinter den (schön längst bekannte und öffentlich kommunizierten) Problemen mit der Landbevölkerung, den Einheimischen, den Fischern und dem (korrupten) Parlament.
Einen weiteren Rechtsstreit anfangen wird nichts bringen. Die Fronten würden IMO verhärtet und das Projekt wäre verloren. Es bleibt nur abzuwarten, mit den vorhandenen liquiden Mitteln zu haushalten und zu weiter am Ball zu bleiben. Gespräche zu führen und immer wieder vor Ort präsent zu sein.
|
1 |
... |
7 |
8 |
9 |
|
11 |
12 |
13 |
...
| 24
Thread abonnieren
