(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

20 US-Cent ist ein guter Zuckerpreis. 28 oder 30 Us-Cent wäre natürlich besser, aber bedenkt man, dass vor drei Jahren 10-12 US-Cent aufgerufen wurden darf man aktuell nicht jammern.

Würde Südzucker bei 20? stehen wäre die Situation anders.  

Markt die Zahlen doch ganz gut, wie ich finde. Kein Blutbad.  

Der Ausblick, der für das laufende Geschäftsjahr gemacht wurde ist kaum schlechter als der Ausblick vor einem Jahr?  

Der Kursverlust nach der "Hiobsbotschaft" ist schon wieder aufgeholt, scheint mehr oder weniger eingepreist gewesen zu sein. Ich bleibe weiter optimistisch hier. Zuckerpreis weiter bei ca. 20 ct/lb.

https://www.ariva.de/zucker_nybot-kurs  

Südzucker erwartet deutlichen Ergebnisrückgang im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2024/25
https://www.suedzuckergroup.com/de/presse/...en-quartal-des-laufenden

Erste Prognose für das Geschäftsjahr 2024/25 im Rahmen der Markterwartung, wie schätzt Ihr die weiteren Aussichten ein?  

Das Thema wurde hier im Südzucker-Forum schon vor weit über einer Woche diskutiert.  

Die HV schon wieder online durchführen.... Find ich nicht toll, klar, spart Kosten aber ich finde in Präsenz einfach glaubwürdiger  

das obligatorische Schnitzel mit Kartoffelsalat als auch der Kaffee mit Kuchen wird eingespart.
Der Parkplatz unterm Rosengarten u.a. muss nicht angemietet werden.
Es entfällt auch das Zuckerpaket als Abschiedsgeschenk beim Verlassen der HV.
Der eigentliche Verlust für Aktionäre ist der Dialog mit anderen Aktionären.
Im Foyer fanden sich immer gesprächsbereite Besucher.
Sei es drum.
Es ist wie es ist.
 

EU Zuckerpreis immernoch sehr gut. Nur Region 1, welche Osteuropa darstellt ist etwas gefallen. Mittel und Südeuropa immernoch mit sehr gutem Zuckerpreis. Ab 1Juni dann auch wieder Importbeschränkungen.

Sieht weiter gut aus für Südzucker  

verbietet Zuckerexport.  

MOSCOW, May 3 (Reuters) -Russia on Friday banned exports of sugar until Aug. 31, Russian news agencies reported, citing a government decree.

State news agency TASS cited the decree as saying it was aimed at providing "stability" on the country's internal food market.  

Diese Verordnung wird sicher nicht zum Schaden von Südzucker sein. Ich erwarte einen deutlichen Kursanstieg bereits am Montag.

Generell bleibe ich sehr zufrieden hier. Das Unternehmen entwickelt sich prächtig, und selbst nach der Ad-Hoc-Meldung kann man immer noch mit einem kräftigen Gewinn im kommenden Berichtsjahr rechnen. So sind auch Investitionen wie die CropEnergies-Übernahme ohne Weiteres zu stemmen.
Und eine nette Dividende gibt es ja auch noch...  

Die SZVG kauft weiter Aktien. Bald nurnoch 20-22% Freefloat.

Südzucker begibt neue Lieferrechte, 2400to, je to werden für rund 50? Aktien gekauft. Das sind 12mrd ?.

Ich bin gespannt, was dahinter steckt. Ich vermute da kommt noch mehr  

2400to muss 2.400.000to heißen

 

@t223: Interessanter Beitrag, ich habe aber einige Fragen:
-Sprichst du vom neuen Lieferrecht M?
-Woher hast du die Angabe 2400 to?
-Kannst du deine Rechnung mit den 12 Mrd. ? bitte einmal genau darlegen? Das wäre ein Vielfaches der aktuellen Marktkapitalisierung von Südzucker.

Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass die SZVG mittelfristig Südzucker vollständig übernehmen will.
Gleichzeitig aber beabsichtigt Südzucker (auch im Interesse der SZVG) nach meiner Ansicht selbst die Übernahme (oder zumindest den Ausbau) ihrer Beteiligungen, z.B. bei Agrana.
Nach meinem Verständnis sind die neuen Lieferrechte ein Anzeichen, das diese Vermutung bestätigt.

Durch diese "Kaskadierung" ensteht eine hochkomplexe Situation, die aber für Aktionäre eine tolle Gelegenheit bietet: Man kann möglicherweise von einer eventuell anstehenden Übernahme profitieren. Neben der fundamental sehr günstigen Bewertung der Aktie ein weiterer Grund, Südzucker zu halten.  

Ja, wie schon gesagt, Tippfehler
Ja, Lieferrecht M

2,4mio to zu 50? je to ergeben 120mio?

120mio? zu 15? je Aktie im Durchschnitt sind 8mio Aktien. 8mio Aktien sind 4% der Aktien. Die SZVG hat aktuell 62%+4% sind 66%.
Die Österreicher halten min. 11%
Die Belgier auch schon 1-2%
Summe 78-79% bei den Landwirten.
Das sind 161mio Aktien der 204mio.
Das heißt, Südzucker könnte 120mio Aktien ausgeben um Kapital zu sammeln für neue Projekte.
 

Die Frage ist doch, warum Südzucker neue Aktien ausgeben sollte.
Derzeit kann man kleine bis mittlere Investitionen doch problemlos aus dem Cashflow stemmen. Wozu benötigt man denn da eine Kapitalerhöhung? Oder rechnest du etwa mit der Übernahme eines großen Wettbewerbers?
Ich glaube nicht, dass es im Interesse der SZVG liegt, den indirekt von den Bauern gehaltenen Anteil (wie von dir angedeutet) auf knapp über 50% zu reduzieren.

Nach meinem Verständnis will die SZVG stattdessen mit dem Darlehen M ihren Anteil weiter erhöhen. Wie erwähnt rechne ich damit, dass die SZVG langfristig eine vollständige Übernahme anstrebt.

 

Beides ist denkbar

Südzucker hat zwei Projekte bereits vorgestellt.

A: Biobasierte Chemikalien
B: Eiweiß aus Erbsen

Das Projekt Eiweiß aus den Erbsen wird nun auch von Nordzucker untersucht.  

Das könnte auch etwas größeres werden. Dafür könnte man dann Kapital benötigen.

Agrana übernehmen kann man an Sylvester wieder in bar abwickeln.

Konkurent Pfeiffer und Langen kaufen? das wäre was, ich denke für diesen Schritt hätte die SZVG nichts einzuwenden.

Einfach abwarten, ich sehe es jedoch positiv, dass der Freefloat sinkt  

Zu den von dir erörterten Möglichkeiten:

-Biobasierte Chemikalien und Eiweiß aus Erbsen sind zwar möglich und spannende Geschäftsfelder, aber ich halte es eher für unwahrscheinlich, dass man da direkt so viel Kapital benötigt.

-Agrana-Übernahme halte ich für wahrscheinlich und sinnvoll, wird aber nicht so einfach umzusetzen sein wie bei CropEnergies  aufgrund der aktuellen Struktur.

-Pfeifer & Langen zu übernehmen wäre toll, an so etwas hatte ich auch schon gedacht. Die Firma ist aber in Familienhand und daher ist es aus meiner Sicht unwahrscheinlich.



 

Ich denke Agrana von der Börse zu nehmen ist genauso einfach wie bei CropEnergies.

Biobasierte Chemikalien und Eiweiß aus Erbsen, hier ist es entscheidend, wie groß man in diese Geschäftsfelder einsteigen will. Damals bei der Gründung von CropEnergies hat man ja auch Kapital an der Börse geholt.

Pfeifer&Langen, gut möglich, dass die verkaufen wollen?! Wer weiß