SCHLOTT am 28.01.2011 vor KURSEXPLOSION

nicht mehr bei Schlott investiert, aber habe damals gekauft in dem Bewußtsein, dass das Unternehmen in der Insolvenz zerschlagen wird (mehrere Teilverkäufe) und einer der Käufer einen Kern des Unternehmens übernimmt und gleichzeitig auch den Mantel. Dass kein Verkaufserlös herauskommen kann, das war bei der enormen Verschuldung klar. Aber die Chance der Aktie habe ich von vorneherein nur darin gesehen, dass der Kern anschließend saniert wird und damit auch die Aktie wieder hochgeht. Gestärkt wurde ich in meiner Meinung auch durch die Verkäufe größerer Aktienpakete durch Vorstandsmitglieder, AR und Großanleger. Diese Pakete wurden offensichtlich auch zu den Einstandpreisen rückverkauft und nicht zum aktuellen Kurs, was sicherlich vom IV und den Banken so verlangt wurde. Auch wurde nicht über die Börse sondern direkt an eine "bestimmte" Adresse verkauft. Dies ließ bei mir den Schluß zu, dass damit bereits ein Paket für diesen "Kernkäufer" gesammelt wurde. Ansonsten hätten doch sofort alle nach Insiderhandel gerufen.  Werde deshalb das Gefühl nicht los, dass mit der gestrigen Meldung einiges falsch interpretiert werden könnte. Die absolute Horrormeldung, wie sie in zwei Blättern steht, stammt ja anscheinend von der gleichen Agentur. Beck hat sich ja selber nicht geäußerst und dass aus den Teilverkäufen die Aktionäre keinen Abschlag erwarten können, musste ja jedem Anleger klar gewesen sein. Aber damit  muss ja die Aktie nicht wertlos sein, falls eben ein Investor mit einem Kerngeschäft die AG mitübernimmt. Aus dem was da bisher lief, hätte er schon billigst ein Paket zusammenstellen können. Hoffe, dass da keine Falschinterpretation vorliegt und sich hernach einige noch gewaltig ärgern. Deshalb wäre es notwendig, dass morgen unverzüglich Beck hierzu Stellung bezieht, ob das das endgültige Aus der AG bedeutet oder eine Teillösung für die AG möglich ist.

wenn Beck morgen erklären würde, dass die AG und damit die Aktionäre aus den Teilverkäufen zwar nichts zu erwarten haben, aber vorstellbar sei, dass das Kerngeschäft von einem Investor in der AG fortgesetzt wird?

Dann würde man ernsthaft an seinen Geisteszustand zweifeln.

Leute das Geld ist weg, Kurse von einem Euro und mehr sind Utopie, mit Chance kommen als Gegenreaktion vielleicht 50 Cent

trotzdem, siehst du dieses Szenario absolut ausgeschlossen? In die gestrige Erklärung des IV wurde ja auch sehr viel reininterpretiert. Wenn hier Ende der Fahnenstange wäre, dann würden ja diese ganzen Großverkäufe der letzten Tage sehr anrüchig und würde mit größter Sicherheit wohl die Börsenaufsicht auf den Plan rufen. Ob die solches riskiert hätten. Würde doch jeder sofort die Frage nach Insiderwissen stellen. Darum denke ich, dass hier noch irgendwo ein Hintertüchen vorhanden ist.

Die Börsenaufsicht wird nicht Aktiv, gibt keinen Grund dazu,

und Geklagt wird außer hier im Forum auch nicht weiter.

was ich auch nicht ganz verstanden habe ist, dass während der Kurs am Freitag rasant fiel immer noch Zukäufe waren, wie zum Beispiel bei 0,53 Cent. Also ich vertraue dem ganzen Geschehen nicht so ganz. Na ja, warum oder worauf sollte man hier überhaupt auf etwas vertrauen.

Was ich sagen wollte, bin jedenfalls darauf gespannt was Montag kommt und wie der Kurs Montagabend stehen wird.

und was heißt das jetzt genau???????

da muß man ja auf alles gefaßt sein.

Aber jetzt nochmal die Frage, wie wird es Montag weiter gehen. Werden da noch ergänzende Meldungen vom IV kommen?

hoch gepriesen und doch gefallen. Wollte letzten Montag Mania kaufen. Nogger hatte eine techn. Gegenreaktion angekündigt. Viele sind bestimmt eingestiegen und stehen im Verlust.

Aber wir sind hier bei Schlott und ich finde Schlott kann man nicht mit Mania  vergleichen.

ja klar, ganz bestimmt irgendwann.

ist meiner Meinung erst einmal abgehackt

Lasst doch die Inso-Zocks sein!

Begnügt euch mit paar 100% bei vergleichweise keinem Risiko.

Es gibt genug Unternehmen hier draußen die keine Inso-Buden sind, ein zukunftsfähiges Produktportfolio und unterbewertet sind.