|
MrWolf: #27461 Und genau das ist es.....was die Großen hier auf Biegen und Brechen verhindern wollen!
=======================
Verschwörungstheorien helfen auch nicht weiter. Es gab doch auch früher schonmal 4 Netze in Deutschland und da hat auch keiner solchen Verschwörungsunfug geäußert gegenüber den anderen drei Playern, weil es eben sowas da auch nicht gab. Am Ende waren es eindeutig die eigenen Fehler von E+ warum man aufgekauft wurde. Also bitte nicht das immer gleiche Märchen jetzt erzählen alles verschwört sich gegen einen 4. Netzbetreiber. Es gibt hier eben erwartungsgemäß Konkurrenz, aber das ist doch normal. Gerade die Telko-Branche ist mit die am strengste überwachte Branche überhaupt. Die anderen drei Player sind zudem Gobal Player bzw. lediglich Töchter von Global Playern. Für die ist Deutschland nur ein Teil des Gesamtgeschäfts. Die leben in anderen Ländern auch mit unterschiedlichen Betreiberzahlen ohne Stress. Und es gibt viele Länder wo die Preise bei "nur" drei Playern günstiger sind als in Ländern mit 4 Playern. Am Ende zählt Leistung und Preis.
Die großen 3 Player haben eben schon sehr früh stark angefangen 5G aufzubauen als Dommermuth noch tatenlos gähnend in der Nase gebohrt hat und nicht einen Auftrag erteilt hatte. Oh, natürlich auch sicherlich die Schuld der bösen Drei, wenn der Neueinsteiger eine Schlafmütze ist. Dommermuth war in seiner ihm eigenen Selbstgefällig wohl zu blauäugig beim Thema 5G Einstieg und hat sich politisch und technisch bislang verspekuliert. Alte bewährte Weisheit im Unternehmertum : " if you can't stand the heat, get out of the kitchen. Hätte er sich überlegen müssen bevor er diese AbenTEUER 5G eingegangen ist. Andere erfahrene Manager, wie z.B. Vilanek von Freenet, haben damals aus gutem Grund schnell Abstand genommen den riskanten Einstieg zu machen, der am Ende den Anlegern mehr schadet wie nützt. Diese Leute haben Recht behalten und deren Anlegerschaft ist bis heute froh darüber. Wurde jemand daran gehindert dort zu investieren anstatt hier? Wurde die Problematik mit 5G für 1&1 hier über Jahre nicht immer wieder erläutert in Threads? Ja, aber es gibt manchmal Leute die wollen einfach Dinge wahrhaben.
Warum sämtliche Fachartikel ignorieren die klar die vielen massiven hausgemachten Fehler von Dommermuth immer wieder klar aufzeigen in den letzten Jahren bzgl 5G Netz? Es wurden genug Links hier immer wieder eingestellt. Anstatt sich Narrative auszudenken von den drei dunklen Verschwörungsriesen, vielleicht lieber einfach mal sehen was seit jeher die übliche Taktik bei Dommermuth ist, mit welcher durchsichtigen Masche Dommermuth schon immer medial agiert hat, um sich politisch als "Opfer" hinzustellen (wobei Dommermuth bekanntlich nichts mehr hasst als selber größere eigenen Infrastrukturmaßnahmen zu betreiben und am liebsten als Trittbrettfahrer andere Netzbetreiber nutzen will, politisch-regulativ gepampert).
Anstatt als Investierter überall nurnoch die Unzulänglichkeiten anderswo zu vermuten, ist es meistens besser sich selber emotionslos einzugestehen eine falsche Einschätzungen der Lage gehabt zu haben beim Invest in die Aktie. Kann jedem passieren, ist kein Akt. Nur sich das Ganze immer weiter dann schönzureden und z.B. unausgegorene,energieverschwenderische, störungssensible, komplexe, teure und wenig für großräumige Nutzung geeignete Technik wie Open Ran zu bejubeln ist keine Hilfe. Wenn etwas beim Investment nicht läuft, dann muß man nicht stur dabei sein/dabei bleiben. Es geht am Ende nicht darum Recht oder Unrecht zu behalten, sondern darum mit seinem eingesetzten Geld möglichst viel Rendite rauszuholen bei gleichzeitiger Risikoabsicherung. Andernfalls hat man irgendwann dicke Verluste mit solchen Aktien, falls man kein intelligentes Money- & Risk Management zuvor betrieben hat als Schutzmechanismus und sieht lieber dunkle Mächte und nicht mehr die eigene Rolle die man als Anleger hat gegenüber seinen Investments.
Nächstes Problem ist erstmal, daß 1&1 sich seit Vergabe der 4. Mobilfunklizenz als eher unzuverlässiger Marktteilnehmer erwiesen hat. Von daher kann man jetzt durchaus vermuten, daß man solche Negativfirmen bei der nächsten Frequenzauktion mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit ausschließen könnte :
Verwirrung um 1&1: Wie geht es dem vierten Handy-Netz? https://www.teltarif.de/...nran-dommermuth-netzausbau/news/91100.html "...Um an der kommenden Frequenzauktion der "niedrigen" Frequenzen (700-900 MHz) teilnehmen zu können, muss ein Unternehmen "fachliche Zuverlässigkeit" nachweisen, so sehen es die Regeln vor. Durch den Nichtaufbau von mindestens 995 Stationen habe 1&1 diese "Zuverlässigkeit" vermissen lassen, wurde uns in verschiedenen Gesprächen versichert. Diese Beurteilung scheint auch die Bundesnetzagentur in Betracht zu ziehen.Folglich erscheint es durchaus denkbar, dass diese Frequenzen bald nur noch unter den drei etablierten Anbietern versteigert werden könnten. .... Ralph Dommermuth hätte am Tag nach der Auktion sofort starten können und müssen,notfalls mit konventioneller Single-RAN-Technik, hätte Publikum und Fachpresse in seine Pläne einweihen und begeistern müssen. Das geschah nicht. Kurz vor Schluss wurden drei Stationen eingeschaltet und mögliche "Schuldige" benannt. Da wurde wohl sehr viel Zeit "vertrödelt"......Bleibt die Frage, ob Dommermuth seinen großen Plan doch noch umsetzt oder sich irgendwann eingestehen muss, dass es vielleicht ganz anders gekommen ist als gedacht. .."
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan