Würdet ihr persönlich der EU-Verfassung zustimmen?

Seite 3 von 3
neuester Beitrag: 11.07.05 09:23
eröffnet am: 11.05.05 14:45 von: SchwarzerLo. Anzahl Beiträge: 60
neuester Beitrag: 11.07.05 09:23 von: Talisker Leser gesamt: 2584
davon Heute: 2
bewertet mit 4 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 |
Weiter  

01.06.05 16:24

21799 Postings, 9156 Tage Karlchen_IAu Mann SL, die letzte Nacht haste wohl

durchgemacht.

Ist schon klar - als Beamter kann man das.  

01.06.05 17:25

13475 Postings, 9303 Tage SchwarzerLordIch habe nicht soviel Zeit wie andere, Karlchen.

Early to bed, early to rise, makes a (young) man wealthy and wise!

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

01.06.05 17:28

21799 Postings, 9156 Tage Karlchen_IKann ja sein...

aber bestimmt nicht glücklich.  

04.06.05 12:55
1

13475 Postings, 9303 Tage SchwarzerLordDeutsche immer skeptischer gegenüber EU-Verfassung

Die Verfassung kann noch vor den nächsten Referenden beerdigt werden. Die EU-Bürger wollen mehrheitlich dieses Werk nicht, das vor allem Billigarbeitern Tür und Tor zu unseren Lohntöpfen ebnet: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,358982,00.html

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

04.06.05 21:01

8140 Postings, 7168 Tage checkerlarsenwas 90% der bevölkerung

wußte  bevor über ihre köpfe hinweg entschieden wurde, das ein europa ohne grenzen gut für sie ist, sehen jetzt also doch auch ein paar politiker so.reichlich spät meine herren!

auch wenn es für die meißten zu schwere kost ist..., es kann einfach nicht jedem menschen auf der welt gut gehen.

es muß die eine hälfte arm sein, damit die andere hälfte angemessen leben kann.
das wir dazu gehören denen es gut geht ist reines glück ,vieleicht werden wir ja auch im nächsten leben als vietamesische reisbauern geboren und die können unser leben führen.
wohlstand für alle funktioniert nicht ,auch wenn es schön wäre.
und das wir nun tür und tor öffnen führt nur zu einer unteren mittelmäßigkeit für alle.  

11.07.05 06:33

13475 Postings, 9303 Tage SchwarzerLordTrotz Luxemburger Erpressung

Die Verfassung ist tot, und sie kommt auch nicht so schnell wieder in Schwung. Wenn man die Deutschen liese, würde das Ergebnis einer Abstimmung wohl so ausfallen wie hier bei Ariva. Da nützt auch die Zustimmung von ein paar Luxemburgern nichts, die von Juncker erpresst wurden.

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

11.07.05 06:58

26159 Postings, 7598 Tage AbsoluterNeulingErpresst, soso

Was die Zukunft der vorgeschlagenen EU-Verfassung angeht, stimme ich Dir ja durchaus zu - aber Deine Wortwahl ist ja wieder mal allerliebst.


A.N.
(vincit sedendo)

 

11.07.05 07:34

95441 Postings, 8753 Tage Happy EndArmselig, einfach armselig, SchwarzerLord

Wenn das Ergebnis einer Volksabstimmung nicht Deinen Vorstellungen entspricht, wurde das Ergebnis also "erpresst". Das sind also Deine wahren nationalliberalen Vorstellungen....  *kopfschüttel*  

11.07.05 09:18

7336 Postings, 8023 Tage 54reabseit wann ist es eine erpressung,

wenn ein staatsführer für eine politische entscheidung ist, die er für außergewöhnlich richtig hält, sinngemäß erklärt:

"wenn das referendum die verfassung ablehnt, muss ich gehen. der souverän hat dann entschieden und ich kann mir kein anderes volk wählen"

wäre auch nicht schlecht, wenn bei uns die politiker, wenn der zeitpunkt gekommen ist, ihre konsequenzen ziehen würden.

die vorgeschlagene verfassung reduziert überproportional die rechte und die macht der kleinen länder. es wäre also verständlich gewesen, wenn luxemburg mit nein und frankreich mit ja gestimmt hätte. die reduzierung der eigenen macht (verlust des vetorechts in vielen fragen und eine geringere stimmgewichtung) war neben der maßlosen eu-erweiterung ("wir sind europäer und keine türken"), die hauptargumente der verfassungsgegner. das referendum war übrigens nicht rechtlich vorgeschrieben und das parlament müsste sich nicht an sein ergebnis halten. hätte es trotzdem gemacht. politische kultur ist eben politische kultur.


 baer45: DAX

 

11.07.05 09:23

36845 Postings, 7769 Tage TaliskerDer SL hat halt ne ganz besondere Logik

Die orientiert sich immer am Ergebnis, der Weg dahin kann manchmal (?) nicht krumm genug sein.
Gruß
Talisker  

Seite: Zurück 1 | 2 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben