Öffentlicher Aufruf zur Wahl der PDS in Ariva !!

Liebe Arivanerinnen und liebe Arivaner,

Liebe Freundinnen und liebe Freunde und für die, aber nur für die, die wollen, dass ich sie so anrede,

liebe Genossinnen und Genossen !!

Als überzeugter Demokrat und Bürger unseres Staates halte ich es für überlebenswichtig, dass der künftigen Regierung eine parlamentarisch vertretene, starke und konsequente Opposition gegenüber steht.

Wie wird denn die künftige Regierung aussehen ?

Den heutigen Umfragen zufolge würden es CSU/CDU/FDP schaffen können. Es ginge wieder so weiter, wie es 1998 geendet hat. Warum hatte das nach 16 jahren geendet ? Wir hatten die Schnauze voll von deren scheinbar unerschöpflichen Selbstbereicherungs-Energie, die nur noch von deren wirtschafts- und finanzpolitischen Inkompetenz getoppt wurde. Unter den Folgen dieser Geld-in-den-eigenen-Sack-oder-raus-dem-Fenster-Politik werden noch Generationen nach uns leiden. Wir selbst werden uns von dem Debakel nicht mehr erholen. Ersparen wir es unseren Kinder und Enkelkindern.

Vielleicht schaffen es auch wieder SPD/GRÜNE. Einige gute Ansätze waren da. Sie hatten es auch nicht leicht - bei DEM Erbe. Aber nach 4 jahren müssen wir feststellen, dass sich Entscheidendes nicht geändert hat. In den 4 Jahren hätte sie mehr erreichen können und müssen. Die einzigen Pluspunkte dieser Regierung sind personell Joschka Fischer und Hans Eichel, mit Absprichen auch der parteilose Müller. Versagt hat ein Schröder, der ein Versprechen abgab, das bei den zur Zeit geltenden Regeln niemand halten kann. Das war Bürgerfang und ist moralisch zu verurteilen. Die SPD braucht ihre Pause.

Somit bleibt nur die PDS.
Diese Kritiker, die immer noch ohne Konzept sind, werden sicherlich nicht Regierungspartei. Niemand wird mit ihnen koalieren. Aber nur sie werden der kommenden Regierung, wenn sie stark genug sind, etwas entgegen setzen. Der weitere Vorteil ist, jede Stimme für diese Partei sticht ins Fleisch der alten Parteien. Damit ärgern wir CSU/SPD/CDU/FDP, die anscheinend in vielen Punkten doch unter einer Decke stecken.

Die PDS ist die Partei ohne Konzept, sagte ich. Sie hat aber etwas, was die anderen nicht haben. Sie bekennt sich zu ihrer Vergangenheit, versucht mit sich selbst abzurechnen. 12 Jahre nach der Einheit wird es Zeit, das zu honorieren. Von CDU und FDP als Einheimser der Vermögen der alten DDR-Parteien habe ich so etwas noch nicht gehört.

Nicht vergessen dürfen wir, dass es so mit unserer Wirtschaft nicht weiter gehen kann. Tiefgreifende Reformen müssen her. Kreativität und Leistung müssen wieder gefördert werden. Leistungs- und Fortschrittsblockierer müssen gebremst werden. Dringend müssen wir die Rolle der Banken und Versicherungen und deren Machtposition gründlich analysieren und neu ordnen. Nicht umsonst erschallen auch aus dem bürgerlichen Lager Stimmen, die nach einer Bank für den Mittelstand, für die Förderung neuer Ideen und Existenzgründungen rufen.

Die Bürgerlichen, und damit meine ich ausdrücklich auch die SPD, werden das nicht schaffen. Hier wird eine marktwirtschaftliche Politik mit Laisser faire, mit laisser aller verwechselt. Die FDP sitzt dabei in der ersten Reihe.

Leute - steht nicht abseits, sondern bekennt Farbe. Es geht darum, die Zukunft unseres Landes zu sichern. Es geht uns wirklich nicht schlecht. Aber die ersten Anzeichen, dass sich alles grundlegend verschlechtern könnte, sind da. Wir müssen Zeichen setzen. Die alten Parteien müssen sich reformieren.

Wir helfen ihnen damit, indem wir PDS wählen.

Gruß
Euer RZ

   




 

nur kritisch wirds wenn das zu viele machen würden... Dann aber gute Nacht!

Gruss Pate  

 

Der Grund für meinen Stolz ist mein Überlegensheitsgefühl als Demokrat.  

gründen!:-)) bei der politischen Lage zur Zeit würden die Leute politische Alternativen bestimmt posetiv gegenüberstehen. (siehe aus meiner Sicht das negative Bsp. Schill)  

Der grund für meinen Stolz ist auch, dass meine Argumentation bei den Mafiosi-Anhängern wohl gesessen hat.  

Die alten Parteien sollen sich reformieren. Das erreichen wir durch Wahl der PDS, der wir gleichzeitig die Chance geben, sich endlich ein Konzept zuzulegen.  

der NAtionalstaat ist passato, nur noch eine Floskel in der Presse. Jeder macht, was er will, solange er Kohle hat. Wer keine Kohle hat, ist der Arsch. Die Gesetzesflut überblickt keiner mehr und es interessiert auch keinen mehr: keinen korrupten Richten, keinen Nazi-Bullen, keinen Ausraster von Nachbarn.

Wir leben längst im Chaos und in der Selbstauflösung .... und keiner merkt es. Nur die, die betroffen sind. Aber die werden mundtot gemacht.

Die Anarchie ist längst da, und das Steuerungsmittel heißt: Geld, Kohle, Mäuse, Penunse, Pinke, Kröten .... oder sonstwas, was einem das Rückgrat ersetzt.


Diese Welt ist reformbedürftig (oder anders ausgedrückt: bombt die USA in die Steinzeit zurück).  

gelebt habe, habe ich Stefan Filippi-Novak kennengelernt, Pächter des TAT-Cafés und vehementer Gegner schwarzer Positionen. Er kam aus Kroatien und war Spion für den KGB (hieß es). Er hat damals schon den Bedarf für eine "intellektuelle, rechtslastige Partei der fürsorglichen Belagerung" geworben.

Die Menschheit ist einfach zu dumm, um sich selbst zu verwalten: der wahre Linke wird ultrarechts, weil die Masse sonst nicht zu bändigen ist.

MMöllemann ist auf dem Weg, das umzusetzen.  

Ich nenne das jetzt mal bei den Namen.

Nach dem Untergang des Staatskommunismus in den frühen 90'ern werden wir Mitte dieses Jahrzehnts den Untergang des Staatskapitalismus erleben.

Ideologien haben sich ausgelebt. Es gilt, das umzusetzen, was für den Menschen ökonomisch, ökologisch und sozial sinnvoll ist. Die dunklen Mächte, die das verhindern wollen, werden sich selbst umbringen. Ihr System funktioniert nicht mehr (siehe der wirtschaftliche Niedergang in den USA, der kommende allgemeine Finanzcrash).

Wir müssen deshalb neue Wege gehen. Frei von der einzig wahren Lehre. Und da ist die PDS eindeutig im Vorteil. Sie erhebt lediglich den Anspruch, sozial zu sein. Sonst hat sie kein Programm. Sie hat den Vorteil gegenüber den anderen Parteien, sich jetzt eines zulegen zu können, ohne die ideologische Vergangenheit als Mühlstein um den Hals hängen zu haben; denn sie hat als einzige Partei mit ihrer Vergangenheit abgerechnet.    

Ich wollte nur "Trends" darstellen, ide ich seit über zehn Jahren "wahrnehme", sei es von "rechts" oder "links", wobei ich diesen Begriffen gegenüber immer skeptisch war: Politik ist nun mal des Geschäft des Notwendigen und Machbaren.

In welcher Verpackung man das verkaufen kann, liest man in der Bild-Zeitung.  

gebracht LOL.Ich weiss jedenfalls,dass die zuverlässigen SED-Mitglieder aufgefordert wurden,sich mit dem Geld der Partei selbständig zu machen und in Geschäfte zu investieren.So wurde das mehr oder weniger sinnvoll verteilt! Und wenn ich mir vorstelle,dass bestimmte PDS-Mitglieder mit blutroter Vergangenheit wie der hiesige Bundestagsabgeordnete Ministerposten in Brandenburg einnehmen könnten,könnte ich fast die CDU wählen.
Sorry RZ,deine einseitige Sichtweise geht mir echt auf den Senkel,auch wenn ich zugebe ,diese Partei wegen des Afghanistandebakels und weil die Grünen keine Alternative mehr sind, letztes Mal gewählt zu haben.  

Rechts - links, rot - schwarz - so ein Mist, so ein Unsinn !! Schade um das Geld, das vergeblich in die Bildung geflossen ist. Sie reden nur noch anderen nach dem Mund.

Ich kritisiere alle. Zunächst mich selbst, dann die Parteien, auch die SPD, auch die GRÜNEN, selbst die PDS. Ich toppe das noch. Ich kritisiere selbst Sarah. Das Mädchen ist zu verbissen. Sie sollte mal eine Zeit lang Pause machen mit Politik. Also ich würde ihr sogar helfen dabei.



 

und nicht Milliarden, wie bei der CDU. Also Portogeld.

PS: rate mal, woher ich das weiß? Du kannst es Dir denken.  

der Summen wegen habe ich Schnorrer gedankt.

Du misst mit zweierlei Maß. Ich kritisiere auch die PDS, selbst Sarah. Das habe ich mehrmals hier im Board schon getan. Den Gysi habe ich einmal in einer seiner Veranstaltungen frontal angegriffen.

Ich lassse mich nicht verkackeiern. Ich gehe MEINEN Weg. Da Abstimmen demokratisch ist, werde ich das tun und PDS wählen. Aber Abstimmen allein ist nicht alles. Und beim Abstimmen kann man auch wechseln.

Legst du deine Messlatte objektiv an, darfst du nur PDS wählen. Die anderen sind dann ausgeschieden - für lange Zeit. Ich gebe ihnen aber eine Chance - nach der Reform. Und zu der Reform kommt es nur, wenn die PDS bleibt und stärker wird.

Deine Alt-Kommunisten sind scheintot. Vor denen graut mir nicht.  

@Ruhrpottzocker: Hast Du das wirklich nötig, Dich so selbst in den Abgrund zu stellen? Da kann man eine ganze Menge entgegnen, das spar ich mir, weil wiederholt geschehen. Nur eines: Die SED-PDS bleibt deswegen unwählbar, weil sie die Komm. Plattform als verfassungsfeindliche Organisation beherbergt und sich als legitime Nachfolgepartei der SED präsentiert, die für die Toten an der Mauer verantwortlich ist.
Jeder Satz oben von Dir ist ein fester Schlag in das Gesicht eines jeden Demokraten, der das lesen muß.
Ich bin sehr enttäuscht von diesem Psting. Es ist mit das Schlimmste, was ich in den Jahren hier gelesen habe!  

ungeschminkt ! Sie kann nicht jeder vertragen - schon gar nicht die Einseitigen und Verbohrten.

Ich bin sicher, meine schlagwortartig vorgetragene Analyse wird nicht nur hier im Board von sehr vielen Bürgern geteilt. Dieses Teilen meiner Meinung beinhaltet allerdings nicht die Entscheidung, PDS zu wählen. Viele werden wieder ihre alte Partei wählen, zähneknirschend und hinterher sich schwarzärgernd.

Ich habe für mich entschieden, ein Signal zu senden. Ich wähle bewusst Opposition. Die Opposition hat in einer Demokratie eine sehr wichtige Aufgabe. Das Gemeinwesen ist auf eine starke Opposition angewiesen. Eine starke Oppsition zwingt die alten Parteien dazu, sich zu reformieren.

Ich glaube ferner, dass in meinem Eingangsposting klar und deutlich wird, dass ich nicht der geborene PDS-Anhänger bin. Ebenso klar und deutlich wird aber auch, was ich von den alten Parteien halte. Und das ist weder überzeichnet noch übertrieben. Die Inkompetenz und Impertinenz der Herren Schröder, Stoiber und Westerwelle kotzt mich an !!    

 

Irgendwie war der Nick gut gewählt, SL. Kämpfe weiter.  

Wenn du eine Art von Protestwählen machst,solltest du wenigstens etwas suchen, was deine Interessen noch einigermaßen vertritt,aber nicht die PDS! Was haben die denn bisher für eine Opposition gemacht, das war doch lächerlich!  

deswegen (wenn überhaupt wählen gehen) die Liberalen. Das die PDS gerne eine Mittelstandsbank hätte, das glaube ich gern, öffentlich finanziert und möglichst besetzt mit eigenen Parteisoldaten besetzt, harhar.

Es gibt immer noch genug Leute, die wollen das der Staat noch mehr Geld in die Hand nimmt. Die Frage ist also: Sollte man auswandern?  

Dann nenne mir mal eine Alternative !

CDU/CSU/FDP scheiden aus. Das sind diejenigen, die den Karren in den Dreck gefahren haben. Denen traue ich nicht über den Weg ! Ich wiederhole jetzt nicht zum X-ten Male, wie sie das gemacht haben. Anhänger dieser Parteien nehmen das sowieso nicht zur Kenntnis.

SPD/GRÜNE haben mich enttäuscht. Warum, das habe ich auch schon X-mal gepostet.

Eine wählbare, zur Zeit noch ausserparlamentarische Partei gibt es nicht.

Somit bleibt nur die PDS. Der Vorwurf, sie sei undemokratisch, ist Blödsinn. Die Ablehnung dieser Partei einzig und allein mit ihrer historischen Vergangenheit zu begründen, ist flach. Viele führende Köpfe der Partei haben in der SED keine Rolle gespielt.  

Ich bin auch der Meinung das die PDS nicht undbedingt in das Regierungslager gehört. Aber eben in die (starke)Opposition. Dann haben sie die Chance sich zu beweisen (und ich denke das hat jede Partei verdient)!
Wenn sie´s versauen wird die PDS nach der nächsten Wahl im politischen Nirwarna verschwinden und niemand muss mehr Angst vor kommunistischen Plattformen haben.
Zudem ist die PDS lange nicht so tief in den Filz von Wirtschaft und Politik
verstrickt wie alle anderen. Sollen sie Ihre Chance haben.
Ich persönlch glaube zwar das der Satz " Macht korrumpiert" für alle Menschen gilt aber ich lass mich auch gern vom Gegenteil überzeugen.

Bei Aktien kommt´s ja auch meist anders als man glaubt (leider) ;-)

CJ


 

Für mich zählt die PDS nicht zum bürgerlichen Lager. Daher stammt nämlich die Forderung nach einer den Mittelstand fördernden Bank.

Diese Forderung resultiert aus der Erkenntnis, dass die heutigen Großbanken fortschritts- und technologiefeindlich sind und so die wirtschaftliche Entwicklung hemmen und blockieren.

Für die Umsetzung neuer Ideen ist nun mal Kapital erforderlich. Dieses Land rutscht wirtschaftlich nicht ohne Grund immer weiter ab. Es fehlt die Bereitschaft zum unternehmerischen Risiko.

Gerade die konservativen Parteien neigen dazu, Staatsgelder zu verschleudern, statt private Initiativen gezielt zu fördern.
Ergebnisse: Schulden, Ineffektivität und Bürokratismnus.

Wer will das eigentlich bestreiten ? CDU/CSU/FDP haben das 16 jahre lang gemacht, SPD/GRÜNE haben das entscheidend nicht geändert.

Mit meiner Entscheidung will ich nicht protestieren. Ich will dazu beitragen, dass Widerstand entgegen gesetzt wird. Es muss ein Anstoß zum Nachdenken und Sich-Ändern erfolgen. Für mich steht fest: SO geht es nicht weiter. Und OHNE Anstoß wird sich nichts ändern. Sie pennen sonst komplett ein.    

Das ist genau meine Position.

Entwickelt sich die PDS nicht weiter zu einer fortschrittlichen Partei mit ökonomischer, ökologischer und sozialer Kompetenz und eindeutigem Bekenntnis zur parlamentarischen Demokratie, gehört sie weg ! Und sie hat dann auch keine Chance !