Also dieser Conduct of Conduct ist sozusagen ein Leitfaden, der unaufgefordert (will sagen, es gibt kein legal requirement) definiert wie ein Unternehmen seine ethischen business Leitlinien definiert und im Regelfall (auch bei MXV) definiert dieser Leitfaden, welche Erwartungshaltung man an sich selber stellt und von Partnern und Lieferanten erwartet. Also wenn ich z.B. sage, in meiner Fa. darf jeder 20% auf Kreativität anwenden, es gilt Energie einzuspaten, wir stellen forciert Behinderte ein, Offenheit und Transparenz ist für uns mehr als ein Wort, dann erwarte ich auch, dass alle meine Geschäftspartner diesen Grundwerten entsprechen. Eine solcher Knigge fuer meine Fa. wird zunehmend populärer. Ich kann z.B. definieren, dass ich "grün" werden will. Ich will xy CO2 Emmission reduzieren und akzetpiere nur Geschaeftspartner die gleiche Ziele haben.
Boese Zunge behaupten, dass UNternehmen die solche Ziele definieren, eigentlich am Ende sind, weil sie glaube, dass dieses Regelwerk Ihnen hilft, wobei der Schrei nach einem solchen Regelwerk zeigt, dass offensichtlich alles falsch laeuft bisher :-)
Ich sehe das anders: es ist eben populär solche Code of Conducts zu definieren.
Interessant fuer mich ist, dass MXV hierauf Wert legt. Diesen Aufwand treibt man nicht, wenn man kurz vor dem Verkauf steht. Das macht eigentlich nur wenn mach sich differenzieren will, bzw. zu einer Konkurrenz serioeser dastehen möchte und auch ein Potential für groesses Zusammenarbeit mit grossen partner sieht. Weil auch der Umkehrschluss ist richtig. Evtl. muss ich einen Conduct auf Conduct haben, um die Kooperation mit einem Unternehmen einzugehen, die eben diesen Verlangen.
Interessant ist es insofern, dass diese Erstellung im Regelfall individuell ist, somit diese Arbeit Geld kostet und insofern strategisch legitimiert sein muss. Details schaue ich mir bei Gelegenheit an.
Zur "Deckelung". Ich versuche mich immer in die Situation von anderen zu versetzen. Wenn ich Angst vor Bäckern haette, wenn ich Angst haette, dass mein Kurs durch winzige Transkationen explodiert um dann wieder im Desaster zu verfallen, wenn ich Angst haette, dess mein Wert Hardoce-SPekulanten anlockt, wenn ich auf hoeheres hinaus will und mich auf meine Schustersleisten konzentrieren moecht, dann waere es nur eine Frage des Millisekunden bereiches bis ich jemanden Den Deckel gibt es nach obene, wie auch nach untern um Spekulationen im Zaum zu halten. Ich war immer long mit MXV und konnte der Versuchung im letzten Herbst nicht widerstehen zu verkaufen, aber ist nicht eben hier vielleicht der Fehler (oder Testballon) passiert den Kurs laufen zu lassen.
So langsam glaube ich, dass MXV immer noch ganz was grosses vor hat aber hierzu einfach nur serioes auftreten wird und dazu nutzen Sie die Mittel des marktes den Kurs im Zaum zu halten um nicht als spekulativer Wert abgestempelt zu werden.
Wenn ich bloss wuesste dass meine Argumente richtig sind, ich wuerde ja mein halbes Depot in MXV investieren :-)
Vielleicht vermuten wir viel zu sehr in unsere Analysen. Moechte ich "Zocker" loswerde, entziehe ich Ihnen den Naehrboden ... Wenn mein Fa. auf einer Goldgrube sitzt, dann will ich(!) das verkaufen und der Kurs wird ansteigen. Ich moechte aber nicht, das wir eine Spekulatenblase 2 Tage zuvor hatten, die jetzt platzt.
Mir gefallen die Indizien fuer verbriefte Standardisierung von Prozessen und methodische Etablierung von Verfahrensprozessen, weil das tut man nur dann, wenn man schon jetzt proaktiv eine Zukunft vorbereitet für die man ganz andere Masstaebe anwenden muss, als eine Mini-Klitsche die MVX nunmal akkut ist. -----------
Bahnfahrn macht Spaß!!
|
1 |
... |
156 |
157 |
|
159 |
160 |
...
| 173
Thread abonnieren
