Graphitgesellschaft mit entscheidenden Vorteilen!

Warten gespannt.. was hier so raus kommt..  

Es gibt momentan nichts zu diskutieren, ausser auf News//Finanzierung warten kann man nicht, hätte die nicht gedacht, dass die DD bei der KFW so extrem lange dauert, vilt hat sksat bald wieder Berichte, dass management sollte ja im September in Deutschland sein...  

Ich genieße gerade die Ruhe. Neben der spannenden Finanzierungsfrage sehe ich da kurzfristig noch einen Hinweis auf die Einigung mit den 4 Klägern (14-Tages-Frist). Bei HC habe ich nichts darüber gelesen, sehe aber auch nicht jede geschriebene Nachricht.

Apropos HC: Ich empfinde die Stimmung dort als - ich nenne es mal - frustriert. KNL wäre einer von vielen, die Flockenqualität wäre doch nicht so entscheidend, die Graphitpreisentwicklung eher mit einer rosaroten Brille betrachtet. Vielleicht kann das in der nächsten Woche widerlegt werden. Jedenfalls wünschen sich viele eine Bewertung deutlich höher als die derzeitigen rund 20ct. Für mich gesprochen wünsche ich mir ein Unternehmen mit einer ordentlichen Ausschüttung und darauf basierend eine korrekte Bewertung (ergo: langfristig).

Meinen Dank noch an @Zamma für den Tipp, wo die Risikoeinstufung zu finden ist. Ich nehme an, dass die Einstufung von 7 auf 5 mit dem kürzlichen Hinzugewinn der Investoren und/oder der Rückzahlung aus dem Regierungstopf herrühren.

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende!

 

Hi,

gern geschehen ;) Ich denke nicht, dass die Herabstufung etwas mit der CR oder der Rückzahlung zu tun hat. Viel mehr vermute ich, dass die Tatsache, dass KNL schon vor Produktionsstart 100 % (eigentlich 110 %) der verfügbaren Menge verkauft hat, als risikomindernd angesehen wird. Ich lese auch viel bei HC mit und natürlich nerven die ganzen "Downramper". Aber so lange der Kurs auf diesem Niveau bleibt (MNS hat einen über 4x so hohen Kurs ohne auch nur ein einziges bindendes Offtake), werden diese Leute auch weiterhin aktiv downrampen. Ich vertraue auch weiterhin auf das Management und hoffe, dass die Umsiedelungsfrage schnell geklärt wird und dass dies dann auch das letzte Hinderniss in Richtung Finanzierung war, so dass der Termin mit Mai/2017 als Produktionsstart evtl. noch gehalten werden kann. Spinks sagte ja immer, dass es ca. 9 Monate nach der Finanzierung so weit sein sollte. Vielleicht kann KNL ja mit der letzten Kapitalerhöhung schon einiges in die Wege leiten, auch ohne Finanzierung. Ich bin in jedem Fall sehr optimistisch, dass wir in den nächsten Wochen gute News bezüglich Umsiedelung und Finanzierung hören werden.

Schönes WE  

Lumia und Freunde - warte auch noch auf News - nächste Woche Mittwoch habe ich Gelegenheit (Skype) wieder unsere Fragen zu stellen. Der Deutschland Besuch wurde verschoben (wohl wegen der Verhandlungen mit den Anwohnern).
Letzte Info war, dass man gemeinsam mit der "Regierung" (nehme mit deren regionalen Vertreter) die Gespräche mit Anwohnern führt. Ob das Kompromiss Angebot akzeptiert wurde - hat man mir noch nicht beantwortet.
Daran hängt wohl auch die letzte Freigabe der Finanzierung.
Spinks spricht lieber von weiteren Abnahmevereinbarungen und die spannenden Möglichkeiten mit Sojitz. Man hält auch weiter am Zeitplan (dies kann ich jedoch nicht einordnen wie das möglich sein sollte) fest.
Zumindest ist man für die kommenden Monate gut durchfinanziert und so gibt es an dieser Front kein großes Problem.
Also leider noch nichts konkretes - wollte mich trotzdem kurz zu Wort melden.

 

Wie lange geht der Kampf um Gerechtigkeit ?!

Es kann doch nicht mit normalen Umständen verbunden sein, dass man gerade jetzt in einer sehr delikaten Phase (Finanzierung) von irgendwelchen Kläger blockiert wird... !!! Ich hege den Verdacht, dass bewusst manipuliert wird, um die Finanzierung zum Scheitern zu bringen. Aus welchen Gründen ?

Wir haben einige der Namhaftesten Abnehmer überhaupt, die man sich vorstellen kann. Thyssen und Sojitz sind Top Abnehmer und Partner von KNL. Aber nur solange man auch die Vereinbarungen einhalten kann. Mit der Blockade der Finanzierung könnte sich einiges zum Nachteil des Unternehmens ändern. Dann wenn die Zeitschiene bis zur Produktion nicht eingehalten werden kann, würde dies auch Lieferverspätungen nach sich ziehen. Ich kenne die Vereinbarungen zwischen den Vertragsparteien nicht ...

Aber ich könnte mir Vorstellen, dass man hier Klauseln eingebaut hat, die es den Abnehmern erlauben sich vom Vertrag zurück zu ziehen. Woher kommt dann der Ersatz, wenn nicht KNL liefern kann ??? Hier ist meine Antwort darauf (spekulativ !!!)

http://www.blackrockmining.com.au/projects/mahenge/

Wenn man sich deren Präsentation Video anschaut, wird eine frappante Parallelität ersichtlich in Bezug auf Vermarktungsstrategie etc. Das Unternehmen "Black Rock Mining" hat identische Werte hinsichtlich des Graphits auf ihren Gebieten. Das Unterschied ist nur: Die haben eine viel höhere Ressource, welche es gilt an Mann zu bringen !!! Wenn ich mir jetzt den Namen unter die Lupe nehme, dann wird mir echt schlecht und schwarz vor Augen...

BlackRock Inc. ist der weltweit grösste und erfolgreichste Vermögensverwalter. Ein echter Killer !!! Kann doch nicht Zufall sein, dass man diesen Namen adaptiert ??? Die haben ihre Finger überall auf der ganzen Welt in allen Bereichen...

Wenn sich nur Ansatzweise bewahrheitet was ich vermute; Dann gute Nacht !
Ich hoffe, ich träume nur etwas vor mich hin...  

Schaut euch das an !

Man könnte meinen es stammt von KNL. Nur mit dem falschen Namen drauf !!!

Echt zum kotzen sowas...  

http://www.blackrockmining.com.au  

Blackrock wohl eher wegen "schwarzer" Steine, Graphit usw.

Parallelen im Imagefilm wahrscheinlich dadurch begründet, dass die die selbe Firma mit der Videoerstellung (beides australische Unternehmen in Tansania, quasi Nachbarn) beauftragt haben.  

deren Präsentation ist einfach grauenhaft.

Das Management besteht aus Leuten, die kaum etwas mit Graphit zu tun hatten. Keine Abnahmevereinbarungen. Das einzige was gut aussieht derzeit ist die hohe Ressource, die aber ohne Abnehmer ein Scheiss Wert ist...

Ich bin immer noch am meisten von Kibaran überzeugt. Wirkt einfach authentisch und echt !
Werde mir überlegen meine Position wieder zu erhöhen am Montag...  

Ich bin auch noch überzeugt. Trotzdem nervt mich natürlich die Kommunikation. Mittwoch wird nochmal spannend, hoffentlich kann stskat dann etwas konrektes herausfinden.

 

ich bin noch hier und warte ebenfalls....  

http://hotcopper.com.au/...FDZpiwbarlGijOhy8dNNT7rIHIAWXh5vPlHhlFA%3D

 

was die in Epanko födern ist ja ziemlich rein...
nach der Analyse (endlich bekomme ich das mal zu sehen... danke SIRO :)
Zudem ist noch interessant, denn dieses sphärische Graphit,
hat dem synthetischen gegenüber einen entscheidenden Vorteil:
es leitet besser, und zwar umso reiner es ist.
Das Zeug aus Epanko kann diese Anforderungen erfüllen :)

Na dann viel Glück....  

aber das ist nur Schattenboxen und Nebelkerzen werfen um von den 2 Hauptproblemen abzulenken. Bevor die Umsiedlung/Entschädigung der Kläger und die Finanzierung nicht in trockenen Tüchern ist, können die sogar verkünden, dass sie auch Batterien und E-Autos bauen und locken damit keinen Hund hinterm Ofen vor.
Diese Ankündigungen von ein paar Studien für was auch immer mit ein paar aus dem Internet gezogenen Bedarfscharts von Kohlenstoff und ein paar Micky Mouse Bildern einer Verarbeitungsanlage erstelle ich in knapp einer Stunde. Bevor ich noch weiter in Kibaran investiere, kaufe ich mir lieber ein Grundstück in Afrika und mach ein paar Präsentationen, dass ich da bald Kohlenstoff in bester Qualität fördere wenn mir ein paar Investoren 70 Millionen zur Verfügung stellen. Vorher verkaufe ich aber noch einige Millionen Aktien.

Ich bin stocksauer auf das Management. Die sollten zusehen, dass die Finanzierung in den nächsten 2-3 Wochen steht, sonst brauchen die bald nur noch eine Studie machen, wie ohne Schaden aus ihren Lieferverträgen rauskommen, denn zum Liefern haben die außer heißer Luft nix. Das ist Mist, wenn man schon Schritt 4 und 5 plant, aber bei Schritt 1 und 2 strauchelt und auf die Schnauze fält.

Ich wünsch uns auch allen viel Glück und dem Managment die Einsicht und Fähigkeit sich auf die wichtigen Ziele zu konzentrieren.  

Wir sind wohl alle im Moment nicht zufrieden mit der Öffentlichkeitsarbeit von KNL. Vor allem das Umsiedelungsproblem wird einfach tot geschwiegen. Dennoch bin ich aber weiter positiv gestimmt, unabhängig von der heutigen News. Natürlich muss die Finanzierung stehen, bevor ich die nächsten Schritte einleiten kann, dennoch muss sich eine Firma ja auch Gednken machen, was sie machen will, wenn die Finanzierung dann auch da ist. Ebenso glaube ich nicht, dass KNL Tausende/Zehntausende/Hunderdtausende $ an eine Firma zahlt, um eine Machbarkeitsstudie zu erstellen, wenn sie sich nicht sehr sicher wäre, dass diese auch umgesetzt werden kann. Spinks hat ja immer gesagt, dass sie die Timeline einhalten wollen und werden. Von dem her gibts nur zwei Möglichkeiten. Entweder man vertraut darauf und bleibt investiert oder man steigt aus. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Vielleicht hat ja stksat am Mittwoch Neuigkeiten. Ich für meinen Teil vertraue weiterhin auf das Management und bin mir sicher, dass die Finanzierung bis spätestens Ende des Jahres durch sein wird. Und ob KNL in Lieferverzug gerät, wenn erst ab August/September 2017 produziert werden würde, weiß außer dem Management und den Abnehmern wohl niemand.  

Ich wage mal zu behaupten das dir abnahmevertäge realistische Ziele verfolgen und frühestens Ende 2017 wirken. Alles andere wäre viel zu eng gesteckt. Natürlich versucht man so schnell wie möglich zu produzieren... Ich bin der Meinung das knl auch hier eher konservativ plant und ran geht.. deswegen denke ich das es kein Problem sein wird die Verträge auch zu bedienen.

Tja..aber das sind nun noch die Kläger... Das verstehe wer will...
Es fehlen klar die Infos dazu..das erweckt kein Vertrauen..


 

oder zumindest ähnlichen Überlegungen gemacht...

Das Problem der Umsiedlung wird nicht öffentlich gemacht, trotzdem scheint man darauf hin zu arbeiten, dass die Produktion bald an Start gehen kann. Auch der Anstoss zur Studie scheint nicht von den Problemen abhängig gemacht zu werden. Ich denke von dieser Sicht der Dinge aus, könnte man davon ausgehen, dass eine Einigung in Sicht ist oder man zumindest davon ausgehen kann, dass in absehbarer Zeit ein Kompromiss als Lösung des Problems eingegangen wird. Obwohl bei Kompromissen eigentlich beide Seiten die Verlierer sind.

Die Umsiedlung an sich kann nicht das Problem sein. Eher sieht man sich benachteiligt, da man sein Grund und Boden an KNL abgeben soll ohne dabei adäquat entschädigt zu werden. Eine Beteiligung am Projekt ist eher ausgeschlossen. Eine angemessene Bezahlung des Grundstücks ist wohl eher im Interesse aller Beteiligten. Aber wo liegt der Wert ?!

Ohne eine Firma wie KNL, die letzten Endes von uns Aktionären finanziert wird geht imo gar nichts. Alleine können die mit ihrem Land höchstens paar Bohnen anpflanzen, so gesehen ist es nicht angemessen hier zu hohe Ansprüche zu stellen. KNL macht ja auch sehr gute Sozialpolitische Arbeit. Schulen werden mitgetragen und finanziert... Will man dies jetzt wegen ein paar Kröten mehr kaputt machen. Da muss man sich ernsthaft Gedanken darüber machen, wer hier am längeren Hebel ist...  

Wenn TK und der EGT eine baldige Produktion fordern/wollen, könnten die doch die Finanzierung durch Vorzahlung beschleunigen oder der KFW mal die Dringlichkeit klar machen, aber denke die werden sich kein Stück bewegen, bevor die Umsiedlung nicht stattgefunden hat.
Hatte man nicht ein zwei Wochen Fenster für die gerichtliche Entscheidung genannt?

Meiner Meinung schaut es so aus, als ob man durch TK auf die Finanzierung via KFW gekommen ist, mittlerweile kann KNL aber so viel Graphite verkaufen, dass man vermutlich auch die Finanzierung durch andere Banken sicher bekommen würde, Nedbank ist ja sowieso junior financier, vielleicht hätte man die Finanzierung durch andere Banken vorran treiben sollen, da die KFW ipex anscheinend Prozesse hat die Jahre dauern....  

und darüber hinaus macht er auf mich einen sehr unsicheren Eindruck.
Das kann für eine Verhandlung mühsam werden, wenn das Gegenüber merkt, wie sehr man als Verhandlungspartner hadert...

Er wirkt wie ein kleiner Junge, auch wenn er es Technisch faustdick hinter den Ohren hat. Seine Präsentation zeigt mir seine Unsicherheit allgemein... Keine Guten Voraussetzungen für eine straffe und schnelle Verhandlung !  

Ja, hast einen sehr guten Kritikpunkt erwischt. Da hat man sich zu sehr auf die KFW eingelassen und sich Optionen vertan... Es hätte jedoch von Anfang an klar sein müssen wie das Prozedere dort abläuft. Kann doch nicht sein, dass man nachher überrascht wird, weil die Anforderungen so hart sind. Ich bin generell dafür, dass man den Leuten dort das gibt, was ihnen zusteht. Muss das Land ja nicht ausbeuten...

Aber irgendwann ist auch mal Schluss. Wir fordern nicht nur, KNL gibt !
Sowas dann auf diese Art und Weise zu blockieren und damit auch das Projekt zu gefährden ist fehl am Platz. Ohne das Projekt werden auch keine Arbeitsplätze geschaffen. Da hat niemand mehr etwas davon. Unsere Abnehmer nehmen dann den nächsten Graphitförderer ins Visier, welcher dort in der Nähe sein Projekt hat und damit ähnliche Voraussetzungen...  

na wenn es nur ums reden und verhandeln geht, dann kann ich Spinks ja mal meine Hilfe anbieten. Bühnen und Rednerpulte sind wie eine Droge für mich. Verhandeln kann ich auch sehr gut, da ich seit 25 Jahren für meinen Bereich Ingenieurdienstleistungen einkaufen muss und immer harte Budgetziele habe. Privat habe ich bei meinem Hausbau auch 12 Banken wegen dem Kredit angefragt, da meine Hausbank gemeint hat ich wäre mit ihr verheiratet. Da gab es lange Gesichter als ich dort nicht abgeschlossen habe. Bei der Anschlussfinanzierung waren die dann sehr flexibel und entgegenkommend. Letztendlich wollen die Banken doch "mein" Geld, das ich in Form von Zinsen zahle.
Ich bleib ja auch investiert, aber sauer bin ich trotzdem !
Hoffe dann auch mal auf Mittwoch. Danke auch an alle, die hier oft nützliche Informationen einstellen.  

meinerseits wäre:

1tens. Ob man innerhalb der Verhandlungen mit den Kläger auf einer wohlwollenden Basis miteinander diskutiert und verhandelt, oder ob mindestens eine Partei klar als Sieger aus der Sache heraus gehen will.

2tens. Ob man schon ansatzweise Lösungen, für das uns nicht bekannte Problem hat oder man noch darüber im Unklaren ist wie man die Sache angehen will...

Sind es eher finanzielle Forderungen oder ist man mit den neuen Gegebenheiten des neuen Wohngebietes unzufrieden ???

Das wären meine wichtigsten Fragen zu diesem Thema um für mich etwas Klarheit schaffen zu können. Ich wäre sehr froh, wenn man diese Fragen evtl. auch vortragen könnte... Falls ein nächstes Treffen mit Spinks zustande kommen würde...

Vorab vielen Dank an stksat !  

Das Reden und Verhandeln bleibt wohl Sache von Spinks... leider. Da hätte ich mir jemanden anderes gewünscht. Spinks in allen Ehren: Ist sicher ein guter Techniker unter den Graphitkenner usw. Aber er taugt nichts als Sprecher des Unternehmens...!!!

Meine Meinung...

Hier gilt es Verhandlungsfest und sicher zu sein... Es gibt etliche Möglichkeiten die Kläger davon zu überzeugen, dass man vorwärts machen muss und diese mit Sicherheit auch davon profitieren werden. Es ist mehr eine Überzeugungsarbeit als sonst etwas ! Aber wenn man diese Qualitäten nicht mitbringt nützt auch alles andere Geschwätz nichts...

Traurig aber wahr...  

ich bin hier auch investiert, lese aber nur still mit und finde die Beiträge sehr informativ und interessant. Wollte eigentlich schon aufgeben, denke aber das es sich doch lohnen könnte:-)