Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

In mehreren VARIANTEN auftretende Fehler wie z.B. der von jocyx documentierte Flirr-ZÄHLUNGS-Fehler http://www.ariva.de/_t378449?pnr=6221209#jump6221209 sind oft schwer zu packen. - Man meint gerne vorschnell, ihnen den Garaus gemacht zu haben; und dann taucht das SELBE Fehler-Characteristicum doch an ANDERER Stelle unverhofft wieder AUF. - In solchen Situationen schreibt die Allgemeine Entstörungs-Theorie zwingend vor, eine repraesentative SYNOPSIS (Griechisch = ZUSAMMEN-Schau) derer einschlägigen Fund-Stellen vorzunehmen, um aus dieser verbesserten ÜBER-Sicht GENAUER auf die gemeinsame URSACHE zu schließen (denn wenn der Farben-frohe Fehler vorher genau genug BESTIMMT und genau genug ENTSTÖRT worden wäre, dann tauchte er ja doch nicht "unverhofft" hier und da wieder AUF)!

Einen solchen QUER-Zugriff auf die wichtigsten einschlägigen Fund-Stellen kann ein REGISTER mühelos leisten: Statt in jedem einzelnen Post des Entstörer-Thread's DREI oder MEHR Links unterbringen zu müssen, nur, um die Einschlägigkeit einer dort gerade discutierten Fehler-VARIANTE hinlänglich deutlich zu machen, bräuchten wir in Zukunft nur noch EINEN Link auf den entsprechenden REGISTER-Eintrag zu setzen, der dann auf ALLE einschlägigen Fund-Stellen im hiesigen Wo-eigentlich-anfangen-Thread Ziel-genau RÜCK-verweist! - In welchem Thread aber dieses Register aufsetzen? - Macht Euch darüber bitte schon 'mal Gedanken, denn spätestens ab dem 500. Beitrag im hiesigen Discussions-Faden werden wir ein solches externes Register ganz sicherlich brauchen...

LG: Teras.

blicken wir im unten documentierend angehängten PHOTO:

Laut ARIVA kennen die Börsen STUTTGART, MÜNCHEN, FRANKFURT, BERLIN und XETRA bei 13:24:07 Uhren am heutigen FREITAG (31.7.2009) dennoch nur Curse vom vergangenen DONNERSTAG (30.7.2009)...

noch dazu solche, die ohne irgend ein Wort der Erklärung nur Achsel-zuckend einfach ausgesessen werden, bis wieder "neue" Curse kommen, kann sich wohl keine Finanz-Plattform auf Dauer leisten. - Doch sind wir hier ja nicht irgendwo, sondern auf UNSERER Plattform ARIVA; und deshalb HELFEN wir ihr bei der Entstörung.

FREEZING-Errors wie der bei uns beobachtbare stellen im Entstörer-Handbuch die wichtigste Fehler-KATEGORIE, die allerdings in mehrere Classen mit vielen Unter-Classen zerfällt. - Wir sind also gut beraten, den beobachteten Fehler zunächst näher einzugrenzen, so wir ihn denn wirklich BEHEBEN wollen. - Und eine (wenn auch grobe) Möglichkeit der Fehler-Eingrenzung bietet zum Beispiel der VERGLEICH.

Vergleichen wir die dem obigen Posting #352 angehängte ARIVA-Darstellung des Curs-Geschehens vom vergangenen FREITAG (31.7.2009) kurz nach 13:24 Uhren mit dem kurz darnach von HIER http://aktien.wallstreet-online.de/9134.html geschossenen und unten documentierend angehängten SCREEN-Shot, so erkennen wir die Augen-fälligen Unterschiede sofort wie FOLGT:

08:44 Uhr, BERLIN: 0,027 ?uro (+8,00%); ARIVA: - -
09:07 Uhr, MÜNCHEN: 0,026 ?uro (+4,00%); ARIVA: - -
09:35 Uhr, STUTTGART: 0,030 ?uro (+11,11%); ARIVA: - -
13:24 Uhr, HAMBURG: 0,026 ?uro (-10,34%); ARIVA: 0,026 ?uro (-10,34%)...

Es hat also von 08:44 Uhr bis 13:24 Uhr über VIER-ein-halb STUNDEN (!) gedauert, bis unsere Plattform endlich gemerkt hat, dass sich in denen Common Shares der Lehman Brothers Holdings Inc. (Akro: LBHI; WKN: 891041; ISIN: US5249081002; Symbol: LEHM oder LEHMQ) überhaupt irgendwas TUT! - Und DAS mit einfachen Timing-Problemen zu verklären, fällt mir nun wirklich sehr SCHWER.

getz wiederum mit dem hier unten documentierend anhangenden ARIVA-Screen von kurz nach 14 Uhren, so stellen wir DREI Dinge fest:

ERSTENS: Dass zwei weitere Börsen (nämlich BERLIN ab 14:06:23 Uhren und MÜNCHEN gar schon ab 14:06:21 Uhren) am vergangenen FREITAG (31.7.2009) mit unter "Geld- und Briefkurse" aufgeführten "Spread"-Anzeigen hier bei uns auf ARIVA vertreten sind, deren CURS-Anzeigen (BERLIN, 08:44 Uhr: 0,027 ?uro; MÜNCHEN, 09:07 Uhr: 0,026 ?uro) aber weiterhin FEHLEN.
ZWEITENS: Dass STUTTGART weiterhin COMPLETT fehlt, da WEDER der bei 09:35 Uhren festgestellte CURS in Höhe von 0,030 ?uro NOCH eine "Spread"-Anzeige ersichtlich ist.
DRITTENS: Dass es ziemlich ALBERN anmutet, gar "Realtimekurse der Börse Stuttgart anzeigen" für den Börsen-Platz STUTTGART anzubieten, wenn dieser weiterhin weder mit Tages-gleicher CURS- noch mit "Spread"-Anzeige vertreten ist...

Und hieraus ergibt sich ja schon, worauf wir unsere Untersuchung hier demnächst concentrieren. - LG: Teras.

Jahre ein WACHSTUM derer ersten Finanz-Portale absehbar wurde, wurden für deren Belegschaften zwei bedeutsame Neuerungen nach und nach spürbar:

ERSTENS: Was man vorher still-schweigend VORAUSGESETZT hatte, wurde plötzlich VERPFLICHTEND: Jedes angehende Belegschafts-Mitglied einer Finanz-Plattform, das in der Gefahr stand, in seiner angestrebten Tätigkeit (sei es als WEB-Créativer, sei es als MAINTENANCE-Worker, sei es als designierter ENTSTÖRER) auch nur flüchtig mit Börsen-Cursen (und deren jeweiliger DARSTELLUNG) in Berührung zu kommen, hatte sich für BÖRSE zu INTERESSIEREN, und zwar BREIT-flächig (also nicht nur für irngsein Segment zufällig selbst gehalt'ner Papiere).
ZWEITENS: ... (wird nachgereicht) ...

Historisch liegen diese beiden Veränderungen noch VOR dem Zeit-Punct, als man in dieser Branche gegen MITTE derer 1990er Jahre die (sich von anderswo herleitende) Allgemeine Entstörungs-Theorie überhaupt zur Kenntnis nahm; was schon hinreichend daran erinnert, dass mit der oben erwähnten Umstellung nicht alles so glatt gelaufen sein kann, wie es ursprünglich geplant worden war. - Denn dann würden die Entstörer-Handbücher ALLEINE den Betrieb gesichert haben, und zwar ohne, dass die AET überhaupt befragt werden muss. - Und nach diesem Kurz-Ausflug in die weitere (gerade mal 15 Jahre umfassende) Historik jetzt die "engere" Historik hier bei uns auf ARIVA:

Die olle Wiederfinde-Anomalie ist wieder da! - Ausweislich des unten documentierend angehängten PHOTO's findet ARIVA im SONNTÄGLICHEN Rück-Blick auf den SAMSTAG (1.8.2009), an welchem angeblich an der NASDAQ (Over-the-Counter: Other) ein Volumen von 3.551.836 Tages-Stücken transagiert worden sein soll, plötzlich auch das STUTTGARTER Geschehen vom FREITAG (31.7.2009). - Sowohl die Curs-SPANNE "0,026-0,03" ist richtig erkannt, da bei 09:27:36 Uhren @0,026 ?uro eröffnet wurde; aber auch die "Tag-Stk." (=TAGES-Stücke) sind richtig getroffen, da bei 09:35:37 Uhren @0,030 ?uro das einzige Volumen von 10.000 TAGES-Stücken transagiert worden ist...

für den SYSTEM-Verantwortlichen NOCH Nerv-tötender als Daten-VERLUSTE, da sich der VERLUST von Daten meist sehr schnell MONO-causalistisch herleiten lässt, während die WIEDERFINDE-Anomalie im Flug-Mantel ihres unklaren Herkommens bisweilen sehr LANGE unbehelligt umherschwebt...

Sorry! - Habe jetzt hier nicht LANGWEILEN wollen. - Es ging mir hier um einen Blick in das EMPFINDEN dessen, der die SYSTEM-Verantwortlichkeit trägt. - Und das Empfinden einer für das SYSTEM verantwortlichen Person, die ihren Job tatsächlich ernst nimmt, ist angesichts einer Wiederfinde-Anomalie doch immer die SELBE:

Wo zum TEUFEL haben sich diese DATEN, die vorher schon ANWESEND gewesen sein müssen, die ganze Zeit herumgetrieben, dass sie plötzlich ohne ein menschliches Zutun jetzt allgemein SICHTBARE Daten geworden sind?

Gemeinsam werden wir diese Wurst schon noch knacken; wofür allerdings eine etwas verbesserte RÜCK-Meldung seitens derer System-Verantwortlichen erforderlich ist.  

Hi, Palaimon:

Als ich aus Deinem Profil http://www.ariva.de/profil/Palaimon heraus Deinen jüngsten Thread "HUCH ?" (PHOTO desselben: siehe unten) aufrufen wollte, wurde ich einer ganz seltsamen FEHLER-Rück-Meldung teilhaftig, die in meinem nächsten Beitrag graphisch documentiert werden wird...

LG: Teras.

Clicke ich den "HUCH ?"-Thread aber AN, so erhalte ich die hier unten per PHOTO documentierend angehängte Meldung:

"Fehler (404): Die Seite http://www.ariva.de/HUCH_t378998 existiert nicht".

Es gibt also Users, deren Threads ANZEIGET werden, wie auch solche Users, wo NICHT...

Zu #357, #358: Der Fehler ist bereits behoben.

mp  

Zu #359: Das ging aber schnell. - Danke!

Teras.

Im ERÖFFNUNGS-Beitrag unseres hiesigen Discussions-Fadens steht ja diese KRITIK: www.ariva.de/Wo_eigentlich_ANFANGEN_mit_der_Entstoerung_t378449 "Krise wurde allzu oft nicht als CHANCE begriffen; mit dem Ergebnis, dass heute keiner mehr sagen kann, seit WANN es nur noch eine BANK http://www.ariva.de/quote/...urse.m?branche_id=101&herkunft_id=-1 gibt und seit WANN denn nun nur noch drei http://www.ariva.de/quote/...rse.m?branche_id=5000&herkunft_id=-1 HEDGE-Fonds".

Das WAR einmal. - Denn der BANKEN-Link, nach dessen Anclicken man damals an der unten photographisch documentierten Stelle herauskam, läuft momentan auf einer BLIND-Seite aus, HINTER derselben der geforderte Umbau längst schon im Gange ist...

Das den damaligen Zustand documentierende PHOTO war übrigens ursprünglich von HIER: www.ariva.de/...ch_jedem_System_Crash_t375437?pnr=5936399#jump5936399
(dortiges Posting #43 vom 6.6.2009 auf dortiger Seite No. 2).

Auch www.ariva.de/quote/aktienkurse.m?branche_id=5000&herkunft_id=-1 der HEDGE-Fonds-Link des Eröffnungs-Beitrags läuft momentan auf dieselbe BLIND-Seite aus, die im unten angehängten SCREEN-Shot hier schnell documentiert wird, da sie nur Übergangs-weise "blind" bleiben wird...

LG: Teras.

Statt der im vorigen Beitrag #362 vorgestellten BLIND-Seite, die offenbar als eine Art JUMP-Page zwischen dem im Eröffnungs-Posting vorgestellten AUSGANGS-Zustand VOR und dem angestrebten ZIEL-Zustand NACH der gewünschten Entstörung concipiert worden ist, haben wir bei Betätigung derer beiden einschlägigen Links jetzt mitunter sogar den Fehler 404 (siehe das unten documentierend angehängte PHOTO).

Der Umbau der BRANCHEN-Übersicht seitens ARIVA ist also offenbar in vollem Gange...

Zu #363
Ist die Linkverkürzung nicht ersichtlich? Die drei hintereinanderstehenden Punkte kennzeichnen eigentlich immer eine Auslassung. Denn wer will schon 500-Zeichen lange Links in ihrer vollen Pracht in seinem Text sehen?

mp  

weiteren Entstörungs-Punct an: Die automatische ARIVA-seitige Kürzung derer in unsere Postings CORRECT eingefügten Links, was dann zu - auch von ARIVA - so nicht gewollten Ergebnissen führt...

Teras

Ein Problem ist das nicht, denn ein Link besteht ja nicht nur aus seinem Text, sondern hat auch ein Ziel. Und dabei gilt: Linktext nicht zwangsweise gleich Linkziel. Will man also korrekt verlinken, muss das Linkziel gewählt werden, was an einem simplen Beispiel deutlich wird: Der Link "Einstellungen" neben dem ARIVA-Logo hat als Ziel http://www.ariva.de/user/config/ und als Text "Einstellungen" Kopiere ich einfach den (Rein-)Text, komme ich natürlich nicht* zur Einstellungen-Seite. Die Software hier ist allerdings doch so "schlau", dass sie aus Reintext, der aussieht wie ein Link, einen Link generiert und als Linktext das Linkziel hernimmt (ggf. verkürzt), denn auf irgend etwas muss man ja klicken können. Will man also einen korrekten Link setzen, ist das Linkziel zu kopieren und einzufügen. Meist geht das über das Kontextmenü (rechte Maustaste auf den Link und "Link-Adresse kopieren").

mp

* kommt auf den Editor an: beim Erweiterten Editor sollte das funktionieren  

interessant	BigSpender	und weiter.	01:24	01:22
interessant	BigSpender	und weiter	01:24	01:22
interessant	BigSpender	und weiter.	01:24	01:22
interessant	BigSpender	und weiter	01:24	01:22
interessant	BigSpender	und weiter	01:24	01:23
interessant	BigSpender	und weiter	01:23	01:22
interessant	BigSpender	und weiter.	01:23	01:23
interessant	BigSpender	.und weiter	01:23	01:23

unserer ERROR-Page auf? http://finanztools.ariva.de/quotes/error

Ausgrauungen vorher activer Links müssen nicht immer nachteilig sein. - Beim Schreiben DIESES www.ariva.de/_t344623?pnr=6282593#jump6282593 Beitrages jedenfalls bin ich auf eine Aussgrauung stoßen, die eindeutig ein FORTSCHRITT gegenüber der Situation VOR der Ausgrauung ist.

Wie war es denn FRÜHER? - Wer in einen Beitrag über eine Actie deren auf der CHART- oder der ÜBERSICHTS-Seite ersichtliche WKN oder ISIN einfügen wollte, erlebte schon beim Copier-VERSUCH per Copy and Paste sein blaues Wunder: Kaum stand der Cursor auf der WKN oder der ISIN, schon fing das Ding an zu "leben"; an Copy and Paste war da nicht mehr zu denken.

Diese seltsame Function war überflüssig wie ein KROPF, da sich der User, der von der Übersichts-Seite die WKN und/oder ISIN zu copieren versuchte, sich ja schon auf dieser Seite BEFAND, auf welche ihn die dort mit Activität begabte WKN oder ISIN offenbar erneut hinlotsen wollte.

Inzwischen ist (zumindest für MEINE Version des Browser's) dieser Unfug behoben: Man kann, wie aus dem unten documentierend angehängten SCREEN-Shot ersichtlich, den Cursor auf WKN oder ISIN stehen lassen, OHNE dass die zu randalieren anfangen.

Durch diese Ausgrauung bin ich jetzt in der Lage, von der ÜBERSICHTS- und auch von der CHART-Seite die WKN und auch die ISIN ganz in Ruhe zu COPIEREN, um sie dann per Ctrl-V in meine Postings EINZUFÜGEN...

und dann erscheint er doch direkt. Muß ich die 3 Minuten vor dem Einfügen selbst abwarten?  

@BigSpender, #367
Wer wurde denn von dir hier so gut bedacht?

mp  

Zähl doch mal.......

*ggg*

probier das doch bei mir auch mal..:-))

wenn einer in einem Thread alle Postings hintereinander verfaßt hat. Da die Bewertungen NOCH IMMER verzögert erscheinen, kann man den Zähler überlisten, wenn man schnell hintereinanderweg bewertet.

Siehe dazu

http://www.ariva.de/...sfehler%20Palaimon&pnr=6091053#jump6091053