also wenn sich der Aktienkurs von Juventus nach einem Pogba Wechsel und gutem sportlichen Abschneiden glatt verfünffacht, dann wäre bei mittelmäßigen sportlichen Abschneiden von Borussia Dortmund und einem Aubameyang Wechsel mit 70 Mio Nettogewinn durchaus zweistellige Kurse denkbar. Das wären ca. 50% Kursentwicklung, in der abgelaufenen Saison waren es 58%
Man sollte bei solchen Sachen immer auch auf die Kursentwicklung in 2010/11 denken, falls ein institutioneller Anleger wie z.B. Lindsell Train Ltd beim BVB einsteigen sollte (sie hielten zuletzt 70 Mo Juventus Aktien) dann kann es durchaus sein, daß der Aktienkurs ähnlich steigt wie wenigstens letzte Saison oder sogar ähnlich wie 2010/11
Aber Gottchen, über solche Dinge müssen wir nicht wirklich spekulieren. Die Devise ist eh klar: Bis zur HV sollte man die Aktie halten und dann nimmt man den Kurs den man bekommt, ob das 7,50 sind oder 8,50 oder mehr, ist mir wumpe, die jetzigen 6,50 werden es aber kaum sein. Falls der Aktienkurs bis 7,50 laufen sollte, wären das gerade mal +19% wäre nicht wirklich viel, im Schnitt ist der Aktienkurs in den letzten 7 Jahren jede Saison +68% gestiegen, wenn man den Startkurs der Sommerpause bis zum jeweiligen Höhepunkt gerechnet hat:
2010 1,001 ? Kurs stieg bis November auf 3,69 +269%
2011 2,399 ? Kurs stieg bis Februar auf 2,80 +17%
2012 2,31 ? Kurs stieg bis Mai auf 3,40 +47%
2013 3,05 ? Kurs stieg bis November auf 4,02 +32%
2014 3,792 ? Kurs stieg bis Juli auf 5,20 +37%
2015 3,50 ? Kurs stieg bis 4,20 +20%
2016 3,985 ? Kurs stieg bis 6,30 +58%
Ein Problem sind die vielen Fanboytrader dabei immer weniger. Denn bei der mittlerweile erreichten Marktkapitalisierung werden die institutionellen Anleger immer mehr zu einem wichtigen Faktor. Die Investitionsquote der institutionellen Anleger lag nach dem Double 2012 bei lediglich 2,88%. Ich gehe davon aus, daß die derzeitige Quote von 7,68% auf mindestens 10% steigen wird, wahrscheinlich aber einiges mehr. Das Ganze wird sehr wesentlich von den Analysten unterstützt, Kursziel für 2010/11 lag bei 1,05 und für 2011/12 bei 2,30. So einen gequirrlten Unsinn gibt es nicht mehr, zumal man jetzt 4 Analysten hat und nicht mehr nur einen oder zwei.
Die Blamage von Seydler mit Kursziel 6 Euro, also Kurspotential 3,5% für 12 Monate bis Okt. 2017 wurde wenig später durch die neue Lampe Analyse entsetzlich relativ, intraday ging es da einfach +10% hoch. Jeder Analyst sollte sich überlegen, ob das Kurspotential nur durch seine eigenen Analysen besteht, oder viel mehr durch den klar geschlagenen Konsens.
Bin auch auf GSC Research gespannt. Die nannten zu Saisonbeginn einen Nettogewinn von schlappen 5 Mio, Witz komm raus, Du bist umzingelt.
|