Patriot Scientific der Highflyer 2006

@Mods:
Bitte löschen !  

... Mandat der laufenden Cases nieder....??

...seek leave of this Court pursuant to Northern District Local Rule 11-5(a) and in compliance with California....

http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=132997016
 

Ich hätte das nicht unbedingt geposted, da dieser Typ von IH schon etwas seltsam ist.
Auch auf die Nachfrage, nach dem PDF, war die Antwort sehr fadenscheinig.
Wenn es diesen Pacer geben würde, hätte Banosser den bestimmt schon geposted oder ?

Wie auch immer, wenn das wahr wäre, dann "gute Nacht"
 

... heißt es schon seit Jahren bei PTSC !  

Die "Leerzeilen" zwischen 1.. und 28 habe ich entfernt. Sieht echt aus....(IMO)

http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=133031708

NOTICE OF MOTION AND MOTION TO 1 CASE NOS. 12-cv-03865-VC, -03876-VC,
WITHDRAW AS COUNSEL FOR PLAINTIFFS -03877-VC, -03880-VC, -03881-VC
(Counsel listed on signature page)
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN FRANCISCO DIVISION
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al,
Plaintiffs,
v.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
And HUAWEI NORTH AMERICA,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03865-VC
NELSON BUMGARDNER P.C., ALBRITTON LAW FIRM, HOGE LAW FIRM AND SILICON VALLEY LAW GROUP?S NOTICE OF MOTION AND MOTION TO WITHDRAW AS COUNSEL OF RECORD FOR PLAINTIFFS
DATE: Thursday, August 17, 2017
TIME: 10:00 A.M.
PLACE: Courtroom 4 ? 17th Floor
JUDGE: Hon. Vince Chhabria
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al,
Plaintiffs,
v.
ZTE CORPORATION and ZTE (USA) INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03876-VC
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al,
Plaintiffs,
v.
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
And SAMSUNG ELECTRONICS
AMERICA, INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03877-VC
Case 3:12-cv-03880-VC Document 145 Filed 07/13/17 Page 1 of 5
NOTICE OF MOTION AND MOTION TO 2 CASE NOS. 12-cv-03865-VC, -03876-VC,
WITHDRAW AS COUNSEL FOR PLAINTIFFS -03877-VC, -03880-VC, -03881-VC
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al,
Plaintiffs,
v.
LG ELECTRONICS, INC. and LG
ELECTRONICS U.S.A., INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03880-VC
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al,
Plaintiffs,
v.
NINTENDO CO., LTD. and NINTENDO OF AMERICA, INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03881-VC
NELSON BUMGARDNER P.C., ALBRITTON LAW FIRM, HOGE LAW FIRM AND SILICON VALLEY LAW GROUP?S NOTICE OF MOTION AND MOTION TO WITHDRAW AS COUNSEL OF RECORD FOR PLAINTIFFS
TO ALL PARTIES HEREIN AND TO THEIR ATTORNEYS OF RECORD:
PLEASE TAKE NOTICE that on Thursday, August 17, 2017, at 10:00 A.M., or as soon thereafter (or before) as the matter may be heard before the Honorable Vince Chhabria, United States District Judge, of the United States District Court for the Northern District of California, San Francisco Division, 450 Golden Gate Avenue, Courtroom 4 ? 17th Floor, San Francisco, CA 94102, Nelson Bumgardner P.C. and its attorneys (including Edward R. Nelson, III, Brent Nelson Bumgardner, Barry J. Bumgardner, Thomas Christopher Cecil, and John Murphy), of Nelson Bumgardner P.C., 3131 West 7th St., Fort Worth, Texas 76107; Albritton Law Firm and its attorneys (including Eric M. Albritton), of Albritton Law Firm, P.O. Box 2649, Longview, TX 75606; Hoge Law Firm and its attorneys (including Charles T. Hoge), of Hoge Law Firm, 888 Prospect Street, Suite 200, La Jolla, CA 92037; and Silicon Valley Law Group and its attorneys (including William L. Bretschneider), of Silicon Valley Law Group, 50 W. San Fernando Street, Case 3:12-cv-03880-VC Document 145 Filed 07/13/17 Page 2 of 5
1..
..
28
NOTICE OF MOTION AND MOTION TO 3 CASE NOS. 12-cv-03865-VC, -03876-VC,
WITHDRAW AS COUNSEL FOR PLAINTIFFS -03877-VC, -03880-VC, -03881-VC
Suite 750 San Jose, California 95113 shall and hereby do respectfully seek leave of this Court pursuant to Northern District Local Rule 11-5(a) and in compliance with California Rules of Professional Conduct 3-700, to withdraw as attorneys of record for plaintiffs, Phoenix Digital Solutions LLC, Patriot Scientific Corporation, and Technology Properties Limited LLC, respectively.
Case 3:12-cv-03880-VC Document 145 Filed 07/13/17 Page 3 of 5
1..
..
28
NOTICE OF MOTION AND MOTION TO 4 CASE NOS. 12-cv-03865-VC, -03876-VC,
WITHDRAW AS COUNSEL FOR PLAINTIFFS -03877-VC, -03880-VC, -03881-VC
Dated: July 13, 2017 Respectfully Submitted,
/s/ Barry J. Bumgardner
NELSON BUMGARDNER, P.C.
Edward R. Nelson, III (Pro Hac Vice)
ed@nelbum.com
Brent Nelson Bumgardner (Pro Hac Vice)
brent@nelbum.com
Barry J. Bumgardner (Pro Hac Vice)
barry@nelbum.com
Thomas Christopher Cecil (Pro Hac Vice)
tom@nelbum.com
John Murphy (Pro Hac Vice)
murphy@nelbum.com
3131 West 7th Street, Suite 300
Fort Worth, Texas 76107
[Tel.] (817) 377-9111
[Fax] (817) 377-3485
ALBRITTON LAW FIRM
Eric M. Albritton (Pro Hac Vice)
ema@emafirm.com
P.O. Box 2649
Longview, Texas 75606
[Tel.] (903) 757-8449
[Fax] (903) 758-7397
ATTORNEYS FOR PLAINTIFF
PHOENIX DIGITAL SOLUTIONS, LLC
/s/ Charles T. Hoge (with permission)
HOGE LAW FIRM
Charles T. Hoge (SBN 110696)
choge@hogelaw.com
888 Prospect Street, Suite 200
La Jolla, CA 92037
[Tel.] (619) 823-2600
Attorneys for Plaintiff
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION
/s/ William L. Bretschneider (with permission)
SILICON VALLEY LAW GROUP
William L. Bretschneider (SBN 144561)
wlb@svlg.com
50 W. San Fernando Street, Suite 750
San Jose, California 95113
[Tel.] (408) 573-5700
[Fax] (408) 573-5701
Case 3:12-cv-03880-VC Document 145 Filed 07/13/17 Page 4 of 5
1..
..
28
NOTICE OF MOTION AND MOTION TO 5 CASE NOS. 12-cv-03865-VC, -03876-VC,
WITHDRAW AS COUNSEL FOR PLAINTIFFS -03877-VC, -03880-VC, -03881-VC
Attorneys for Plaintiff
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED,
LLC
CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that on July 13, 2017, I caused the foregoing document to be served on counsel of record via the Court?s CM/ECF system.
Dated: July 13, 2017 By: /s/ Barry J. Bumgardner
Barry J. Bumgardner
Case 3:12-cv-03880-VC Document 145 Filed 07/13/17 Page 5 of 5

 

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für ccraider.  

..  

https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/.../2161160#message

PTSC wird neue Anwälte engagieren...
...Bumgardner Decl. at 2. Plaintiffs are in the process of retaining new counsel...

 

auch wieder so seltsam, in einem so umfangreichen Verfahren, neue Anwälte zu beschäftigen, die sich erstmal einlesen müssen...wieder mal sehr, sehr seltsam.  

Patriot Scientific der Highflyer 2006 killercop
killercop: nur zur Ergänzung

15.07.15 13:53
#8078
warum ich nicht mit 1500% Plus damals 2006 verkauft habe....weil ich gierig war und meinte, dies sei erst der Anfang und habe von 10$ geträumt.....
Ja, war der Anfang, vom Ende......

ist was ole meme ???????  

"Flatex" hat mir geschrieben das sie nicht länger meine PTSC Aktien verwahren wollen/können.

Kann mit jemand ein Tipp geben welche Bank oder Broker da für einen Wechsel in Frage kommen würden.....

Danke schon mal im voraus
CJ  

Beim S-Broker kannst Du die ohne Probleme übertragen
Welche Verwahrstelle hast Du ?  

kann ja nicht sooo wichtig gewesen sein....  

@ liftrasil, da ging es mir ähnlich, Einsicht ist der doch beste Weg zur Besserung, und Erfahrung speziell an der Börse, die ist auch unbezahlbar, nur als kleiner Trost.

Bei mir war die Überlegung oder der Köder, dass nicht ca, 345 alles seriöse Weltfirmen je Millionenbeträge an Lizenzen bezahlen, wenn da nicht Substanz dahinter steckt. Diese Firma
haben ja auch ihre Rechtsabteilungen, oder nicht?. Und wer bezahlt schon für NICHTS?.

Dies waren zwar aller durchwegs aussergerichtliche Deals, doch ich hoffe noch immer, dass sobald etwas verbindlich rechtskräftiges z.G. PTSG vorliegt, die Kurse wieder mehrere Tage um 50, 60, 75, 110 % hochschiessen werden. Darum sitze ich auf diesem Titel wie die Henne auf ihren Eiern. Zu $ 0.207 am 23.02.05 erstmals 9000 Stück, dann zu 0.88 $ am 23.02.06, stand der Kurs schon am  9.3.06 bei $ $ 1.52. Später zu tieferen Kursen ein paar dutzend mal wiederholt zugekauft, nie ein Stück verkauft bis heute.

Ja genau, Eier i.d. Hosen muss man dazu haben. Risiko sicher, doch Patente sind üblich Wasserdicht, oder man verlangt gar nicht erst Millionen dafür.

Eine andere Möglichkeit die ich auch nie ganz ausgeschlossen habe ist, dass dies eine der grössten Betrüger-Geschichte wird, dann gehören aber diese Gauner mit ihren "Anwälten" endlich dann auch vor den Richter. Mit einer Sammelklage USA & Europa ist dies möglich, sofern sie
von den hunderten von Millionen "Patentgebühren" noch was übrig gelassen haben.

Allen PTSC-ler eine schöne Woche noch

In wenigen Tagen bzw. Wochen werden wir es wissen, ob die vielen Lizenznehmer wie NOKIA, AMAZON, AMD, SONY etc. zu Recht oder zu Unrecht bezahlt haben!

Und insbesondere haben APPLE etc. wieder Unsummen an Lizenzgebühren an NOKIA etc. bezahlt und das mit APPLE und PTSC ist wirklich äußerst interessant, da es insbesondere keine diesbezügliche offizielle Auflistung bei den Lizenznehmern etc. gibt, aber grundsätzlich von einer Lizenzierung ausgegangen wird!?

SAMSUNG, LG etc. wehren sich mit allen finanziellen und rechtlichen Mittel gegen die Bezahlung von Lizenzgebühren und versuchen PTSC "vollkommen auszutrocknen"!

Der September kann jedoch noch ein WUNDER für alle PTSC-Aktionäre bringen bzw. 10.000 % oder mehr oder die Story ist nach mehr als 20 Jahren vorbei (weil die milliardenschweren Konzerne alle nur denkbaren Rechtsanwälte und vielleicht sogar auch Richter bezahlen bzw. manipulieren bzw. sonstigen Druck ausüben können)!

Vielleicht gibt es aber auch noch objektive, unbefangene Richter, die reine sachliche Entscheidungen treffen und auch dazu stehen!?

Es gäbe noch so viele mögliche Lizenznehmer aus so vielen unterschiedlichen Branchen!!!  

Welche Rolle könnte AMD spielen, haben die doch bei der damaligen Lizenzierung Aktien gekauft!?

Und was ist mit MOORE???

Und warum warten über 400 Mio Aktien auf einen Handel???

Und warum ist sich die amerikanische Gerichtsbarkeit nicht sicher???

Die Patente sind "wasserdicht"!!!  

u.a schreibst du :
"weil die milliardenschweren Konzerne alle nur denkbaren Rechtsanwälte und vielleicht sogar auch Richter bezahlen bzw. manipulieren bzw. sonstigen Druck ausüben können)"

Da stimmt nicht, vielmehr, weil das Management sich die Taschen voll gesteckt hat, auf Kosten der Aktionäre, weil die Aktionäre "verar**t" wurden, weil die Führung inkompetent ist.
Keine Informationen, keine Beteiligungen.
Immer wird alles auf die großen Konzerne geschoben.
Nein, die Firma hat es nicht erreicht, erfolgreich durch den Sturm zu segeln, vielmehr haben Sie die Aktionäre betrogen, nicht informiert und sich selber nur die Taschen gefüllt.
Das ist alles an der Story.  

Es ist und bleibt spannend und PTSC lebt, auch wenn sich viele potentiellen Patentverletzer schon längst den Tod von Patriot gewünscht haben!

Bei Patentstreitigkeiten ist immer Alles möglich, denn man befindet sich auf hoher See!

Never give up, PTSC!!!  

Aufgrund der vielen Klagen war es Patriot unmöglich, entsprechende Vergleiche mit anderen, potentiellen Patentverletzern abzuschließen!

Doch jetzt geht es in die entscheidende Schlacht um die Verletzung des 336 und hier wartet SAMSUNG & Co!

America first - Patriot first - Donald Trump:-)

 

und wenn es einen Vergleich mit APPLE in Sachen 336 gegeben hat, so müsste dies meines Erachtens auch vom Gericht berücksichtigt werden!!!  

Vielleicht erleben wir hier bald noch richtig große Überraschungen???

Die Patente sind wasserdicht und auch allgemein anerkannt, aber niemand zahlt freiwillig Lizenzgebühren!!!

der 28. September 2017 naht:-)

 

"Es ist und bleibt spannend und PTSC lebt ...."

Darf ich fragen, welches, scheinbar äußerst wirksames "Kraut" du z. Zt. rauchst und WOHER du dies beziehst ?

DANKE , gerne auch per BM ...

Gruesse, K.H.

 

das "rauche" ich seit mehr als 12 Jahren und glaube bis heute an den großen Erfolg!!!

AMAZON, NOKIA, AMD, SONY, APPLE etc. sind Weltunternehmen und die haben alle lizenziert!!!

Das kann und wird meines Erachtens von der amerikanischen Gerichtsbarkeit nicht übersehen werden können und es geht ja nicht nur um amerikanische Unternehmen, sondern insbesondere um asiatische und europäische!!!

Wäre wirklich schön, wenn alle Patrioten am Ende doch noch reichlich beschenkt werden würden:-)  

ich erinnere mich noch an die Dividendenausschüttungen von PTSC, die weit höher waren als der derzeitige Kurs!!!

und der Aktienkurs ist seinerzeit auch fast jeden Tag zweistellig gestiegen!!!

und dann wollte man PTSC durch Klagen "austrocknen" bzw. "vernichten" und dass PTSC noch heute lebt und kämpft verdient meines Erachtens wirklich Respekt (auch wenn diese leidige Geschichte und der extreme Kursverfall jeden Patrioten fast verzweifeln hat lassen bzw. extrem schmerzt)!

wir werden bald sehen, was hinter der Bestellung der neuen Anwälte steckt und ob sich unser langes Warten ausbezahlt hat!!!

aber wenn es - so wie wir hoffen - doch noch zu einem positiven Ende kommt, wird der Aktienkurs explodieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

AMD hat bei der Lizenzierung auch Anteile von PTSC übernommen und die wissen mittlerweile auch, dass das MMP-Patentfortfolio wasserdicht ist!

Aber so wie APPLE ist auch das Thema AMD für mich mehr als seltsam???

Meines Erachtens hätte ein anderes Unternehmen diese vielen Jahre an Gerichtsstreitigkeiten nicht so leicht "überlebt"!!!

und mehr als $ 300.000.000,-- an Lizenzeinnahmen hat man auch nicht für Nichts bezahlt!!!

SAMSUNG, LG, HUWAI etc. sollen jetzt endlich zahlen und dann soll PTSC noch die anderen angeschriebenen potentiellen Patentverletzer angehen!!!

Nach ursprünglichen Meinungen soll das MMP-Patentportfolio  eines der wertvollsten und richtungsweisenden weltweit sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!