07.07.2023 Börsenstart von Thyssenkrupp Nucera

Seite 1 von 18
neuester Beitrag: 23.09.24 23:02
eröffnet am: 07.07.23 08:51 von: Der Mechani. Anzahl Beiträge: 445
neuester Beitrag: 23.09.24 23:02 von: Kursrutsch Leser gesamt: 232262
davon Heute: 865
bewertet mit 4 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
16 | 17 | 18 | 18  Weiter  

07.07.23 08:51
4

382 Postings, 1224 Tage Der Mechaniker07.07.2023 Börsenstart von Thyssenkrupp Nucera

Hallo zusammen,

Wasserstoff ohne ende, so könnte man meinen wenn man sich mal umschaut auf dem Aktienmarkt und in der Welt.
Ich eröffne diesen Bereich mal neu um sich in erster Linie Thyssenkrupp Nucera mal genauer anzuschauen.

Neben den anderen Playern wie ITM Power, Nel, Plug Power, usw. könnte in Nucera evtl. Potenzial stecken?

Ich freue mich über euere Meinungen und Informationsaustausch.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
16 | 17 | 18 | 18  Weiter  
419 Postings ausgeblendet.

10.09.24 09:39

1153 Postings, 2468 Tage Grish.

Jetzt muss man nur noch jemanden finden, der den Wasserstoff-BMW kaufen möchte...für 100.000 oder so...ohne H2-Tankstellen...und das wo E-Autos ja gerade so mega laufen ;-) Ich würde das Ganze unter "Forschungsprojekt" einstufen. Den Toyota Mirai gibt es z.B. seit 2014. Insgesamt (also wirklich insgesamt in fast 10 Jahren) wurden davon 1112 Fahrzeuge in Deutschland zugelassen. Also wenn das keine Erfolgsgeschichte ist, weiß ich auch nicht ;-)  

17.09.24 10:10
1

359 Postings, 200 Tage HellotheFreshNucera ist eines der wenigen Wasserstoff

Unternehmen welches Wirtschaftlich arbeitet und die Produktion langsam und an der Nachfrage angepasst hochfährt

Das man es nicht ohne Wasserstoff  schaffen kann die Klimaziele zu erreichen ist mittlerweile ja Konsens , Die Projekte stehen in der Pipeline und es wird sich in den kommenden Monaten auch ergeben das Nucera den ein oder anderen Großauftrag bekommt .

Dann sehen wir auch bald die 10 ? wieder , gerade ist es eine saure Gurken Zeit ,

Aber langfristig gesehen sehe ich Nucera mehr als gut aufgestellt um sich gegen den Wettbewerb durchzusetzen , da wird es noch einige Fusionen in dem Sektor geben und größere Player werden sich Formen.

Der Sektor ist noch recht am Anfang und ich sehe z.b kein Hinderniss warum Siemens Energy nicht in ein paar Jahren Nucera schlucken sollte , natürlich dann für 3 Mrd herum also Kurse um die Ausgabe Preise ...  

18.09.24 14:08

662 Postings, 1026 Tage draxOptimist

die 10 ? glaube ich nicht mehr. 9 ? wird das höchste der Gefühle sein, bevor es wieder abwärts geht.  

18.09.24 15:39
1

145 Postings, 1587 Tage Honsel1964Warum und wie

Sollte Siemens Energy Nucera schlucken, dazu müsste tk doch Nucera verkaufen, sollte sich der Kurs in Richtung ausgabekurs entwickeln, macht ein Verkauf doch keinen Sinn, wenn die wasserstoffsparte in den nächsten Jahren tatsächlich in Fahrt kommt, wechselt man nicht den Gaul, im tk Konzern ist das Sorgenkind die stahlsparte, eine Trennung dieser macht am ehesten Sinn?  

18.09.24 16:13
1

359 Postings, 200 Tage HellotheFreshKann aber auch sein man braucht im Mutter

konzern noch mehr Kohle und sieht ein das man mit Nucera einen Player hat der Internationale Größe nur schwer alleine aufbauen kann , mit Siemens Energy zusammen wäre man in der Elktrolyse gleich ein Big Player mit großen kapazitäten  

19.09.24 10:05

7789 Postings, 6741 Tage charly2Ich denke auf Zinssenkungen hat die ganze....

Wasserstoffbranche nur gewartet. Der 0,5 Punkte Schritt gestern könnte das Startzeichen für die Neubewertung einer ganzen Branche sein.  

19.09.24 10:17
1

1153 Postings, 2468 Tage Grish.

Na ja, mal nicht gleich durchdrehen. Bis die Zinsen wieder so niedrig sein werden, dass es wirklich einen Unterschied macht, werden noch 1-2 Jahre vergehen. Außerdem ändert sich der erhebliche Kostennachteil von Wasserstoff gegenüber anderen Energieträgern deswegen noch lange nicht. Ohne erhebliche Förderung wird auch die nächsten Jahre bei Wasserstoff gar nichts gehen und dafür müsste sich z.B. in Deutschland erstmal die Wirtschaft deutlich erholen und in den USA wird das Tempo mit dem sich das Staatsdefizit erhöht auch nicht lange so weitergehen können, von dem unsicheren Ausgang der US-Wahlen mal ganz abgesehen.

Also von daher sollte man versuchen die Situation ansatzweise neutral zu betrachten und nicht wegen einem kleinen Spike nach oben direkt aus dem Häuschen sein. Alles hängt von der Auftragslage bzw. den Neuaufträgen der H2-Unternehmen ab und die sind in letzter Zeit überaus mau!  

19.09.24 14:02

7789 Postings, 6741 Tage charly2Die Investitionsbereitschaft steigt mit sinkenden

Zinsen und die Wasserstoffbranche zählt weiterhin als Wachstumsbranche, da hat die Bewertung immer auch mit viel Phantasie zu tun. Wenn man hier abwartet bis sich alles rechnet und in den Zahlen widerspiegelt,  ist man schon der Zweite. Nucera ist das einzige Unternehmen der Branche, bei dem man allein schon auf Grund der Zahlen davon ausgehen kann, dass es zu den ersten Unternehmen der Branche gehören wird, die positive Zahlen schreiben und ja auch bereits geschrieben haben.  

19.09.24 15:06

1153 Postings, 2468 Tage Grish.

Na ja, wenn man hier oder auch bei allen anderen H2 Unternehmen ?abgewartet hätte bis sich alles rechnet?, dann hätte man jetzt keine Aktie, die 60-80% unterm Top steht. Hier zu argumentieren, dass es ja ganz sicher ist, dass H2 sich durchsetzen wird und die Vervielfachung quasi eine sichere Sache ist, egal wann man einsteigt aber Hauptsache ganz früh, zeugt schon von einer Menge Ignoranz gegenüber dem realen Kursverlauf! Und zum Thema Wachstumsbranche ist derzeit davon leider überhaupt nichts zu sehen (im besten Fall ist es Stagnation), aber auch das kann man natürlich ignorieren!  

20.09.24 09:58

1891 Postings, 1435 Tage NutriaGrish

Du erzählst echt überall die gleiche, deine Wahrheit?.. geh mal von ?deinem Top? noch einen Schritt zurück, dann weisst du wo die Werte herkommen. Das passt halt leider nicht in DEINE Argumentationskette  

20.09.24 10:14

1153 Postings, 2468 Tage Grish.

Nucera ist mit 23,52 Euro an die Börse gegangen, jetzt stehen sie bei 9,15 Euro, macht knapp -61%. Noch Fragen?!

Was Nel angeht wird mir der Start an der Börse im Jahr 2007 mit knapp 49,- Euro angezeigt. Stimmt, ist gar nicht so schlimm, sind nur knapp 99% Verlust. Wenn du schon einen auf Klugscheißer machst, informier dich doch zuerst mal!  

20.09.24 10:43

1891 Postings, 1435 Tage NutriaGrish

Nicht einmal das Datum der Fusion NEL mit Diagenic ASA stimmt. Das Unternehmen NEL wurde ursprünglich 1927 gegründet, und im Jahr 2003 fusionierte Nel mit der Firma Diagenic ASA und wurde an der Osloer Börse (Oslo Børs) gelistet.

Ist halt nicht DEINE Wahrheit?.  

20.09.24 10:53
1

359 Postings, 200 Tage HellotheFreshalso man kann da jetzt disskutieren wie man will

Fakt ist das alle Wasserstoff Titel absolut katastrophale Charts haben

Eigentlich völlig entgegen dem was man so allgemein über Wasserstoff hört

Die Kurse werden das früher oder später auch zeigen

ist nur gerade sehr schwer  zu sagen wie weit nucera noch fallen wird oder kann

eigentlich sieht es so aus als wären sie schon mega günstig bewertet , vor allem mit dem Hintergrund das Nucera noch große Barreserven hat und bisher keine Verluste macht  

20.09.24 11:05

662 Postings, 1026 Tage draxGanz deiner Meinung

wer weiß wie tief dass das Teil noch fällt? Seit einem Jahr nur bergab. Kann aber bei guten News auch schnell nach oben gehen?  

20.09.24 11:23
1

1891 Postings, 1435 Tage NutriaSiemens Energy

Da hat?s mal schneller gedreht als man kaufen konnt ;)  

20.09.24 11:28

1153 Postings, 2468 Tage Grish@Nutria

Erklär doch mal warum es bei Siemens Energy gedreht hat. Ich bin gespannt. Die habe ich nämlich auch in meinem Portfolio, aber nicht wegen, sondern trotz Gamesa!  

20.09.24 11:35

1153 Postings, 2468 Tage Grish@HellotheFresh

Aber was hörst du denn sonst so über Wasserstoff? Ich höre hauptsächlich, dass es hier und da kleinere Projekte nach dem Motto ?wir zeigen mal was möglich wäre? gibt und wenn es dann um die reale Anwendung in Unternehmen geht, sehe ich nur kleinere Testballons oder Aussagen a la ?Klimaneutralität und Wasserstoff sind super, aber unter den jetzigen Umständen finanziell vollkommen unrentabel, überhaupt gar nicht wettbewerbsfähig und ohne massive Förderung im allgemeinen Prozess nicht verwendbar. Grüner Wasserstoff ist nicht in der notwendigen Menge vorhanden und wenn er vorhanden wäre, wäre er um ein Vielfaches zu teuer, also warum sollen wir irgendwas großflächig umstellen?!?. Das klingt für mich jetzt nicht gerade nach der totalen Boom-Branche und dem next big thing!  

22.09.24 11:16

1891 Postings, 1435 Tage NutriaJa Grish

Du hoerst was du selbst schreibst?..  

22.09.24 14:23

1153 Postings, 2468 Tage Grish.

Ich höre nie was ich schreibe... aber ich lese regelmäßig unnötigerweise den Bruch den du von dir gibst!  

23.09.24 08:24

1891 Postings, 1435 Tage Nutria..

Auditive Halluzinationen ?. gibt es  

23.09.24 09:31

1153 Postings, 2468 Tage Grish.

Deine Beiträge werden immer kürzer. Wenn das noch zehnmal so weitergeht bist du hoffentlich still ;-)  

23.09.24 16:05

56 Postings, 7 Tage DerCEOTest

23.09.24 16:43
2

7789 Postings, 6741 Tage charly2Morgen und Übermorgen gibt es Investoren-

Konferenzen. Auf dem Kurs-Niveau müsste man überzeugen können, die Wasserstoff-Story hat weiterhin viel Phantasie.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
16 | 17 | 18 | 18  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben