ein witzig vergibts , weil du keinen chart lesen kannst look mal in deinen avatar... und aendere deine einfaeltigkeit ueber politiker
Deutschland liebt mich und ich liebe Deutschland. Jeden Tag, den der Herr werden lässt, ist mein Herz erfüllt von Dankbarkeit für die erlesenen Kostbarkeiten unseres Landes. Dr. Udo Brömme - zum Glück haben wir wieder einen Politiker zum Anfassen. Ich möchte vor allem Freund sein.
der polizei - und steuerverschwender staat deutschland, der dank seiner fuehrung , die infrastruktur verrecken laesst, um der finanzmafia , den bankenabzockern die kohle hinten reinschiebt...
mann was fuer leute da rumlaufen , die nix checken, kein wunder wirds dort immer schlimmer. vllt hilft dir mr. pispers
jeder startet seine mor -dax vergleich da , wo er am meisten zuspruch fuer die eigene invest-strategie findet...
ich hab nix gegen meine 400% gewinn, nur ist halt die frage holt sie nun noch die 100 + euro zum dax auf oder sollte man sich dran erinnern, das bis jetzt kein einziges medikament in 13 jahren vermarktet wurde. (weil es halt lang dauert...muss man natuerlich dazu sagen)
thai09
: resplit wird nicht nur nach 2008 berechnet !
Förtsch habe marktenge Aktien empfohlen und die Kursentwicklung dadurch maßgeblich beeinflusst. In diesem Zusammenhang wird das Beispiel MorphoSys genannt: Förtsch empfahl die Aktie bei einem Kurs von 360 Euro im Februar 2000 in der 3satbörse mit einem Kursziel von 1.000 Euro zum Kauf. Nachdem der Kurs bis Mitte März tatsächlich auf über 430 Euro stieg, büßte die Aktie anschließend massiv an Wert ein: Im August 2000 notierte MorphoSys bei 265 Euro und damit deutlich unter dem Empfehlungskurs.
57 auf 143 anscheinend sind hier einige keine rechenexperten.
ergibt das selbe bild #103 dax ueber 9k und mor fehlen im vergleich zu 2000 noch 150% aufwaerts, zum spitzenpreis 143 (430)E
korreliert zum dax 2013 waeren es sogar 158 E nochmal 11% dazu und nicht 57.50 E somit muss der dax vergleichschart #102 fehler aufweisen. gut analysiert ecki , hab ich dir fuer den einleitungssatz des postings gegeben...denn im vergleich ist es auch sooo wenn man halt den resplit korrekt (r)ausrechnet.
Ich weiß nur von einem split. Und welchen Fehler du im Dax siehst, habe ich nicht verstanden. In den vergleichscharts sind ja gar keine Werte drin, sondern nur Prozente. Aber natürlich sollte es stimmen. Fakt ist sicher: Morphosys hat das 2000er Hoch noch nicht erreicht. Und Förtsch hatte Morphosys nicht erst bei 360 empfohlen sondern schon zu 40 oder so. Die Aussage war übrigens auch eine andere. Er wurde nach den Kursentwicklungen der US-Biotecs wie Medarex gefragt, und was dann Morphosys vergleichsweise kosten müsste. Seinen dahingenuschelten Kurs kennt man dann.....
Egal: Für den heutigen Kurs irrelevant. Jetzt gibt es die Projekte in fortgeschrittenem Stand, von denen damals nur geträumt wurde.
Historische Ereignisse zu Morphosys» Mehr Datum Ereignis Verhältnis Betrag 23.12.08 Split 1:3 egal auch die #1111 berechnung bleibt die gleiche die % sind somit nicht richtig.
und bei foertsch ging es nicht darum wann er mor SCHON empfohlen hat sondern dass immer weit oben weiter empfohlen wird um die aktien an die kleinanleger zu bringen damit die bigs absahnen koennen
und letzter satz ..stimmt genau.. somit muesste sie hoeher als damals stehn, da bereits staendig von dax blase geschwaetzt wird.
ecki
: Aber nein thai. Die Kurse sind split-korrigiert.
Die Vergleichscharts stimmen. Und natürlich muss Morphosys heute im Kurs nicht viel höher stehen wie damals. 1. gab es damals viel weniger Aktien. Hinzu kamen KE an Schering, CAT, XOMA, Novartis, serotec, Celgene und auch 3 in den Markt, hinzu immer wieder Mitarbeiteroptionen auf junge Aktien. Ausserdem war Morphosys damals eben hoffnungslos überbewertet und jetzt eben angemessen bis unterbewertet.
da oben erklaert aber einer den split, das mor jetzt 171 stweht und nicht unter 60
nimmt aber meine 100 splitbereinigt als ausgangspunkt und ist der meinung ich koenne nicht rechnen also musste ich die 430 ohne split rauskramen..mit link
ich hab nur zuerst 100 splitbereinigt angesetzt fuer 2000 und unter 60 als vergleich zum dax jetzt posting #103
ist vllt ganz gut , dies mal hier auszufuehren splits sind manchmal verwirrend und es gibt sogar charts bei aktien , der nicht angepasst wurden bei ariva muss man sehr viel mal klicken bei gesamtchart , dass man die 143 taetsaechlich mitte maerz 2000 sieht... nur noch als strich.
Katjuscha
: es fallen die letzten 2-3 Tage diverse Biotecs
Ich nehm an, irgendein Branchenfonds oder Zertifikat baut ab.
Charttechnisch jetzt auch unter 53,5 gefallen. Damit hat man Platz bis 49-50 ?. Dort verläuft ne horizontale Unterstützung und auch der mittelfristige Aufwärtstrend.
Der Rutsch sollte aber jetzt beendet sein. Ich hab schon mal eine Nachkauf-Order losgelassen. Ende der Woche wieder auf 60 Euro ............. ohne Gewähr ;-)
Gibt es für diese rasante Korrektur ein charttechnischen Grund? Sah ja eigentlich lange nach einer Konsolidierung auf hohem Niveau aus. Da auch die KE überzeichnet war wundert mich dieser heftige Einbruch schon ein wenig. Andererseits kann man jetzt auch wieder nachkaufen. ;)