@Moon
Deine Aussagen enthalten leider Gedankenfehler. Denk bitte nochmal genau nach...
1. Was passiert mit einer Aktie, die nicht mehr gekauft wird, theoretisch also kein einziger Kaufauftrag mehr eingeht ? wie Lou das ja in seinem Clip vorschlägt? (Tipp: Humpelhax...)
2. Du schreibst: "dann können sie keine synthetischen Shares mehr produzieren die mit unserem Geld produziert werden. Druck wird größer und die ersten kleineren Hedgies fangen an zu covern?"
Wie kommst du drauf, dass:
- sie dann keine synthetischen mehr produzieren können?
- sie etwas kostet diese zu produzieren?
- sie unser Geld brauchen um, wie du meinst, ihre synthetischen zu produzieren/finanzieren?
- Und vor allem: Warum sollte der Druck durch ein nicht-kaufen auf sie höher werden und sie anfangen zu covern?
3. Du schreibst: "Wenn eine Firma zb 200 mio Aktien im freefloat hat und ständig weiter Aktien ausgibt bis irgendwann 1-2 Milliarden im freefloat sind , was geschieht dann im laufe der Zeit mit dem Kurs, habt ihr schonmal darüber nachgedacht?"
Wenn du mit den 1-2 Milliarden synthetische Aktien meinst, dann solltest du vielleicht selber nochmal genau nachdenken. Wer produziert denn die synthetischen Aktien (kleiner Tipp, AMC ? also in deinem Beispiel "die Firma" ist es nicht :) )
PS: Mein Post heute Nachmittag mit der Echo-Kammer war eigentlich als Witz gemeint, weil du vorher gefühlte 800 Posts am Stück gepostet hast. Nichts für ungut und einfach mal locker bleiben :)
|