(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

Seite 391 von 391
neuester Beitrag: 20.12.24 18:55
eröffnet am: 13.07.06 12:49 von: Peddy78 Anzahl Beiträge: 9761
neuester Beitrag: 20.12.24 18:55 von: Bama91 Leser gesamt: 2987831
davon Heute: 1199
bewertet mit 35 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 387 | 388 | 389 | 390 |
Weiter  

12.12.24 10:42

554 Postings, 1088 Tage BaLuBaer1969dazu hier in diesem Forum

ständigen kindischen Kaufaufforderungen, um den Ramsch noch überteuert loszuwerden......  

12.12.24 10:43

554 Postings, 1088 Tage BaLuBaer1969Könnt ihr lange drauf warten

bevor der Kurs nicht unter 8? steht und die Rübenbauern beim Abnahmepreis nicht richtig bluten, kaufe ich da kein Stück von.

Damit das mal klar ist!  

12.12.24 11:15

1496 Postings, 3307 Tage mimamaIst mir bewusst

Kenn auch den Lynxbeitrag, wenn sich aber bei ca 10, 80 ein Boden bildet.... Sind die Chancen nicht schlecht.
Geht's weiter runter, auch kein Weltuntergang, dann kauf ich weiter.... Tja, so hat jeder seine eigene Meinung  

12.12.24 12:02
1

1496 Postings, 3307 Tage mimamaBaLu

Aber an SZ ist schon was dran, weil es dich ja schon interessiert..... Du könntest ja schließlich in einige tausend andere Werte investieren  

17.12.24 17:53

288 Postings, 2773 Tage Bama9110,69?

10,69?!

Wo sind die Pusher mit ihren tollen Geschichten, wie toll Südzucker doch ist und wie "süß" die Dividende schmeckt? Nichts außer fallen kann diese Aktie!  

18.12.24 08:29

1496 Postings, 3307 Tage mimamaBama Balu und andere

Nörgler....

Niemand zwingt euch, euch mit SZ zu beschäftigen, ihr müsst nicht SZ haben, gibt genug andere Investments

Der Kurs ist nicht schön, sicher.

Was SZ betrifft bevorzuge ich aber lieber optimistisch zu sein und zu bleiben....  

18.12.24 12:00
1

288 Postings, 2773 Tage Bama91Optimistisch??

Was sollen denn die Argumente sein, optimistisch zu sein?

1.) Die Zuckerpreise sind im freien Fall
2.) Die Produktionskosten in Deutschland sind viel zu hoch (Löhne, Energie, Bürokratie, etc.)
3.) Das Management scheint absolut unfähig sein, gegen den Verfall gegenzusteuern (es kommt bisher absolut gar nichts)
4.) Problem mit der Ukraine, evtl. geopolitisch Erhöhung von Zuckerimporten aus der Ukraine
5.) Völlig überteuerte Übernahme von Cropenergies, die der reinste Reinfall ist!
6.) Inhaberstruktur durch die SVZG super unvorteilhaft für normale Akitonäre, da sie nur an ihreren eigenen Profit denken, also hohe Preise für die Zuckerrüben, was widerum schlecht für das Geschäft ist!
7.) Zucker wird insgesamt reduziert in Deutschland, immer mehr Zero Produkte, evtl. politisch sogar kommende Zuckersteuer oder Vorgaben von weniger Zucker in Lebensmitteln
8.) Es gibt keinerlei Vertrauensbeweise des Vorstandes in die Aktien (keine Insiderkäufe, keine Aktierückkäufe Programme etc.)
9) Unfähige IR, die alle Probleme immer auf die Ukraine und andere geopolitische Konflikte schiebt (mimimimi)  

18.12.24 13:56

1496 Postings, 3307 Tage mimamaJa hast ja recht

Aber was will man machen, wenn man dick drin ist. Verkaufen?
Niemals!
So wie es aussieht schmieren wir bis auf 8 Euro ab.
Ja schmerzlich, aber ich liege auf der Lauer.... Klingt schizo ich weiß.... Gugg auf den 20 jahre chart.....  

19.12.24 11:45

288 Postings, 2773 Tage Bama918 Euro Kursziel

8 Euro als Kursziel finde ich schon zu niedrig, denke die 9,4 ? von Warburg könnten stimmen. Ich werde gegen die Entlastung des Managements stimmen. Wie kann man nur so deart passiv sein und auch 0 mit dem Markt kommunizieren. Der "Deal" mit Cropenergies war nochmal das "I Tüpfelchen" das die Unfähigkeit in der Chefetage für mich verdeutlicht hat. Jetzt, wo alles absult katastrophal läuft, hüllen Sie sich in Schweigen. Das zu Thema, "wir sehen durch die Übernahme, eine Neubewertung der Südzucker Aktie". Jo nach unten in die Einstelligkeit. Was für Amateure und dafür bekommen sie noch so für Kohle!  

19.12.24 12:53

554 Postings, 1088 Tage BaLuBaer1969Ich bleibe short bis ca. 7,50

Das sagt mir alleine schon Elliot.

Aber davon abgesehen: Mehr ist Südzucker auch nicht mehr wert, denn die Zucker- und Cropsparte kann man nach dem Mercosur-Abkommen quasi auf Null abschreiben und SZ hat obendrauf auch noch einen Haufen Schulden am Hals.

Bei ca. 7,50 werde ich dann neu justieren, je nachdem folgende Fragen für mich beantwortet sind:

A.) Legt den Vorstand die Axt bei der Entlohnung der Rübenbauern an?
B.) Wird die nächste Bundesregierung die Energiekosten senken? ( Ich glaube daran ja überhaupt nicht, da die Parteien der nächsten Koalition aus entweder CDU/SPD oder CDU/Grünlinge oder SPD/Grünlinge/BSW mit ihrem Ausstieg aus der Kernenergie und der Zerstörung von Nordstream 2 sich im  Grunde alle Zukunftsoptionen selbst torpediert haben )
C.) Werden das Bürgergeld und die Sozialabgaben gesenkt, um überhaupt mal wieder ausländische Investitionen nach Deutschland zu locken? ( Auch daran glaube ich nicht bei diesen Parteien  )

Wenn man alle drei Frage im kommenden Jahr mit " Nein " beantworten muss, dann kann Südzucker mit dem  Schuldenberg auch in der Insolvenz landen. Die anderen Bereiche sind zwar profitabel aber nicht in der Lage, den Schuldendienst und die Verluste aus der Zuckersparte und Crop zu kompensieren. Sprich ich werde dann auch bei 7,50 weitershorten.  

20.12.24 18:55

288 Postings, 2773 Tage Bama91Noch unter 10 ? dieses Jahr?

Freier Fall! 10,25 ?.. Nichts aber auch gar nichts kommt von Management um irgendwie entgegen zu steuern! Danke für Nichts! Aber die Millionen Vergütungen nehmen Sie gerne. Jahresperformance -27 %!!! Während der SDAX deutlich im Plus ist!  

Seite: Zurück 1 | ... | 387 | 388 | 389 | 390 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben