Der Verteidigungsminister steht unter Druck: Karl-Theodor zu Guttenberg hat in seiner Doktorarbeit ausführliche Zitate und ganze Textbausteine verwendet, ohne die Urheber zu nennen. Plagiatsjäger wittern Schummelei. Was ist dran an den Vorwürfen?
Radelfan Du schreibst: "freunde, bitte nicht so hart ins Gericht mit dem Gutmenschen. Bei 475 Fußnoten kann schon mal etwas Fußpilz dazwischen kommen. "
hier sieht man mal wieder, das Du schon bei 2 Sätzen Fehler machst. Vom Gutenberg erwartest Du aber, das er bei 475 Seiten und 1200 Fußnoten keine Fußnote vergessen darf!
merkst es: es sind 475 Seiten und nicht 475 Fußnoten
Hungerhahn
: Nunja, das Berlin-Bonn-Gesetz wird nichtangetastet
sonst veröffentlicht die Bonn-Lobby Leichen im Keller. Wenn Guttenberg der einzige Politiker mit falschem Doktortitel ist, bin ich der Sultan von Brunei. Er ist aber der einzige Politiker mit falschem Doktortitel, der mit seinem Weise-Gutachten am Berlin-Bonn-Gesetz sägt.
----------- Wichtig ist nicht das Posting an sich, sondern der ultraweise "ceterum censeo"-Spruch, der als Signatur am Ende steht.
schon sind es mehrere Wissenschaftler, die Guttenberg Plagiarismus vorwerfen? Mal sehen, die Vorwürfe sind seit heute im Raum. Soll ich davon ausgehen, dass diese polemischen Trittbrettfahrer alle seit heute morgen die 475 Seiten gelesen und auf Plagiate geprüft haben?
WOW! Das ist echt ein beeindruckendes Arbeitspensum. Sehr gut, dass die Leute sich selber dran machen und nicht einfach nur das wiederholen, was in dem Zeitungsartikel gestanden hat.
ja bei den Naturwissenschaften braucht man natürlich weniger Quellen, weil man sich seine Experimente ja so zu Recht lügen kann, wie man gerade lustig ist. Nicht umsonst waren die letzten Skandale über gefälschte Ergebnisse und Erkenntnisse im naturwissenschaftlichen Bereich zu suchen. Im übrigen ist doch der Prof aus Bremen ein Geisteswissenschaftler. Warum nimmst du ihn dann überhaupt als Referenz, wenn doch sein ganzes Gebiet "lächerlich" ist....?