Was ich nicht nachvollziehen kann: Wie ist es möglich, dass Mitarbeiter der FDA bereits im Vorfeld der Prüfung ein Statement zum Profukt abgeben, wo doch die Termine für das ganze Prozedere klar angegeben waren, also 11.10. Vorentscheidung bzw Empfehlung für die nachfolgende Sitzung der FDA am 02.11. Nach dem Motto: Jetzt hauen wir mal was raus!! Das macht doch den Eindruck, als würde hier bewußt gezündelt werden, um die Aktionäre zu verunsichern und den Kurs schon im Vorfeld steil bergab zu schicken. Der Witz ist doch, dass dieses vorweg genommene Statement dann wieder korrigiert werden musste. Wurden mit dieser Aktion die Entscheidungsträger der nachfolgenden Prüfung nicht bewusst beeinflusst? Welche Konsequenzen zieht die Kommission der FDA am 02.11, daraus? Und.... sitzen in der Kommission die gleichen Leute, die die voreilige Nachricht kund getan hatten?
|