Falls irgendwer den Wert des Taklhügels/den Schadenersatz infrage stellt. Nur nochmal zur Erinnerung! https://www.ariva.de/forum/eurogas-reloaded-470368?page=122 # 3968 u. #3073 (Hervorheb. durch mich) ?.Die Slowakische Republik hat im Jahre 1995 in ihrem Nationalen Register unter Nr. 2204/95 die gesicherten Roh-Talk Reserven als bilanzierte "Economical Reserves" für die Talkmine Gemerska Poloma mit ca. 85 Millionen Tonnen selbst eingeschätzt und weitere nicht-bilanzierte ?Potential Economical Reserves" von weiteren ca. 146 Millionen Tonnen Roh-Talk per Gesetz festgesetzt und offiziell genehmigt. Selbst bei konservativer Betrachtung der von der Slowakischen Republik per Dekret des Ministeriums für Umweltschutz (MZP-SR) in 1995 genehmigten und offiziell mitgeteilten Rohtalk-Reserven der Gemerska Poloma Talkmine könnte sich daher eine endgültige Bewertung der vorhandenen Talkreserven der Gemerska Poloma Talkmine in einem mehrfachen Milliarden Euro Bereich ergeben."
Als kleine Erläuterung: Bei der Klage ist man seither nur von einem kleinen Teil der Mine ausgegegangen.Das könnte die Schadenersatzsumme , auf die wir klagen-vervielfachen!!!
.....Die recherchierte Preisspanne des chinesischen Talks liegt bei 130 - 300 USD/Tonne, für den hochreinen slowakischen Talk sind 800 USD/Tonne genannt:
231 Mio. Tonnen x 130 USD/Tonne = 30,03 Mrd. USD 231 Mio. Tonnen x 300 USD/Tonne = 69,3 Mrd. USD 231 Mio. Tonnen x 800 USD/Tonne = 184,8 Mrd. USD ?.. Sollte nun irgendein Kleingeist den von EUG geforderten Schadensatz (...Auch EuroGas hat viel in die Mine investiert: zwölf Mio. Euro ? und für Prozesskosten laut Rauball ein Mehrfaches.... Quelle: http://diepresse.com/home/wirtschaft/int?eit-um-den-Talk) man munkelt von ca., 13 Mrd. Dollar, infrage stellen, dann wäre das, jednfalls aus meiner Sicht, entweder komplette Ahnungslosigkeit oder bewußte *Realitätsverweigerung*. . Ach ja, nur mal so...alls man Schmids Eurotalc s.r.o. die Abbaukonzession zu Unrecht entzogen hätte, er nur die 30 oder 40 Mio, die er bisher angeblich in den Hügel investiert hat, als Schadenersatz fordern würde, seine * *Freunde* würden ihn für verrückt erklären. Und selbst bei geforderten 13 000 000 000 Mrd. $ als Schadenersatz, wie evtl. von EuroGas, würden *Schmid-Versteher* wahrscheinlich immer noch, wegen der zu geringen Höhe, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und an seinem Verstand zweifeln....
Tja, aber bei EuroGas ist das ja was ganz anderes, - jedenfalls scheinbar für gewisse Leute... Apropos *Schmid-Versteher, - das Schöne, ja der absolute Knaller ist ja, dass Schmid in seiner Eurotalc "Präsentation" ganz stolz "von der größten Talk-Lagerstätte Europas und von "potentially" 15.000.000 tons of rawtalc (!!!) spricht https://www.eurotalc.sk/eurominerals/company-presentation/- und damit quasi die Schadenshöhe für die neue Klage gegen die SR (und wohl auch ihn) selber verkündet. Man könnte glatt meinen der Hans hätte es geahnt.. https://www.youtube.com/watch?v=pmlmqyI9HEo Nach der Schlappe der SR im Ch 7 Verfahren, geht EUG nun aller Voraussicht nach die Klage(n) an. Könnte mir durchaus vorstellen, dass SIH Chef *seine* Klagerschrift bereits Q I/19 zu lesen bekommt...:-) Schönes Wochende allen ehrlichen Aktionären.
|