Zitat snoopy1607 (kursiv): erstmal, das ist eine alte Nachricht von dir und das nächste mal , bitte einen Link angeben! Danke
Dein KZ von 0,30 cent, bitte mal fundamental niederlegen, danke Die UBS-Analyse steht hier im Teil von Sky, muß nur für Blinde nochmal verlinkt werden..... Wer halbweges Bilanzen lesen kann und sich den Halbjahresbericht 2010 anschaut sieht Stagnation im tiefroten Bereich und wenig Aussicht auf nachhaltige Besserung. Wenn schon die Unternehmensverantwortlichen erst von einem positiven Ergebnis in zwei bis drei Jahre ausgehen, so erinnert das fatal an die ganzen Dot.Com-Pleiten nach der Jahrtausendwende. Der Markt ist viel zu schnelllebig, um solange auf schwarze Zahlen warten zu können. Gegenwärtig sind wir bei einem Buchwert je Aktie von rd. 0,90 Euro. Zuzüglich der operativen Verluste im zweiten Halbjahr von rd. 0,30 Euro je Aktei sind wir dann schon mal bei Euro 0,60 und die Hälfte des Nominalkapitals wäre weg. Ob die Immatieriellen Werte von rd. 700 Mio Euro voll werthaltig sind, darf angesichts der schwachen Ertragslage, bezweifelt werden. Möglicherweise ist das Eigenkapital gegenwärtig nach seriosen Bewertungsmaßstäben längst aufgezehrt. Kapitalerhöhungen gab es schon zweimal, die Kohle ist nahezu verbrannt. Wie oft der Hauptinvestor noch Geld zum Verbrennen in den Ofen schießen will, weiß ich nicht. Mit den angedachten Euro 340 würde die Insolvenz erstmal hinausgeschoben. Ob die amerikanischen Investoren wirklich so töricht sein, werden weiteres Geld zu verbrennen? Diesen Analysten von UBS nur dumm zu nennen, schmeichelt ihm möglicherweise. Schlimmer wäre der zweite genannte Fall, unter völliger Ignoranz der katastrophalen Ertragslage und -aussichten des Ladens eine Kaufempfehlung auszusprechen....Aber Anlagebetrug und Investorentäuschung via Analysenempfehlung ist ja bekanntlich noch nicht strafbar. Hier scheint mehr ein Börsenkindergarten als ernst zu nehmende Traider unterwegs zu sein..
|