AEZS Transformation zum Big Player

Seite 106 von 116
neuester Beitrag: 01.12.18 20:08
eröffnet am: 16.12.16 23:48 von: boreas Anzahl Beiträge: 2884
neuester Beitrag: 01.12.18 20:08 von: paioneer Leser gesamt: 558181
davon Heute: 129
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 104 | 105 |
| 107 | 108 | ... | 116  Weiter  

09.05.17 09:17

5275 Postings, 5204 Tage GropiusDu kannst mir die Antwort nicht geben,...

...was auch niemand von dir erwartet.

Nein, das Ergebnis ist uns bekannt, nur der Rechenweg von AEZS und der Studie nicht.  

09.05.17 09:31

4692 Postings, 3359 Tage ROI100dann soll er schreiben was er hören will, denn

bisher hat er dies ja nicht bekommen aus den von mir vermuteten Möglichkeiten, dann schreibe ich es ihm, damit die ewig gleiche Frage aufhört. Was nützt mir wenn ich 20 die gleiche Frage stelle, ja sogar Leute darauf antworten aber anscheinend nicht so wie derjenige es möchte. Denn sonst würde er die Frage nicht auch noch zum 21. mal stellen. Als Beispiel  

09.05.17 10:02
5

1306 Postings, 3647 Tage powerhouseROI100.....

welches Interesse verfolgst Du denn eigentlich hier. Bist Du short und möchtest gerne noch weiter runter?
AEZS hat im Ferbruar folgende News rausgehauen:
http://www.nasdaq.com/press-release/...urinary-cancers-20170214-01550
Auszug aus dieser Phase II Studie :
On September 28, 2015, Dr. Pinski announced during a poster session at the 18th ECCO - 40th ESMO European Cancer Congress in Vienna, Austria, that among the 25 patients in the Phase 2 portion of the trial, 11 patients experienced CB as the primary endpoint and 13 patients achieved SD. Maximal PSA response was stable in 20 patients. Pain assessment improved for 11 patients. Zoptrex? was well tolerated in this heavily pretreated patient population with hematological toxicities, usually limited to grade three, as the most common adverse events. Dr. Pinski concluded that Zoptrex? was well tolerated and met the primary efficacy endpoint in castration- and taxane-resistant prostate cancer patients.
Übersetzt mit Google:
Am 28. September 2015 kündigte Dr. Pinski während einer Poster-Session auf dem 18. ECCO-40. ESMO European Cancer Congress in Wien an, dass bei den 25 Patienten im Phase-2-Teil der Studie 11 Patienten CB als primäre erlebt haben Endpunkt und 13 Patienten erreichten SD. Die maximale PSA-Antwort war bei 20 Patienten stabil. Schmerzbewertung für 11 Patienten verbessert. Zoptrex ? wurde in dieser stark vorbehandelten Patientenpopulation mit hämatologischen Toxizitäten gut vertragen, die in der Regel auf die 3. Klasse beschränkt waren, als die häufigsten Nebenwirkungen. Dr. Pinski kam zu dem Schluss, dass Zoptrex ? gut verträglich war und den primären Wirksamkeitsendpunkt bei kastrations- und taxanresistenten Prostatakrebs-Patienten erreichte.

Das passt doch alles gar nicht zusammen!!!!!
Wer verarscht denn hier wen?
Studie wurde verlängert, weil die Sterblichkeitsraten dramatisch zurück gegangen sind.
Und jetzt plötzlich keine signifikante Wirkung?

Da werden imho "deals" gemacht, denn die Volumen sind für einen Absturz viel zu gering.
Die Investoren wissen meiner Ansicht nach Bescheid und halten sich mit Verkäufen zurück.
Und es ist offensichtlich, dass die "Kleinanleger" rausgekegelt werden sollen.
Ich halte meine Anteile und warte ab was hier noch kommt.

Ich glaube, dass es hier bald zu einer Übernahme kommt und der Käufer die Ergebnisse dann nochmal überprüft und ganz plötzlich feststellt, dass die Daten fehlerhaft ausgewertet wurden und ZOPT eine Wiedergeburt erlebt.
Ist aber alles nur meine ganz persönliche Meinung.
 

09.05.17 10:09
1

4692 Postings, 3359 Tage ROI100powerhouse, ich verfolge kein Interesse.

Ich bin nicht short. Ich habe nur noch eine kleine Position und bin damit natürlich im Minus. Habe meine Position (GEld) seit Beginn dieser Finanzierungsrunden gedanklich komplett abgeschrieben. Und rege mich nur auf was der Doddy abgezogen hat, auch wen ich es früh genug erkannt habe und gewarnt habe. Und ich verstehe nicht, wie irgendjemand hier noch versucht etwas positives über Aeterna zu schreiben. Eigentlich Willich nur noch sehen das der Schlüssel gedreht wird und dem Doddy die Möglichkeit genommen wird weiterhin zu versuchen Anleger abzuziehen. Dazu gehört natürlich auch, dass keiner mehr positiv in einem Thread schreibt, oder versucht irgendwelche Hoffnungen zu schüren. Smile. Ist eigentlich ja Doddys Gebiet und das seiner Helferhelfer, oder etwa nicht?  

09.05.17 14:28
3

7369 Postings, 5137 Tage philipobin raus

09.05.17 14:42
3

944 Postings, 3546 Tage newbie_evogut zu wissen !!

09.05.17 14:54
3

10203 Postings, 3748 Tage Ebi52@philipo

Dann bin ich ja nicht allein!
Mein bisschen gerettetes Geld ist in einen Chinawert geflossen, nämlich in Geely! Ich bin es satt, mich von diesen Ganoven aus Kanada verarschen zu lassen!  

09.05.17 15:01
4

10203 Postings, 3748 Tage Ebi52Meine Wunde

war tief und sehr schmerzhaft! Aber man muss auch mal loslassen können! Für mich ist das jetzt erledigt, neue Ziele sind bei mir im Fokus! Die Wunden sind geleckt!  

09.05.17 15:40
1

187 Postings, 2858 Tage LukullusSehr merkwürdig

kein Wort zum Thema Zoptrex im CC.
Hier stimmt was nicht, das bestärkt mich nur in der Annahme, das hier was unter der Hand läuft.
Was denkt Ihr?  

09.05.17 15:52

2710 Postings, 2780 Tage Olt ZimmermannPresse?

Ist die Pressekonferenz nun schon durch oder noch am laufen und gab oder gibt es Erklärungen zum Desaster? Ist heute nicht HV - gibts da Infos was dort los ist?  

09.05.17 15:52
1

99 Postings, 2786 Tage GrumbatoIch steige bei 10cent ein

09.05.17 15:53
1

2710 Postings, 2780 Tage Olt ZimmermannWas heißt eigentlich immer CC?

09.05.17 15:56

187 Postings, 2858 Tage LukullusCC

= Conference call  

09.05.17 16:14

324 Postings, 6170 Tage iceman1506wann ist die HV?

09.05.17 16:17

187 Postings, 2858 Tage Lukullusheute

ab 10 Uhr E.T.  

09.05.17 16:22

324 Postings, 6170 Tage iceman1506also läuft die gerade?

09.05.17 16:23

187 Postings, 2858 Tage LukullusJa

binn gespannt ob wir hier etwas Neues herausbekommen.....  

09.05.17 16:25
1

4294 Postings, 3343 Tage clint65Und der Kurs macht das, was er

immer macht und gut kann - fallen! Ich warte hier schon viel zu lange ...  

09.05.17 16:31
1

324 Postings, 6170 Tage iceman1506der

pendelt jetzt zwischen 0,82 - 0,84 . bin gespannt wo wir nach der HV stehen. wahrscheinlich tiefer :(  

09.05.17 16:43
1

324 Postings, 6170 Tage iceman1506gibt es ein ami forum

wo es von AEZS viel Aktivität gibt?  

09.05.17 16:57

2710 Postings, 2780 Tage Olt ZimmermannDanke Lukullus

09.05.17 18:21

4756 Postings, 3999 Tage centsucher@ Gropius

Vielleicht kannst du es ja plausibel erläutern ?

384 haben ein MEDIANOS von 10  Monaten, Studie failed
138 haben ein OS von über 18 Monaten .

Ich hatte immer noch die leise Hoffnung das folgendes Szenario eintreten könnte:
Zop ist in der Studie bis 384 Events gescheitert aber nicht als Medikament, da 33 % der gesamten Probanden nach Beendigung der Studie noch leben .


And so, it would be wrong for people to think that in the study that 512 patients, half were only on Zoptrex and half were only on doxorubicin, half were randomized to receive Zoptrex, the other half doxorubicin.

The response to that question is not that straight forward, because the achievement of the 384 event not only depends on the last treatment, it also depends on when particular patients are enrolled

 

09.05.17 18:48

654 Postings, 3329 Tage Kingstontownzieht lieber Euer Geld ab u steckt es in Valeant

hier sind wenigstens solide Assets vorhanden u eine Kursvervielfachung denkbar..
Aezs ist m. M. nach am Ende

Gruss

K.
 

09.05.17 18:56

4756 Postings, 3999 Tage centsucherOutstanding Share Data


As at May 8, 2017 , we had 14,333,659 million common shares issued and outstanding, as well as 967,905 stock options outstanding. Share purchase warrants outstanding as at May 8, 2017 represented a total of 3,779,245 equivalent common shares.  

09.05.17 19:28
1

5275 Postings, 5204 Tage GropiusTja Centy, der eine sagt so und der andere so.

Sachse hatte sich da wohl anders ausgedrückt, denn er meinte es in meinen Augen anders.

Dodd sagte es so, aber das Studiendesign lässt keine Abschweife zu.

Und Dox kann es wohl nicht erreicht haben, und Sachse sagte schon , wann die letzten gestartet wurden.

Egal, ich warte mal ab.

Wieso hat denn das DSBM nicht reagiert ? Hast du eine Erklärung ?  

Seite: Zurück 1 | ... | 104 | 105 |
| 107 | 108 | ... | 116  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben