Spieltaganalyse und Kaderdiskussion

...oder übergangen. Letzteres wäre aber wohl nicht so ideal. Hätte Khedira einen spanischen Pass, dann wäre es vielleicht leichter ;) Pep kauft ja gerne bevorzugt einen seiner Landsleute (siehe jüngst wieder den Ersatztorwart).

Ersatz für Javi Martínez gesucht - Kommt jetzt Khedira? FC Bayern steht vor Machtprobe Donnerstag, 14.08.2014 -http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/...9589.html?drucken=1 "...Schon länger ist Sami Khedira ein Thema in München - weil einige Bayern-Wortführer vom Weltmeister überzeugt sind. Problem nur: Trainer Pep Guardiola gehört nicht zu ihnen. Kommt der unzufriedene Real-Star dennoch? Der Fall Khedira wird zur Machtprobe..."

 

passt absolut nicht zur Spiel Philosophie Guardioalas. Reus übrigens auch nicht.

Reus ist bestens geeignet für schnelles Umschaltspiel und nicht für tiki taka

Khedira finde ich gelinde gesagt ziemlich schlecht. Der Ballbesitz Fussball erfordert eine Fehlerquote bei Null, davon ist Khedira weit entfernt.  

richtige für Bayern! Nee ganz so einfach ist das nicht mit Reus.
Von der Idee her gebe ich Dir recht, da passt er eher nach Madrid!  

Richtig. Robben passt eigentlich auch nicht. Nur der war schon da und ist nebenbei auch extrem gut. Es geht eher darum, welche Spieler werden neu gekauft? Der Spruch "Thiago oder nix" war wegweisend, Thiago passt ganz außerordentlich hervorragend zu Guardiola.  

Khedira ist echt Klasse. Das dürfte unbestritten sein.

Das er nicht unbedingt in Guardiolas Konzept passt, stimmt. Hast du sicher heute in diversen Sportartikeln schon gelesen.

Vielleicht sollte sich Guardiola mal überlegen, ob man nur solche Spielertypen braucht, die möglichst maximal 5% Fehlpassquote haben.

Ich glaub man sollte da die richtige Mischung haben.


@Trinkfix, wie kommst du eigentlich darauf, Khedira hätte zu hohe Gehaltsvorstellungen gehabt?  

en.  

könnte Martinez auf der 6 ersetzen.

Gleichzeitig gibt es ja auch Gerüchte, Bayern würde einen neuen Innenverteidiger suchen, nicht nur weil Martinez ausfällt, sondern weil Dante/Boateng nicht wirklich genial sind.

Die Bayern hätten im Prinzip sowohl auf der 6/8 als auch bei der Innenverteidigung Bedarf.

Ob Khedira ins Guardiola Konzept passt oder nicht, muss man in keiner Sportzeitung nachlesen, dafür ist die Sachlage viel zu simpel. Guardiola wird sich auch kaum überlegen, ob er an seinem Konzept etwas wesentliches ändern will. In Barcelona war der Kader so dermaßen perfekt aufeinander abgestimmt, daß er maximalen Erfolg hatte, obwohl die besten Spieler gehen mussten. Ibra oder Eto'o sind wirklich geniale Stürmer, Guardiola brauchte sie nicht und hatte auch keinen besseren.

Ein Gündogan in Top Form wäre der ideale Kandidat für Guardiola...

Und noch was zu Guardiola: Das Konzept der Bayern bei der Transferpolitik war jahrelang sehr, sehr simpel. Den direkten Konkurrenten schwächen. Ja ich weiß, das sind jetzt Stammtischparolen.  Aber stimmt dennoch zu weiten Teilen. Die spanische und englische Liga ist jahrelang weitaus spannender gewesen, weil dort mehrere Top Teams gleichzeitig bestehen konnten, ein Abwerben also gar kein Zweck gehabt hätte.

Bayern hat letztlich nur deswegen das Triple geholt, weil der Herausforderer Dortmund die Bayern jahrelang zu besseren Leistungen und Transferbemühungen angestachelt hat. Mehrere deutsche top Vereine sind für alle nur von Vorteil, Guardiola könnte für Dortmund ein Vorteil sein.

Wie sagte Guardiola? Reus brauche ich nicht...  

lt. einem Zeitungsartikel, sollte Khedira schon vor der WM einen neuen Vertrag erhalten und auch unterschreiben. Hat er aber abgelehnt, sicher ging es da um die höhe der Bezüge! Jetzt wollen wohl die Spanier nicht mehr, haben ja Kroos auf seiner Position.
Bin selber mal gespannt wie es weitergeht, nächstes Jahr wäre er ablösefrei, also doch noch Verkauf bis Ende August!    

die ich irgendwo mal aufgeschnappt habe ist:

Das damalige Triple der Bayern, sowie die letzte Saison sind nur Zeichen eines kurzzeitigen Zwischenhochs der Bayern, während der langfristigen Machtübernahme des BVB  

Manchester United!!!

 

...ansonsten spielen wir die nächsten jahre nur euro league .-)  

Moppo11: #860 Klopp macht aus dem BvB ein Manchester United!!! ================

Wenn man dann auch wie ManU einen Ausrüstervertrag bekommt von ca. 1 Mrd. , so wie jüngst es die Engländer mit Adidas frisch vereinbart haben, dann könne ich damit leben. Aber ich denke es wird mit Puma nicht so leicht werden, daß die ähnliches rausrücken ;) Die zieren sich ja schon wenn es um 14 Mio.? geht für 5% am Verein.

16.07.2014 Adidas-Deal macht Manchester United zum teuersten Club der Welt http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/...-welt-a-981352.html Die Nachricht vom millionenschweren Sponsorendeal mit Adidas hat die Aktien von Manchester United beflügelt. Und zwar so sehr, dass der Verein einer "Forbes"-Berechnung zufolge nun der teuerste der Welt ist.

 

ist der FCB ja schon 1,9 Milliarden wert nicht 1,4 Milliarden wie ich bisher dachte.

Na dann dürfte der BVB nach den KE`s und dann ordentlich Festgeld auf dem Konto auch mindestens 1 Milliarde wert sein denke ich.

Bedeutet auch bei 92 Millionen Aktien einen zweistelligen Kurs;-)  

 

 

Ok hatte ich übersehen;-)

@Kat: Ich sehe einfach das der BVB in den nächsten Jahren stärker wächst als Bayern und eine ähnliche Aufstellung(Struktur) haben wird mit den Investoren(Aktionäre mal ausgenommen)
Deshalb finde ich das der BVB ruhig eine Bewertung von 60% der Bayern haben darf.

Ist nicht so fundamental gut dargelegt wie Du es gerne hättest aber das ist eine Bewertung bei REAL und CO ja auch nicht.

Hat sich ja durch mein Fehler wegen Euro/Dollar Verwechslung ja schon wieder erledigt.  

 

Katjuscha: 11:35 #864wie kommst du auf die Milliarde?
=============

Meinst du damit mich und mein Posting? Also ich hätte auch ca.1 Mrd. schreiben können, weil es aktuell knapp darunter ist. Hängt aber auch davon ab wie das Pfund gegenüber dem Euro schwankt. Kann also bei entsprechender Währungsbewegung von wenigen Prozent auch wieder über 1 Mrd. ? sein. Ist aber eh nur der MINDESTwert. Kann also auch noch höher werden, je nach sportlichen Erfolgen. Ansonsten einfach den Link im Posting auch nutzen. Steht doch da im Text ( => "...der neue Vertrag einen Mindestwert von 750 Millionen Pfund (rund 944 Millionen Euro).."),

 

Nein er meinte mich weil ich einfach mal so 1 Milliarde Börsenbewertung für den BVB in den Raum geworfen habe.  

http://www.deraktionaer.de/aktie/...-deals-champions-league-72790.htm  

 

meistens bist es du, der anderen vorwirft, nicht richtig lesen zu können toitoi.  

was mein wiki angeht

1. Nicht vergessen, dass ich diese 15-18% noch in der Publikationsphase aufgebaut habe. Die maximal 18-19%, die ich mal hatte, kamen durch den Kursanstieg zustande.

2. Ich habe dann eigentlich ständig in steigende Kurse hinein ein paar Aktien verkauft. Aber zuletzt vor allem oberhalb von 5 ? und zuletzt im bereich 4,82-4,85 ? vor den Zahlen, falls der Markt die Zahlen schlecht aufnimmt. Bei 4,6 ? hatte ich zugekauft.

3. geht der Kurs wieder in den bereich 4,6-4,7 ?, stocke ich bis 14% auf. Geht der Kurs hoch, geht der Anteil automatisch bis 14%. :)


so oder so, ich freu mich. :)


ansonsten, ach so du hast Dollar und Euro verwechselt. Kann natürlich vorkommen. :))  

es besser gewesen wäre, die 19% gewichtung zu halten. Die habe ich ja überwiegend oberhalb von 4,8 ? abgebaut.

Insofern ist das ein Nullsummenspiel aktuell.

Ich hab mein Depot jetzt halt durch den hohen AUM breiter aufstellen müssen. Dadurch freu ich mich beim BVB wenn es hoch geht aber auch wenn es mal in Kürze etwas runtergehen sollte. Gehts runter, freu ich mich wieder näher am langfristigen Uptrend kaufen zu können. Gehts hoch freu ich mich, weil mein 1-2.höchst gewichtester Wert steigt. RIB und BVB liegen übrigens faktisch auf dem selben Niveau bei der Gewichtung. 11,4% gegenüber 11,6%.