"Ok Was resultiert dann daraus deiner meinung nach watzi?"
Nun, zum einen habe ich dazu bereits ausgeführt. Ich kann natürlich Zahlen dazu nicht nennen, das wird aktuell nicht einmal die GL von netcents selbst können. Da werden wir den nächsten Q Bericht (Q 4) mit Spannung erwarten dürfen.
Resultate in Zahlen in solchen Startphasen erwarten zu wollen ist m. E. zwar durchaus wichtig, die entscheidenden Fragen sind jedoch andere. Nun geschieht ja im Bereich blockchain sehr viel, und das ja nicht nur auf Währung begrenzt. So war erst kürzlich zu lesen, daß Ölkonzerne sich zwecks zukünftiger Nutzung dieser Technologie für deren Warenhandel zusammentun wollen.
In aller Munde ist ja vor allem der Bitcoin, wobei dieser beim genauen Hinschaun ja in seiner Art der Verwendung einen nur sehr schmalen Bereich abdeckt. Man muß sich deshalb auch nicht wundern, wieso, schaut man sich den chart an, so große Schwankungen zu verzeichnen sind.
Ja, man liest, da habe kürzlich in den USA einer ein Haus verkauft und sich mit bitcoins bezahlen lassen. Nur man muß sich da schon klar sein, auf was man sich da als Verkäufer einläßt, vor allem hier bei unserem Grundbuchrecht in Deutschland. Im "normalen" Bankverkehr noch das geringste Problem, denn da kann nach Erfüllung der Umschreibungsvoraussetzung die Zahlung noch direkt von Bank zu Bank erfolgen. Wie aber, wenn ich einer Bank zumuten will, statt ? oder meinethalben z. B. sogar USD Bitcoins als Kaufpreis entgegenzunehmen, wenn ich nicht einmal weiß, wie der Kurs am gleichen Tag oder gar am Tag danach steht? Oder gar wenn der Kaufpreis beim Notar zu hinterlegen und von diesem zu prüfen und sicherzustellen ist, daß die Umschreibungsvoraussetzungen vorliegen? Das kann dann auch mal 2-3 Wochen oder gar länger dauern.
So erkennt man an diesem Beispiel das Problem: Der bitcoin ist letztlich in erheblichem Maß durch Zockerei bestimmt. Interessant dabei, daß man lesen kann, daß über 90 % aller bitcoins sich im Besitz von nur etwas mehr als 3 % aller bitcoin-Inhaber befinden.
Inzwischen ist die Zahl der Anbieter von Kryptowährungen nahezu unübersichtlich. Ob nun Etherum oder wie auch immer, sie unterscheiden sich nicht allzu sehr von diesem bitcoin-hype. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß da viele Anbieter nur schnell auf den Zug aufspringen und kassieren wollen.
Und da fällt netcents reg. auf. So schwierig "blockchain" sich für den Laien auch darstellt, so läßt sich der Zweck des von netcent entwickelten Zahlungssystems doch an einem Beispiel gut erklären: Wir alle kennen Visacard oder American express und wissen, daß mit solchen Karten man durch die ganze Welt fahren und bezahlen kann. Gut, man kann damit sich auch Bargeld auszahlen lassen, aber in der Regel sieht der Kaufmann/Hotelier pp. beim Zahlungsvorgang mit solchen Karten kein Geld. Er kann lediglich am Folgetag oder die Tage darauf entsprechende Zahlen auf seinem, dem Geschäftskonto des Hotels, sehen.
Nicht wenige haben wohl Schwierigkeiten, ich bleibe jetzt bei netcents/netcoin, sich das als "Geld" vorzustellen. Bei einem 10 ? Schein haben sie kein Problem. Und warum nicht? Antwort: Das System hat sich, ohne daß es die meisten verstehen, eingespielt. Nur was ist z. B. ein 10 ?-Schein? Eigentlich nur ein Stück Papier. Und nicht einmal der kunstvolle Aufdruck verleiht ihm seinen Wert, sondern nur die aufgedruckte/verbriefte Zahl. Interessant übrigens, wie selbstverständlich heute mit ec-Karte bezahlt wird, da sieht man ja letztlich auch kein "Geld", nur entsprechende Zahlenbewegungen auf meinem Konto.
Was ist nun aber das wesentliche, der Vorteil, bei blockchain? Nun, was man lesen kann ist die blockchain-Technik offenbar zukunftsweisend, und das nicht nur auf "Währung" beschränkt. Wert gelegt wird ja am Beispiel bitcoin, daß dieser sich sowohl staatlicher als auch z. B. der Aufsicht und Kontrolle von Notenbanken entziehe. Manche mögen aus diesen Gründen im bitcoin ihre allseeligmachende "Vermögenssicherung" sehen. Ich habe da meine Bedenken. Denn was ist denn der wirkliche Nutzen des bitcoin? Und da landen wir wieder bei netcents. So groß die Vorteile der blockchain-Technik sein mögen, ein Kaufmann oder eben der Handel würde sich mit dem bitcoin als Zahlungsmittel schwer tun. Ein Kaufmann oder Händler möchte für seine Leistung/Warenlieferung oder Dienstleistung die Bezahlung seines kalkulierten Preises gesichert sehen. Da aber verbietet sich eine Bezahlung, der Art, bei der nicht sichergestellt ist, daß sie am Nachmittag des gleiches Tages oder gar die folgenden Tage den gleichen Wert innehat wie zum Zeitpunkt des Erhalts. Ein Werteiinbruch von z. B. 7000 auf 5000 binnen 3 Tagen wäre für jeden Kaufmann/Händler ein Fiasko.
Wie gesagt, die blockchain-Technik ist durchaus zukunftsweisend, mit großen Vorteilen was die Schnelligkeit und die Sicherheit der Abwicklung angeht. Stichwort Sicherheit: Das beschränkt sich ja nicht nur auf die Abwicklung einer Zahlung. Wir wissen um viele Gefahren beim Umgang mit Geld: Ob nun die Manipulation bei Bankautomaten oder einfach Falschgeld, die Probleme werden nicht weniger. Das Blockchainverfahren schließt dergleichen Probleme nicht nur wie anderer bargeldloser Zahlungsverkehr aus, sondern, wie man lesen kann, bietet es weitere Sicherheiten, nicht zuletzt was etwa das hacking von Kontodaten angeht.
Von daher: Eigentlich garnicht so schwer, das Zahlungssystem von netcents. Und sie haben auch das immens wichtige Problem mit der buchhalterisch wichtigen festen Rechengröße und Wertigkeit gelöst, nämlich jeder netcoin ist durch die dafür gezahlten und dann auf diesem Trustaccount (Treuhandkonto) hinterlegten USD gesichert. Dies alles ist letztlich, was ein Resultat erwarten läßt: Ein Zahlungssystem, was den Kunden/Händler genauso einfach und selbstverständlich Zahlungsvorgänge abwickeln läßt, wie dies heute für ihn mit seiner Visacard selbstverständlich ist. Der Unterschied, wenn man den Beschreibungen glauben darf: Es geschieht alles und sogar weltweit wesentlich schneller und dazu wesentlich sicherer, und zwar für beide Seiten. .
Das ist für mich das Resultat, jetzt muß es "nur" umgesetzt werden. Ich bin überzeugt, wie lange es auch dauern mag, es wird sich durchsetzen.
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan