Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende

wir fliegen noch absolut unter dem Radar! Der Kurs schmiert aus dem Nichts gewaltig ab und hier im Forum gibt es keinen einzigen Post dazu. Ungewöhnlich wie ich finde :-)  

man hat sich recht lange bei 54 gehalten, dann reichen aber 2-3 Orders und es rutscht ordentlich.... ist halt recht wenig Liquidität in der Aktie. Diese wirkt aber ja in beide Richtungen.

Solang in die Fondsverwaltung netto Geld reinfließt (ohne dir Kursschwankungen aktuell ca. 5 Mio pro Tag) gibt es keinen Grund am Investmentcase was zu ändern. Und dieser Trend wird noch seeehr lange anhalten und sich mMn noch weiter beschleunigen. Ich leg mich wieder hin.  :)  

...hier im Forum hat mich in den letzten Wochen u. a. auch dazu ge- oder verführt, hier einzusteigen.  Heute bei 47,80 nachgelegt und damit mein größtes Investment aktuell.  Freue mich auf gemeinsame Erfolge!

 

Ich sehe das auch sehr entspannt. Gehört halt zum Spiel dazu, dass Outperformer ab und zu auch mal heftig korrigieren. Sind dann halt immer gute Nachkaufgelegenheiten. So lange es operativ läuft - und da mache ich mir gar keine Sorgen - wird die Aktie auch wieder anziehen. Ob die Aktie nun dieses Jahr oder erst nächstes Jahr die 100? knackt, spielt für mich keine Rolle. Sollten wir uns weiter in Richtung 10 Mrd. AUM bewegen, was bei den übergeordneten Trends alles andere als unrealistisch ist, wird auch 100? nur ein Zwischenziel sein. Bei mir bleibt Ökoworld jedenfalls weiter eine Basisposition mit Verkaufsverbot.  

Auf welcher Seite kriegt ihr Fondsvolumen täglich aktualisiert? Ich sehe bei Seiten wie ariva oder justETF keine täglichen Updats.  

https://www.oekoworld.com/vertriebspartner/fonds/uebersicht

Jeweiligen Fonds anklicken und unterhalb der Kurse der letzten 10 Tage hast du dann das Fondsvolumen aller Anlageklassen des Fonds.

Durch die aktuelle Kursschwäche am Markt wird der Februar "nur" einen guten Zuwachs um rund 80 Mio. bringen. Allerdings sind die reinen Zuflüsse ohne die Kursveränderung im Februar auf Rekordniveau, Trend intakt bzw. weiter leicht beschleunigt. Läuft.  

wenn man sich die Nettozuflüsse ohne die Kursveränderungen anschaut: runde 110 Mio. Zufluss, sprich etwa 5 Mio täglich, die Ökoworld mehr verwalten darf.

 

sind der Motor des Ökoworlddampfers. Die Kursrückgänge an den Märkten, der Gegenwind. Die Kurssteigerungen, der Rückenwind.

Die Februarzahlen machen deutlich, dass der Motor rund läuft, und es wohl nur eine Frage der Zeit ist, bis der Dampfer die 100-Meilenzone hinter sich lässt.

Für zusätzlichen Rückenwind dürfte dann das kommende ESG-Gesetz sorgen.

Fazit: Es dürfte kaum einen Dampfer geben, auf dem so entspannt mitgereist werden kann, wie hier. Und das auch noch umwelt- und klimafreundlich. Aus Aktionärssicht ist Ökoworld ein "must have" im Depot.

An dieser Stelle schon mal Danke(!) an den Kapitän und dessen Crew.  

sieht mal wieder seeehr lecker aus :-)

         1        16    93,000                    §
         1         8    79,500                    §
         3       260    69,500                    §
         1       100    68,500                    §
         1        60    64,000                    §
         1        90    62,500                    §
         1       240    62,000                    §
         2       480    61,500                    §
         1       160    61,000                    §
         1        20§59,500  

sehe ich etwas anders. auf die kursgewinne zahlt man keine Vertriebsprovisionen, ist daher deutlich lukrativer und v.a. gewinnträchtiger. geht der tech/cleantech absturz weiter, wird q1 ne nullrunde und die Halbjahreszahlen evtl. schlechter als erwartet. wobei die ja wesentlich an der Lux-Divi hängen und diese wir nie vorher wissen...herrlich diese intransparenz bei nem ESG-Marktschreier :) langfristig gehts aber nur bergauf. da bin ich bei euch. ziehe mir die daten bei morningstar übrigens.  

gezahlt, Bestand mal Provisionssatz und fertig, anders kann man das ja gar nicht berechnen.

Und klar, gehen die Kurse weiter zurück, dann wird's halt ein Quartal Stagnation, völlig egal. Deshalb ja auch die Wichtigkeit der Nettozuflüsse: Hauptsache es kommt genug Geld nach, da ist die Börsenentwicklung dann nicht entscheidend bzw. eher das i-Tüpfelchen. Und das genug Geld nachkommt, da herrscht ja Klarheit.   :)  

Das Nachfließen des Geldes. Und zwar, in den Klima-/Umwelt-/Nachhaltigkeitssektor.

Der Geldfluss ist jetzt schon extrem stark. Und wird aller Voraussicht nach durch das ESG-Gesetz noch stärker.

Was heißt das u.a. für die Aktien aus dem Cleantechbereich? Wie viele Firmen gibt es denn, die als nachhaltig angesehen werden können? Viel Geld fließt in einen Sektor, der nur eine begrenzte Anzahl von Firmen aufweist. Vielleicht sind Plug Power, Nel und Co. ja (zumindest zum Teil) nur so hoch gestiegen, weil die Umweltfonds gar nicht wissen, wohin sonst mit ihrem Geld? Vielleicht wird eine der Folgen des Geldflusses Richtung Nachhaltigkeit sein, dass Firmen die ein klimafreundliches Geschäft betreiben, eine viel höhere Bewertung zugestanden wird ... werden "muss" ... einfach, weil das (viele) Geld umweltfreundlich angelegt werden will.

Klar kann darauf spekuliert werden, dass der Cleantechsektor noch weiter stark zurückkommt. Aber es kann auch anders kommen (Für den Fall, dass es starke Verwerfungen geben wird, die auch den Klimasektor stark runterziehen, kann man sich ja auch eine Lang&Schwarz ins Depot legen. Für L&S sind Verwerfungen an den Märkten, geradezu eine Art Lizenz zum Gelddrucken).

Bei einem Ökoworldinvest geht es ja in erster Linie darum, sein Geld (langfristig!) gut anlegen zu können, ohne sich groß weiter drum kümmern zu müssen. Zum Traden/kurzfristigen Spekulieren gibt es bessere Aktien.




 

auch ich fand diese Kaufgelegenheiten bei unter 50 bzw genau 50 sehr interessant.

bzgl fundamentaler Unterbewertung kann ich hier nicht so viel beitragen. Was mir aber in jedem Fall gefällt, ist das Grundsätzliche. Nur allein daß diese Aktie Ökoworld heisst, klingt in meinen Ohren einfach sehr gut.  

Ökoworld ist kein "normaler" Name für einen Betreiber von Umweltfonds, sondern "Die Mutter aller Namen".   :-)

 

Als Vermögensverwalter wird Ökoworld immer der Zyklik des Aktienmarktes ausgesetzt sein. Wichtig ist - wie biergott schon gesagt hat - dass der Trend der Mittelzuflüsse anhält. Und dass dieser Trend intakt ist,  hat der Februar mit einem neuen Rekord an Mittelzuflüssen ja wieder gezeigt. Damit wird die Basis für zukünftige Gewinne (Verwaltungsgebühren u. Performancegebühren) immer größer. Und das ist letztlich worauf es ankommt. Ob da mal ein, zwei oder drei Quartale ohne Performance Fee dabei ist, ist völlig egal. Durch das weiter starke Neukundengeschäft sind dann die Perfoncegebühren danach umso stärker.

Und dass Ökoworld den eigenen Aktionären so intransparent gegenüber ist, ist zwar aus aktueller Perspektive unschön, aber nur dadurch konnten wir uns alle so herrlich günstig mit Aktien eindecken. Denn die Intransparenz hat mich anfangs auch etwas abgeschreckt und es hat ein paar Wochen gedauert, bis ich die starke Unterbewertung erkannt hatte. Und was nicht ist, kann ja noch werden. Quartalszahlen und eine Konzernbilanz wären noch mal schöne Trigger für die Zukunft. Man muss halt Ökoworld ab und zu mal damit nerven. Wäre wie gesagt auch ein schönes Thema für die HV.  

dass hier irgendjemand partout den Anstieg über 50 verhindern möchte / muss... warum auch immer?! Da werden dann auch mal 100k in die Hand genommen, um 2k Stücke rein zu werfen.  

Mir ging es einfach um Erwartungsmanagement, da mir das hier alles bissl zu euphorisch wird. Je nachdem ob der Hype im Cleantech dieses Jahr weitergeht oder nicht, wächst das EPS. Für mich wären aber lange Gesichter bei geringerem Gewinn als erwartet ein willkommener Nachkaufgrund. Ich bin hier mit ner 5 Jahresperspektive dabei :)  

Euphorie, eigentlich nur Realismus. Den Trend kannst du halt nicht umkehren, Ökoworld kann sich gegen Zuflüsse einfach nicht wehren. Und wir haben sicherlich auch alle nen 5-Jahres-Horizont.

Na dann, Threadende. ;-)  

Eine Frage an die Experten:

biergott schreibt ja immer vom Netto-Geldzufluss.

Wie hoch schätzt ihr die Chance ein, dass demnächst auch von Lidl, Aldi und Norma Geld zu Ökoworld fließt?  :)  

@unratgeber
habe ich auch gesehen. Ist aber immer die Frage, was man daraus folgert? Vielleicht wollte einfach jmd eine größere Position versilbern? Aber die Stücke wurden allesamt gerne aufgenommen. Habe die Vermutung, daß die Aktie nun stumpf wieder nach oben will, die bisherigen jeweiligen Konsolidierungen wurden bislang immer sehr gut verarbeitet  

mit dem "stumpf nach oben gehen" ...

Kommt sicherlich auch drauf an, wie sich der Cleantechsektor die nächste Zeit entwickelt. Heute hat es für Nel, Plug Power und Co. ja wieder mal eine auf die Mütze gegeben. Sollte es mit dem Sektor noch weiter stärker runter gehen, dann wird das auch - trotz hervorragendem Nettogeldzufluss - Spuren im AUM hinterlassen. Zumindest eine gewisse Zeitlang. Und da es sicherlich den ein oder anderen hier Investierten gibt, der das "AUM traden" will (mir wäre das zu anstrengend), sollte man schon auch mental für den Fall gerüstet sein, dass sich der Kurs auch nochmal einige Zeit unterhalb der 50 aufhält.

Da aber der Nettogeldzufluss weiterhin stark bleiben dürfte ...

Ein AUM von ca. 2,5 Milliarden Euro Ende 2020 und ein
Nettogeldzufluss zur Zeit von über 100 Millionen Euro je Monat - gibt wohl nur sehr wenige Firmen, die momentan ein besseres CRV aufweisen.
 

ein paar Worte, hinsichtlich Posting Nr.214. Für die alten Hasen hier nichts wirklich Neues, aber es gibt ja sicherlich  immer wieder mal neue Leser ...

Der Name "Ökoworld" ist perfekt, aber es gibt einen Spruch der lautet: Namen sind Schall und Rauch.

Noch viel wichtiger als der Name von Ökoworld ist die Handlungsweise des Kapitäns des Ökoworlddampfers und seines Teams.
Sämtliche Firmen von denen Aktien in die Ökoworldfonds geholt werden, müssen sich einem Prüfungsverfahren unterziehen. Und zwar dem ökoworldeigenen Verfahren. Ökoworld nimmt selbst(!) alle Firmen unter die Lupe, um genau nachzusehen, ob es sich bei den Firmen wirklich um nachhaltig agierende Unternehmen handelt. Alle Recherchen sind "hauseigen", d.h., es gibt keinerlei Fremdexpertise. Welch ein anderer Betreiber von Umweltfonds hat solch eine Handlungsweise?

Das kostet natürlich, aber Qualität, genauer gesagt, Qualität einer Handlungsweise, hat halt seinen Preis.
Ökoworld hat sozusagen nicht nur den "Mutter aller Namen", sondern auch "Die Mutter aller Handlungsweisen". Das ist noch viel wichtiger und wertvoller als der Name, da nur durch eine tiefgehende Qualität der Handlungsweise das deutlich wird, was Menschen denen es beim Geldanlegen mehr auf Sinnhaftigkeit als auf Profitmaximierung ankommt, sehen (und auch spüren!) wollen ... Authentizität.

In Zeiten, in denen kein Wort so häufig missbraucht wird, wie das Wort Nachhaltigkeit - ist die Authentizität von Ökoworld "der Wegweiser". Der Nettogeldzufluss im Februar hat wieder mal deutlich gemacht, dass immer mehr Menschen ihr Geld nicht an Orten abstellen/anlegen wollen, an denen der maximale Profit "das Mantra" ist, sondern an dem Ort, den man als "Ort der Authentizität" bezeichnen könnte. Da spielt es auch keine Rolle, dass Ökoworld sich nicht in der Weise "dem Blick der Börsenregularien" unterzieht wie es die meisten der Öffentlichkeit gut bekannten Aktiengesellschaften tun, sondern das eigene Hauptaugenmerk auf die Qualität der Handlungsweise legt.

Es ist nachvollziehbar, dass das manch einem Anleger nicht gefällt. Aber genauso ist es nachvollziehbar, dass der Kapitän des Ökoworlddampfers seinen Dampfer so steuert wie er es für richtig hält. Ein Mensch, der schon Nachhaltigkeit gelebt hat (Platow nennt sich ja "Sozialarbeiter des Geldes") zu einer Zeit, in der manch ein heutiger Manager eines Umweltfonds noch in die Windeln geka ... hat/noch nicht mal gewusst hat, wie man das Wort nachhaltig schreibt - solch ein Mensch ist "irgendwie anders" ... geht halt seinen ganz eigenen Weg. Diesen Weg kann man ablehnen oder mitgehen. Und diejenigen Passagiere, die den Weg mitgehen und gleichzeitig möchten, dass der Kurs des Dampfers ein wenig Richtung Börsenregularien a la Prime Standard geändert wird, können ja den Kapitän bei Gelegenheit mal darauf aufmerksam machen, dass es für die Passagiere des Dampfers beruhigender wäre, wenn er das Steuerrad ein wenig in die dementsprechende Richtung drehen würde. Möglicherweise ist er ja eines Tages sogar dazu bereit. Denn auch als Kapitän hat man das, was man als Passagier (Aktionär) hat ... den Augenblick und die Wahl.  ;-)

Was ich als hier mitreisender Passagier beachtenswert finde:

Das Wichtigste ist der (stetige und starke) Geldfluss in die Ökoworldfonds. Ein großer Teil dieses Geldes dürfte von Menschen kommen die nicht mal wissen, dass der Betreiber der Umweldfonds eine börsennotierte Gesellschaft ist ... dass es an der Börse verschiedene Möglichkeiten gibt, eine AG listen zu lassen ... dass es einen Freiverkehr und einen Prime Standard gibt.

All das wissen diese Menschen nicht und wollen es auch gar nicht wissen, weil sie sich nicht dafür interessieren. Was sie aber wollen: Die Sicherheit und das Vertrauen darauf, dass ihr Geld gut und sinnvoll angelegt ist. Und da zählt die durch 45 Jahre nachhaltiges Agieren erworbene Authentizität viel mehr als eine wie auch immer geartete Indexzugehörigkeit.

 

und Angela F hat ja sehr ausführlich das Geschäftsmodell beschrieben, ist für eine Fondsboutique am Ende des Tages die Performance der jeweiligen ( Sub-) Fonds entscheidend. Kosten sind auch zu beachten, aber gegenüber der Performance nachrangig.

Der ganze ESG Hype wird nur funktionieren, wenn die Rendite stimmt- im Verhältnis zum "normalen" Investment. Insbesondere die grossen institutionellen Anleger ( LV, Pensionskassen etc)  sind auf RoI angewiesen.

Hier entscheidet sich der Business Case. Ohne Rendite gibt es auch wenige bis gar keine AuM....

Ahoi

B.L.

Das mit der Rendite weiß man halt immer erst "hinterher".

Was ein Kriterium für die von dir aufgeführten Instis sein dürfte, in Ökoworldfonds zu investieren ...

> Ein Blick auf die Langfristcharts (jetzt habe ich mich erst vertippt und Langfrustcharts geschrieben. :))   )

> Ein Blick darauf, wieviel von dem Geld das neu angelegt wird, in den Nachhaltigkeitssektor fließt.

Die Politik will, dass das Geld in die Nachhaltigkeit fließt. Und wird den Fluss mittels dementsprechender Gesetzgebung dorthinlenken. Ob man sowas "legales Schneballsystem" nennt, oder nachhaltiges Agieren der Politik ... ist jeweils nur eine Sicht der Dinge.   ;-)  

keinen besseren Kontraindikator als die Euphorie in den einschlägigen Ariva Threads
Ein Schelm wer.......