SunHydrogen

Neuer Name, neues Glück.
Nach der rasanten Rallye der letzten Tage, dem neuen Namen und der Konsolidierung gestern wird es Zeit für einen neuen Thread.

Die neue Webseite ist auch zugänglich: https://sunhydrogen.com/

Hoffen wir auf nachhaltiges Wachstum mit der revolutionären Idee von SunHydrogen.
Das Beste ist ja noch in der Pipeline: Gen-2.

Allen Investierten viel Glück!

 

Die Reduktion der Anzahl der insgesamt ausgegebenen Stammaktien im 1. Quartal 2024 um 41.500.000 Stück (siehe gestriger Beitrag von 19 Uhr) ergab sich aus der Annullierung von 21.500.000 Aktieneinheiten (stock units) für den Equity Incentive Plan 2019 und der Annullierung von 20.000.000 Aktieneinheiten für den Equity Incentive Plan 2022.

Diese Equity Incentive Pläne regeln die Zuteilung von Aktieneinheiten an bestimmte Mitarbeiter, ein Vorstandsmitglied und einen Berater als Gegenleistung für ihre Leistungen für das Unternehmen.

Siehe Bericht für Q1/2024 XBRL Viewer (sec.gov)

Seite 3 ? ?Cancellation of restricted stock awards?

und Seite 12 ? ?5. Restricted stock units?

 

Die Laufzeit des genannten Purchase Agreement (XBRL Viewer (sec.gov), sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000121390022074587/ea169097ex10-1_sunhydrogen.htm)  endete am 17.1.2024.

 

"Die Laufzeit des genannten Purchase Agreement endete am 17.1.2024."

Du solltest den Prospekt vom 24. Januar 2024 lesen, der ist aktuell:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/...-1_sunhydrogen.htm

 

das Wasser?  

... wie sonst... Kleiner Scherz am Rande... Bitte kennzeichnet Eure Postings auch als Scherz, wenn es wirklich ein Spaß war....dies erleichtert die Kommunikation enorm...  

Ich finde es wirklich schade, dass es hier nicht einfach so möglich ist, sich statt dem Kurs die Marketcap anzeigen zu lassen. Weil durch die Erhöhung der Anzahl an Aktien weicht diese bei Sunhydrogen enorm vom "Kurs" ab. Dies sollte man sich bewusst machen, wenn man auf den Kurs blickt    

So wie ich das verstehe wird das Wasser durch ein zu entwickelndes "fluid / hydrogen system" (unterer Balken auf der letzten Timeline) dem Geräte-Gehäuse zugeführt.

In einer früheren Publikation wurde gesagt, dass das  "device houses the water" (Seite 16, Punkt 1):
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/...62-s1_sunhydro.htm

Wahrscheinlich wird also durch ein Flüssigkeits-Wasserstoff-System ("fluid / hydrogen system") das Wasser in das Geräte-Gehäuse ("device housing" - vorletzter Balken in der Timeline) geleitet.  

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/...62-s1_sunhydro.htm

Seite 13:
1. Das Generatorgehäuse - Das neuartige Gerätedesign ist das erste seiner Art, das Sauerstoff und Wasserstoff bei der Wasserspaltung sicher trennt, ohne die Effizienz zu beeinträchtigen. Dieses Gerät beherbergt das Wasser, die Solarpartikel/-zellen und ist mit Ein- und Auslässen für Wasser und Gase ausgestattet.

Seite 16:
Die herkömmliche Elektrolyse erfordert hochgereinigtes, sauberes Wasser, um ein Verschmutzen der Systemkomponenten zu verhindern. Dies hindert die derzeitige Technologie daran, große Mengen an verfügbarem Wasser aus Meeren, Flüssen, Industrieabfällen und Siedlungsabfällen als Ausgangsmaterial zu verwenden. Unsere Technologie ist darauf ausgelegt, jedes natürliche Wasser oder Abwasser für die unbegrenzte Produktion von erneuerbarem Wasserstoff zu nutzen.  

Beim wunderschönen Rendering auf der SH-Homepage sieht es rundum sehr trochen aus.
Für Elektrolyse braucht man - je nach Reinheit - ca 10 bis 20 Liter Wasser pro kg Wasserstoff. Mit der von SH angewandten Methode wird man sicherlich auch einiges an Wasser brauchen. Wo viel Sonne, da meist wenig Wasser.
Ein wenig irreführend finde ich die Startseite der Homepage mit der Anlage mitten in einer Wüste schon.  

Das SEC-Filing vom 24.1.2024 kenne ich. Darin geht es um eine andere Angelegenheit, nicht um ein/das Purchase Agreement mit GHS Investments, LLC.

EDGAR Entity Landing Page (sec.gov)

 

Vielleicht wollen sie damit zeigen, das rund um SH Anlagen aufgrund des hohen Wasserbedarfs Wüsten entstehen können/werden.

- Witz -  

 

 

 

Und dass, obwohl sogar Quellenangaben von mir gepostet wurden? Das nimmt hier langsam zweifelhafte Formen an.

@LupenRainer: Ist DAS die Art, wie hier diskutiert werden soll? Ist DAS in deinem Sinne?  

Ich hab mal eine Frage, hast du Geld in SH investiert ? Du bist immer so fleißig am schrieben, wie verarsche es alles doch ist.
Möchtest du uns alle vor finanziellen Schaden bewahren ?
Du liest ja alle Finanzberichte durch und suchst nach Ungereimtheiten. Was wirklich nett ist.  Und deine Sachen sind ja Fundiert und nicht falsch, aber ich verstehe deinen Antrieb noch nicht.

Hast du mal vor Jahren in SH Investiert zu einem hohen Kurs und bist frustriert ? Oder machst du das pauschal in Foren um Leute zu schützen vor vermeintlichen Betrügern ?

Ich finde es schade wenn deine Beträge gelöscht werden, weil du belebst ja Diskussion hier nachhaltig.
 

Habe ich bereits öfters erklärt. Kurz: Aktuell nein, früher ja. Nur Swingtrades. ich schreibe nicht "Verarsche", das stimmt also nicht, mir ist das Geld anderer Marktteilnehmer egal, es geht nicht um Ungereimtheiten, sondern um die Art der Finanzierung. So wie es an der OTC zig Male zuvor ablief, wer schon länger OTC dran ist, kennt das. Mein Antrieb: Fakten statt Luftschlösser. Ich warte hier so wie alle auf Beweise für die Echtheit der angeblichen Assets. Nicht mehr, nicht weniger  

muss sich ab jetzt den anderen Thread ansehen.  

über die Löschung zahlreicher Beiträge im Forum. Auch mein letzter Beitrag #9859 wurde mit der Begründung einer angeblich unzureichenden Quellenangabe gelöscht. Unter diesen Umständen stelle ich in Frage, ob es sinnvoll ist, weiterhin auf Ariva aktiv zu sein. Daher werde ich meine Aktivitäten vorerst einschränken, einschließlich der Kommunikation über Boardmails.

Hier nochmals mein gelöschter Beitrag vom 28.05.24 10:36:
Frzjrz warum nicht in der Wüste
Die effizienteste Wasserstoffproduktion, sei es durch Elektrolyseure (oder zukünftige Wasserstoffpanelen), erfolgt in sonnenreichen Ländern. Im Süden Namibias, in der Wüste, ist mit deutscher Beteiligung eine gigantische Anlage zur Erzeugung von grünem Wasserstoff geplant, die zu den fünf größten weltweit gehören wird. Diese Anlage wird 500 Windräder und 40 Quadratkilometer Solaranlagen umfassen, mit einem Investitionsvolumen in Höhe des gesamten namibischen Bruttoinlandsprodukts. Meiner Meinung nach wäre ein Wasserstoffpanel jedenfalls wesentlich kostengünstiger, um Wasserstoff zu erzeugen. Es gibt jedoch noch keines auf dem Markt, und wie effizient ein Sunhydrogen Wasserstoffpanel sein könnte, wissen wir noch nicht.
Wie schon von Lupe erwähnt, kann die SH-Technologie Wasser aus Meeren, Flüssen, Industrieabfällen und Siedlungsabfällen als Ausgangsmaterial verwenden. Siehe dazu auch die Arbeiten im Singh Lab, geleitet von Dr. Nirala Singh: Singh Lab, oder die Forschung von CEO Joun Lee bei Pani Clean, die eine energieeffiziente und kostengünstige Lösung für die Wasseraufbereitung bietet. Es sollte noch erwähnt werden, dass Singh und Lee zum SH-Team gehören und Domen als Berater fungiert.

https://www.youtube.com/watch?v=qnneNyL2jxA Prof. Kazunari Domen hält im Video einen Vortrag vor Studenten und beantwortet am Ende des Videos Fragen. Er wird gefragt, ob bei seinem System Meerwasser genutzt werden kann. Domen meint, das sei keine gute Idee. Er glaubt, dass es besser und kostengünstiger ist, entsalztes Wasser zu verwenden als Meerwasser. Interessant ist, dass nur wenig Wasser für die Spaltung benötigt wird. Der Wasserzulauf ist sehr langsam und es ist nur eine kleine Menge Wasser erforderlich. Sie verwenden eine normale Wasserpumpe für ihre Anlage, die jeden Tag nur für 30 Minuten eingeschaltet wird, und das ist ausreichend. Interessant ist der Feldversuch ab 56:30 Sie verwendeten 1.600 Panele 100m2. Es entwickelten sich tatsächlich etwa 3,6 bis 3,7 Liter pro Minute. An einem klaren ganzen Tag erhielten sie 1.000 Liter eines Wasserstoff Sauerstoff Gemisches. Die Solar Cell (PV) + Elektrolyse ist kommerzialisiert, aber viel zu teuer im Vergleich zu fossilen Energieträgern, sagt Domen in dem Video.

Zusätzlich möchte ich dem User, der meinen Beitrag gemeldet hat, noch mehr Quellenangaben zur Verfügung stellen. Offensichtlich weiß er nichts über das Projekt in Namibia oder kann mit den Namen Nirala Singh und Joun Lee nichts anfangen. Diese Situation ist einfach lächerlich.
https://www.youtube.com/watch?v=6nRDYJ-ZZXA
https://www.paniclean.com/
https://singhlab.engin.umich.edu/
https://www.sunhydrogen.com/team
 

auf die zeitlichen Abstände der SH-News in der Vergangenheit (meist eine pro Monat), dann ist eine viermonatige Pause natürlich sehr ungewöhnlich.

https://www.sunhydrogen.com/news

In meinem Worst-Case-Szenario haben sie mit Cotec große Probleme, die 1m2 zu realisieren und suchen verzweifelt nach Lösungen.
Aber hätten sie dann nicht schon eine lauwarme News rausgebracht, mit dem Hinweis, dass sie voranschreiten, aber das Projekt (große) Herausforderungen mit sich bringt?

Deswegen liegt für mich die Vermutung näher, dass sie (sehr) gute News vorbereiten, mit dem Wissen: Die Aktionäre werden dann Verständnis haben für die lange News-Pause.



 

Na da bin ich ja mal gespannt. Oder die kommen gar nicht voran und wissen nicht, wie sie die news verlaufen sollen .  

https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...56-8k_sunhydro.htm

Am 3. Juni 2024 schloss SunHydrogen, Inc. (das ?Unternehmen?) einen Kaufvertrag (der ?Kaufvertrag?) mit GHS Investments, LLC (?GHS?) ab. Im Rahmen des Kaufvertrags kann das Unternehmen nach eigenem Ermessen (vorbehaltlich der Bedingungen des Kaufvertrags) Stammaktien im Gesamtwert von bis zu 50.000.000 $ an GHS verkaufen.

Das Unternehmen hat das Recht, nach eigenem Ermessen und vorbehaltlich der Bedingungen und Beschränkungen des Kaufvertrags, GHS durch Zustellung einer Kaufmitteilung von Zeit zu Zeit (eine ?Kaufmitteilung?) anzuweisen, während der zweijährigen Laufzeit des Kaufvertrags mindestens 100.000 $ und höchstens 2.000.000 $ (der ?Kaufbetrag?) an Stammaktien (die ?Kaufaktien?) für jede Kaufmitteilung zu kaufen, vorausgesetzt, die Parteien können vereinbaren, auf diese Begrenzung von 2.000.000 $ zu verzichten. Die Anzahl der Kaufaktien, die das Unternehmen im Rahmen jedes Kaufs ausgibt, entspricht 112,5 % des im Rahmen dieses Kaufs verkauften Kaufbetrags, geteilt durch den Kaufpreis pro Aktie (wie im Kaufvertrag definiert). Der ?Kaufpreis? ist definiert als 90 % des niedrigsten volumengewichteten Tagesenddurchschnittskurses der Stammaktien an den fünf aufeinanderfolgenden Geschäftstagen, die dem Kaufdatum unmittelbar vorausgehen, einschließlich des Kaufdatums.

Der Kaufvertrag verbietet es dem Unternehmen, die GHS zum Kauf von Stammaktien anzuweisen, wenn diese Aktien zusammen mit allen anderen Stammaktien des Unternehmens, die sich zu diesem Zeitpunkt im wirtschaftlichen Eigentum der GHS und der mit ihr verbundenen Unternehmen befinden, dazu führen würden, dass die GHS und die mit ihr verbundenen Unternehmen zu einem beliebigen Zeitpunkt wirtschaftlicher Eigentümer von mehr als 4,99 % der insgesamt im Umlauf befindlichen Stammaktien des Unternehmens wären.



 

und kann nochmal bis zu $50 mio dazukriegen. Da wird wohl bald eine News kommen, wozu das ganze Geld gebraucht wird. Ich bin sehr positiv gestimmt. Aktuelle market cap. bei $76 mio. Bin gespannt ob morgen was kommt.  

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/...b5_sunhydrogen.htm


Seite S-5:

In addition we may use proceeds of the offering to redeem shares of common stock of the Company (and/or options to purchase shares of common stock of the Company) held by officers, directors, employees and/or consultants of the Company, in the amount of up to $3.0 million to aid the company in key personnel retention and reduce dilution.
--

Darüber hinaus können wir die Erlöse aus dem Angebot verwenden, um Stammaktien des Unternehmens (und/oder Optionen auf den Kauf von Stammaktien des Unternehmens), die von leitenden Angestellten, Direktoren, Mitarbeitern und/oder Beratern des Unternehmens gehalten werden, in Höhe von bis zu 3,0 Mio. $ zurückzukaufen, um das Unternehmen bei der Bindung von Schlüsselpersonal zu unterstützen und die Verwässerung zu verringern.  

machen für mich nur Sinn, wenn sie in der Lage sind, eine Massenproduktion zu starten. Wozu sonst das Geld? Für mich eine erste Bestätigung, dass alles nach Plan läuft und wir sehr interessanten News entgegen sehen.