CeNeS - unentdeckte Bioperle?

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 26.08.07 09:44
eröffnet am: 06.01.07 15:49 von: harrisan Anzahl Beiträge: 37
neuester Beitrag: 26.08.07 09:44 von: d007007007 Leser gesamt: 8748
davon Heute: 4
bewertet mit 3 Sternen

Seite: Zurück 1 |
Weiter  

22.02.07 19:23

87 Postings, 7670 Tage harrisan@fmj67 - Gründe gibt es m.E.

keine nachvollziehbaren. Die Fakten liegen auf den Tisch. Phase III positiv abgeschlossen - jetzt werden

- die Unterlagen zusammengestellt für die Eingabe an die FDA - die quittiert dies
 meines Wissens binnen 30 Tagen (hat sie bei GPC allerdings auch nicht gemacht,
 zumindest wurde es nicht publiziert)
- zeitgleich werden Verhandlungen mit Vertriebspartnern geführt
- und im Hintergrund sammelt einer Aktien ein (das ist allerdings meine ganz
 persönliche Vermutung, da ich von einer Übernahme ausgehe)

Somit bleibt festzuhalten (da die Finanzierung des Unternehmen auch gesichert erscheint), dass sich der Kurs mit Sicherheit nach oben bewegen wird. Bei den heutigen Abschlägen gehe ich davon aus, dass einige enttäuschte Kurzzeitinvestoren raus sind, da der schnelle erwartete Gewinn nicht verwirklicht werden konnte.

Jetzt ist tatsächlich Geduld angesagt und binnen Halbjahresfrist wird sich mit Sicherheit einiges getan haben.

Sayonara  

22.02.07 21:05

2308 Postings, 6500 Tage BiotechspezialxDas ist das Problem.........



                              HOLDING IN COMPANY



The Company was informed on 22 February 2007 that as at the close of business on
20 February 2007 The Goldman Sachs Group, Inc. ("GS Inc."), no longer has a
notifiable interest in the Company.
**************************************************
**************************************************  

22.02.07 21:16

34 Postings, 6533 Tage fmj67@harrisan

Zunächst Dank an Dich für Deine Interpretation. Sie scheint - nüchtern betrachtet - logisch und plausibel. Ich glaube, meine Desorientiertheit rührt daher, weil (auch) ich mir von der Bekanntgabe der pos. Ergebnisse aus Phase III mehr erhofft hatte und ich über die Auswirkungen auf den Kurs doch etwas entäuscht bin. Da dieses Investment für mich aber von Anfang an nicht kurzfristig angelegt war, ist das ja auch kein Beinbruch.  Wir wollen ja schließlich alle Kokusnüsse und keine Peanuts, oder?
Zwei Fragen habe ich aber doch noch:
1.) Du scheinst den FDA-Anerkennungsprozess von GPC verfolgt zu haben. Hast Du Kenntnis, wie lange es von Antragseinreichung bis Bescheidung gedauert hat?
2.) Den Gedanken, Cenes könnte übernommen (nicht gekauft!) werden, hatte ich auch schon kurz im Kopf. Was denkst Du würde Deiner Meinung nach dann passieren?

Let's stay informed.  

23.02.07 12:44

34 Postings, 6533 Tage fmj67@Biotechspezialx

Mist! Da haben wir gestern beinahe zeitgleich unsere Beiträge verfasst und eingestellt, so dass ich Deinen erst jetzt wahrnehmen konnte. Hast Du eine Ahnung, warum die jetzt so reagieren? Gewinnmitnahmen können das nicht sein. Für mich klingt das ziemlich beunruhigend, da die doch erst vor kurzem größer eingestiegen sind. Außerdem habe ich auch in London keine Großverkäufe festgestellt, aus denen man hätte ableiten können, dass da ein institutioneller Anleger aussteigt. Also, was steckt Deiner Meinung nach dahinter?  

23.02.07 12:55

87 Postings, 7670 Tage harrisan@all - Goldman Sachs hat lediglich an andere ver-

kauft - So zumindest interpretiere ich die heutige Meldung - Stelle ich dann hinten an. Diese Meldung bekräftigt mich in meiner Annahme, dass über kurz oder lang jemand CeNeS aufkaufen wird. Somit sind beide Meldungen zusammen zu sehen und für mich eher positiv zu bewerten. Bei einer Übernahme sollte sich der Kurs m.E. verdoppeln.

Bei GPC gab es nie die Meldung, dass die FDA die erstmalige Einreichung nach 30 Tagen kommentiert hat und von daher kann ich nicht nachvollziehen, ob sie es getan haben. Bei GPC war dieser Umstand allerdings kursmäßig unerheblich.

Hier die Meldung:

RNS Number:7362R
CeNeS Pharmaceuticals PLC
23 February 2007


                  CENES PHARMACEUTICALS PLC ("the Company")

                               HOLDING IN COMPANY



The Company was informed on 22 February 2007 that Universities Superannuation
Scheme Limited ("USS") had an interest in 14,913,462 ordinary shares of 1p each
in the capital of the Company. This shareholding represents 3.1 per cent. of the
issued share capital of the Company.



Further information
CeNeS Pharmaceuticals plc                      01223 266 466
Neil Clark
Tony Osborne


JM Finn & Co                                   020 7628 9688
Geoff Nash



                     This information is provided by RNS
           The company news service from the London Stock Exchange

 

23.02.07 17:49

2308 Postings, 6500 Tage BiotechspezialxZu Goldman Sachs........

Möglicherweise eine Strategische Umgruppierung:

Soll heißen Goldman Sachs konnte was aus der pivotalen Phase-III-Studie
rauslesen was gegen ein weiteres Arrangement
spricht.
Möglicher weise sind die Versuchsergebnisse zwar positiv aber nicht  wie
erhofft ausgefallen.
Goldman Sachs hielt 7,8%  Aktien. Die Heutige Meldung von USS ist auf jeden
Fall Positiv zu bewerten das sie sich 3,1% arrangieren
wollen. Zeigt aber die Differenz und den derzeitigen Kursverlauf an!
Verkauf an einen unbekannten Dritten ausgeschlossen da dieses
Meldepflichtig gewesen wäre!

Zu der Einreichung bei der FDA:

Genehmigungen dieser Art sind sehr langwierig: Diese unterliegen vorher
noch mal einer genauen Prüfung eines Kontrollausschusses!
Es ist zu erwarten das die FDA noch weitere Daten und eine weitere
Teststudie anfordert!

Kurzfristig dürfte aus dem Kurs die Luft raus sein! Der Markt hat ein
Positives Testergebnis schon eingepreist!
Die Aktie hat jüngst ein neues 9-Monats hoch markiert.

Tut mir leid das ich Euch nichts besseres verkünden kann!!
 

24.02.07 15:04

87 Postings, 7670 Tage harrisanLetztendlich teile ich schweren

Herzens Deine Meinung - In den nächsten Monaten sollte die Luft erst einmal draussen sein und ein Investment in andere Werte, deren Aussichten lohnender erscheinen bietet sich an.

Sayonara  

12.03.07 11:01

4 Postings, 6472 Tage bergiiwarum

warum knickt die Aktie so ein. Realtime momentan 0,095. Fundamental hat sich doch nichts geändert oder???  

17.03.07 16:21

2308 Postings, 6500 Tage Biotechspezialxwas zum nachdenken..........

Phase-III-Studie von M6G in Europa (Studie M6G022)  wurde zwar erfolgreich abgeschlossen, aber wie man zwischen den Zeilen des veröffentlichten Endresultaten deuten kann nicht so erfolgreich wie erwartet.
Habe im Übrigen drauf hingewiesen in einen obigen Posting das ein postoperativer Schmerz Medikament nicht hoch Bewertet wird vom Gesamtmarkt.
Die derzeitige Kurs schwäche hat nur bedingt was mit dem schlechten Aktienmärkten der  Weltmärkte zu tun.
Knackpunkt ist  der Zeitpunkt gewesen als die Goldman Sachs Group ausgestiegen ist!
Man kann Sie mögen oder nicht, aber Sie wissen wie man Geld verdient und wann man sich von einem Wertpapier wieder trennt. Eines muss man Ihnen lassen: Rechnen und das verwerten von Daten das können Sie einfach! Habe ich bei  Biotechs Aktien des öfteren jetzt schon bei Ihnen Beobachtet. Der eine oder andere Fond hat zwar ein paar Parkete dazu  gekauft aber wohl mehr als gesunde Beimischung ist das nicht.

Beim genauen lesen der verschiedensten Meldungen der letzten Zeit ist eine Meldung besonders auffällig das am 06.12.06 Gesamtstückzahl von 74.169.194 neuen Aktien zu jeweils 6,50 £  in vorm einer Kapitalerhöhung auf dem Markt kamen. Dies ist an sichtlich nichts ungewöhnliches. Der Zeitpunkt und der Preis schon!
Mir ist die Höhe etwas zu niedrig angesetzt gewesen ....ein Unternehmen das kurz vor den entscheidenden Ergebnissen steht setzt so einen  geringen Preis an?
Eine Deckung der weiteren Forschung  ist hier bei nur für 18 Monate gewährleistet!
Eine Markteinführung wird voraussichtlich aber nicht vor 2009 stattfinden.

Gemäß den Erfordernissen der FDA wird noch eine neue Studie erforderlich sein.
Also wird es nicht die letzte Kapitalerhöhung gewesen sein.
Man sollte auch bedenken es ist kein neues Revolutionäres Medikament entdeckt worden, Morphium ist   die Nummer eins bei Behandlung postoperativer Schmerzen auf dem Markt. Letzten Endes wird der Preis entscheidenden über Erfolg und Misserfolg entscheiden. Über Herstellungskosten ist derzeit auch noch nichts bekannt! Dies wird auch mit der Meldung eines Vertriebspartners nicht viel Ändern. Es wird mal kurz anziehen aber dann? Wo ist dann doch die Fantasie im Kurs?
Große Pharma Unternehmen unterstützen  in vielen Fällen im Vorfeld kleine Unternehmen mit Kooperationen in der Forschung schon. Diesen Firmen geht es um das eine ?GELD VERDIENEN?.
Da Cenes auch schon keinen Partner im Vorfeld hatte, kann man wohl davon ausgehen das hier keine hohen Gewinn Margen zu erzielen  sind weil diese wohl ein lukratives Geschäft gewittert hätten.  
Der Markt sagt halt immer die Wahrheit.............und hat immer Recht...ob dies wohl Goldman Sachs wuste......  

01.04.07 12:00

2308 Postings, 6500 Tage BiotechspezialxKonkurrenz für Cenes?

Konkurrenz für Cenes?
APF 112 entwickelt von A.P. Pharma gegen postoparativer Schmerz deren Tests sehr viel versprechend laufen!

APF 112 in der direkten Konkurrenz zu M6G steht das von Cenes Pharmaceuticals  entwickelt wird.


********************************************  

07.08.07 21:23

2074 Postings, 6355 Tage Joschi307Cenes- Bioperle...

..oder doich perlen vor die säue?  
Angehängte Grafik:
cenes.png
cenes.png

26.08.07 09:44

12846 Postings, 6513 Tage d007007007Und hier wollte ich vor einem

halben Jahr massiv einsteigen. gut habe ich es gelassen. Bei 0,04 werde ich noch mal neu nachdenken.  

Seite: Zurück 1 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben