Verdopplung

Seite 30 von 86
neuester Beitrag: 24.04.21 23:04
eröffnet am: 16.07.16 11:13 von: nemo140262 Anzahl Beiträge: 2137
neuester Beitrag: 24.04.21 23:04 von: Jessicavfom. Leser gesamt: 521309
davon Heute: 5
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 | ... | 86  Weiter  

18.10.16 15:31

1198 Postings, 4320 Tage nemo140262@gabor

18.10.16 19:31

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975was jetzt los?

wieso steigts? ;-)
damit es bis Freitag wieder ordentlich fallen kann? :D  

18.10.16 19:47
1

5245 Postings, 4695 Tage Der_Heldmickrige 3%

aber ja, zumindest mal kein erneutes Minus ;-)  

18.10.16 20:47

21 Postings, 6544 Tage CO1971Ausblick

Der 08.11.2016 für Q3 2016 ist meines Erachtens ein zweischneidiges Schwert.

Die Argumentation von Gabor ist in sich stimmig. Andererseits gibt das "Verschieben " der Q3 2016 Zahlen, Raum für negative Spekulationen.

Beide Einschätzungen sind jedoch von ihrer Wirkung nur kurzfristiger Natur. Viel wichtiger ist Ruhe, erste Erfolge der NewValeant und keine neuen Skandale bzw. deren schnelle und transparente Behebung.

Die Kursziele von ein paar großen Banken sowie der Kauf von großen Fonds sollte ein Zeichen sein, für die Investoren, die nicht nur die Nächsten Tage den Wert als Chancengleichheit sehen.

Summa summarum hat Valeant gute Produkte und eine aussichtsreiche Pipeline als Basis für einen sauberen Umsatz- und Gewinnwachstum, was letztendlich zählt.  

18.10.16 21:51

572 Postings, 4196 Tage nordvendtwelches verschieben der qIII zahlen?

ist doch quatsch...estimated war der 17.10...wenn man sich die veröffentlichungen der letzten QIII reporte anschaut, passt das schon in etwa mit dem bericht...von verschiebung kann also keine rede sein...negative spekulationen, dafür gibt es doch wells fargo und co ;-)  

19.10.16 14:43
1

1198 Postings, 4320 Tage nemo140262Andrew Left

.. so kann's halt passieren, wenn man ein wenig zuviel basht ;)

Im August stellte das Tribunal fest, dass Herr Left, der für seine Kritik am Pharmakonzern Valeant Pharmaceuticals International Inc. bekannt ist, "rücksichtslos" oder "nachlässig" für die Verbreitung falscher und irreführender Informationen über den chinesischen Immobilienentwickler China Evergrande Group in einem vernichtenden 2012 war Bericht. Das Tribunal entschied zugunsten des Hongkong-Wertpapierregulators im Zivilprozess.

Quelle: http://www.marketwatch.com/story/...-andrew-left-for-5-yrs-2016-10-19  

19.10.16 15:07

134 Postings, 2900 Tage LuckyLuck_Schade,

dass Hongkong die Todesstrafe abgeschafft hat. Mehr als eine Gewehrkugel ist dieser Troll nicht wert. Irgendwann holt einen die Wahrheit wohl ein :)  

19.10.16 18:32

178 Postings, 3429 Tage onkelhansAuch hier lag Left falsch

http://www.citronresearch.com/...s-purposely-designed-for-bankruptcy/

Kurs bei Veröffentlichung am 02.06.2016   TT 7,52  TH 8,86   Heute  über 16 $  

20.10.16 18:05

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975short & Seeking Alpha

seit 3 Tagen ziemlich stabil und seit Dienstag kein short Artikel mehr von Seeking Alpha.  schon seltsam was? ein Schelm der böses denkt.. ;-)
bin gespannt ob da noch ne finale short Attacke geritten wird...
 

21.10.16 07:41

572 Postings, 4196 Tage nordvendtabwarten...

heute kommt die kleine hexe ;-)  

21.10.16 10:32

662 Postings, 3829 Tage GaborPiscisTV Duell zuletzt ohne Pharma Attacke

Das letzte TV-Duell Trump-Clinton war von solch schlammigen Grabenkämpfen geprägt, dass sie ganz vergessen haben, das Pharma-Preisregulierungsthema anzugreifen. Ein Zufall oder ein Hoffnungsschimmer?  

21.10.16 17:51

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975eher zu unwichtig..

..das Pharmathema. sex sells muuuch better. ;-)  

21.10.16 19:08

3704 Postings, 2879 Tage 2much4uGewinnschätzungen

Kann mir jemand von euch sagen, wo ich aktuelle und möglichst zuverlässige Gewinnschätzungen für Valeant Pharma für die Jahre 2016 und 2017 (wenn vorhanden auch gerne schon 2018) in den USA oder Kanada finden kann?

Ich würde nämlich gerne überprüfen, ob die Gewinnschätzungen von Börse Online (über $ 7,- Gewinn pro Aktie für 2017 geschätzt und damit ein 2017er KGV von knapp 3) der Wahrheit entsprechen oder veraltete Gewinnschätzungen sind, die einfach nicht aktualisiert wurden. Danke!  

24.10.16 18:20

3704 Postings, 2879 Tage 2much4uSelbstgespräch

Ich antworte mir einfach mal selbst (wenn sonst niemand zu Valeant was zu sagen hat): Auf nasdaq.com hab ich nur Gewinnschätzungen für Valeant bis Mitte 2017 sehen können, aber $ 1,50 und $ 2,00 für die ersten beiden Quartale (das Geschäftsjahr bei Valeant geht von 7/2016 bis 6/2017) lassen schon vermuten, dass die $ 7,- von Börse Online realistisch sind (und damit das KGV niedrige 3,x!!!)

Andererseits hab ich auf seekingalpha zum Teil schlechte Artikel gefunden, ua. dass Valeant nur in der Lage ist, seine Umsätze zu steigern, indem sie die Preise erhöhen (bis zu 10% Preiserhöhung je nach Medikament), und das Geschäftsmodell von Valeant gescheitert sei. In einem anderen Artikel wird vom miserablen Ruf von Valeant berichtet. In einem dritten Artikel wird vermutet, Valeant könnte eine der schlecht-performenden Titel des Jahres sein, die am Ende des Jahres nochmal richtig runter-geshortet wird, um im kommenden Jahr dafür eine umso bessere Performance erzielen zu können.

Ich bin hin- und hergerissen: Einerseits reizt mit ein geschätztes 2017er KGV ungemein, um einzusteigen, andererseits sind die Meldungen und Berichte miserabel (so miserabel, dass Valeant schon ein Kauf sein könnte)  

24.10.16 19:09

572 Postings, 4196 Tage nordvendthast du schon korrekt recherchiert

gibt ja auch genug artikel zur niedrigsten P/E Ratio etc.

umsätze steigert vrx sicher in zukunft auch durch die pipeline...seeking alpha ist eben i.d.r. nicht mehr als populismus...

neben bill ackman ist hier auch bill miller dick investiert, letzterer kauft zu...rät allerdings auf cnbc zum abwarten da er mit einem miesen III. quartal rechnet...

kurs ging heute nach dem interview auch kurz hoch...effekt allerdings schon wieder verpufft...
vrx ist fest in "shorties" hände...
wer noch nicht drin ist, muss m.E. aktuell keine eile haben...

man wird sehen...  

24.10.16 20:17

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975wenn Q3

wirklich schlecht ausfällt dann sehen wir wahrscheinlich die 16$
ist dann halt eine negative "Verdopplung" von 32 auf 16....

 

24.10.16 20:19
1

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975und bei 16$ kann man nix mehr falsch machen

ich kaufe dann noch ordentlich nach. ist eh schon wurscht...  

25.10.16 16:33

3726 Postings, 8137 Tage diplom-oekonomCould double in the next 3 years

25.10.16 16:50

5245 Postings, 4695 Tage Der_Heldcould double in the next 3 months

25.10.16 16:50

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975could double in the next 3 month...

could do anything else as well...  

25.10.16 16:51

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975hehehe gut gepostet held ;-)

25.10.16 16:52

5245 Postings, 4695 Tage Der_Heldzwei Schlaue

eine(r) Meinung! ;-D  

25.10.16 16:53

4573 Postings, 3815 Tage Cobra7woher


der Anflug von Euphorie, meint Ihr, das Q3 schon eingepreist ist ??


oder kommt der Hammer , wenn die Fakten aufm Tisch sind, hmmh  

25.10.16 16:58

5245 Postings, 4695 Tage Der_Heldwo

siehst du hier "Euphorie"? Ich sehe eher Apathie ... einem apathisch am Boden liegenden Kurs!  

25.10.16 17:00

776 Postings, 3235 Tage stksat|228891975am 8. sind wir alle

schlauer. aber Q3 muss schon sehr schlecht sein, damit es auf 17/16$ runtergeht. ich denke da ist schon einiges eingepreist. schau, seit gestern melden viele schlaue Seiten/Banken, das Q3 schlecht sein wird, dass viele fonds wegen steuerausgleich/abschreibungen verkaufen werden... aber ist es gestern weiter gefallen, fällt es heute? nein daweil nicht.  

Seite: Zurück 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 | ... | 86  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben