LS telcom- Softwareperle mit Rekordauftragsbestand

Großinvestor, bei so einer marktengen Aktie, wieder heil heraus zu kommen. Aber haben sie gut hinbekommen - mit sattem Gewinn . . . Da stören den Großinvestor auch die entgehenden, weiteren Gewinne wenig.  

angefangen haben zu verkaufen, dürften sie ja im Schnitt immernoch etwa 9,5 ? Verkaufskurs haben. Ich find zwar, dass sie mit den Verkäufen einen Fehler gemacht haben, aber okay, wie du schon geschrieben hast, ... immerhin mit sattem Gewinn verkauft.

Wichtig für mich ist, dass die Stücke abgenommen werden, und danach siehts ja schwer aus.  

rein charttechnisch: kann man das nicht als divergenz auffassen??
 

 

also im weekly gibt es ne leichte Divergenz im RSI, aber die sieht mir noch nicht sonderlich aussagekräftig aus. Da würd ich mir erst leichte Gedanken machen, wenn er unter 60 geht. Die anderen Indikatoren zeigen ohnehin keine Divergenz an. Im daily siehst ohnehin gut aus.


 

den daily.

mhhhh, also okay, der MACD ist durchaus so interpretierbar, aber die anderen Indikatoren empfind ich jetzt nicht wirklich als Divergenz. Der RSI bewegt sich jetzt seit fünf Monaten zwischen 40 und 70 und ist grad am oberen Rand der Range. Würd ich erstmal weiter beobachten, aber ich bewerte das aktuell nicht über.
Die Dynamik ist jetzt in der newslosen zeit natürlich nicht mehr ganz so stark. Das wirkt sich auch aus den RSI aus. Wenn's da jetzt mal 10% im Kurs hochgehen würde innerhalb einer Woche, wäre der RSI wieder über 70 und damit die Divergenz passè.

Na ja, mir ist der Trend erstmal wichtiger. Falls der gebrochen wird, würde sich auch die Divregenz bestätigen. Und dann müsste man leider mit ner längeren Seitwärtskonsolidierung rechnen. Fänd ich aber auch nicht soooo schlimm. Würde dann Kurse von 10 ? zum Nachkauf nutzen, denn im Bereich 9,6-9,8 ist man super in jedem Zeithorizont nach unten abgesichert.  

weil ich mich mit dem Rsi nicht so auskenne.

Bei der Beurteilung von Divergenzen muss der Chart sauber in die Trendphasen Bewegung und Korrektur definiert werden. Wir auch müssen die höheren Hochs (Punkt B oder 2) und höheren Tiefs (Punkt C oder 3) erkennen. Wenn dann eine Divergenz festgestellt wird, müssen wir schauen, wann und ob sie durch eine Korrektur abgearbeitet wurde.
Auch deshalb erscheint mir die Feststellung einer Divergenz in einem daily Chart über eine Zeitraum von 6 Monaten nicht angebracht zu sein. Es sollte daher zunächst ein weekly über einen längeren Zeitraum analysiert werden.

Nichtsdestotrotz habe ich die Divergenzen auch so gesehen. Aber die erste ist für mich Ende Juli abgearbeitet und wird es folgt sofort eine bullische Divergenz. Momentan könnte sich wieder eine bearische Divergenz ausbilden.

Daraus ergeben sich aber noch keine Konsequenzen. Dazu müsste erstens der 19-39 MACD betrachtet werden. Zweitens gibt es "eine gelegentliche Tücke des MACD: zu frühe Verkaufssignale während starker und beständiger Kursanstiege" Zitat aus Appel, Powertools für die technische Analyse, S. 237.  

charttechn. Sicht die Warnlampen anzuschalten.
Trendwechsel bei dem Chart wäre für mich erst bei einer starken Korrektur, Korrektur der Korrektur und anschließendem unterschreiten des ersten Korrekturtiefs gegeben. Bruch einer Trendlinie würde noch keinen Trendwechsel bedeuten (Anstieg kann ja anschließend langsamer erfolgen).
 

mit einer Seitwärtsphase rechnen müsste, denn wie du richtig sagst, gibt es einen Trendwechsel erst bei Unterschreiten des ersten Korrekturtiefs. Und das ist derzeit sehr unwahrscheinlich, denn dann müsste es unter 9,5 ? gehen.

Zur zeit eh eine überflüssige Diskussion, denn heute gabs mit 11,54 ? das nächste Allzeithoch. Also weiter im Aufwärtstrend.  

Wie jetzt schon oft gesehen hat LS ja einen traumhaften und nicht zu stoppenden Aufwärtstrend. Langsam und gemütlich wird ein Hoch nach dem anderen genommen - gerade idealtypisch prallt man immer bei Unterstützungen ab, bevor es dann weiter nach Norden geht. Wenn man jetzt mal die fundamentalen Aspekte außen vor ließe, würde sich doch bei dieser Aktie geradezu ein dynamischer SL bei derzeit ca 10,80? anbieten. Dadurch würde man am immer weiter steigenden Aufwärtstrend profitieren, sollte es aber mal zu einem Bruch des Trends kommen, ist man nach unten hin gut abgesichert.

Was meint Ihr?  

die Aktie ist für sowas zu markteng. Da kann man schnell mal intradye rausgeworfen werden und dann steigst weiter.

Wenn das ein SDaxWert oder MDaxWert mit so einem Trend wäre, würd ich dir 100%ig zustimmen.

Problem ist bei L&S auch konkret. Nehmen wir ein SL bei 10,8 ? an. Unter Umständen fleigst du dasnn zu 10,5 ? raus. Wo ist dann noch das große Risiko, also fundamental gesehen? Bei 9,5-10,0 ? sehe ich sowohl fundamental als auch charttechnisch die Aktie als abgesichert an. Auch insofern ist so ein dynamisches SL vielleicht erst bei höheren Kursen angebracht, also beispielsweise falls der Kurs Ende November bei 12,8 ? steht und der Trend bei 12,2 ? verläuft, könnte man dann sicherlich nen SL bei 11,9 ? setzen.  

LS Telcom eig. auch auf den Eigenkapitalforum vertreten?

also wenn ich richtig durchgesehen haben .. nicht oder ?  

2390 (davon 1400 vom marketmaker) auf der 11,55 Euro, dann erst wieder 400 auf 11,945 Euro, dann erst wieder bei 12,12 Euro Stücke.... brauch nur mal fix jemand zugreifen und es läuft wie bei Fabasoft....

Wenn ich nur nicht schon so viele hätte... mmhhh....  

Biergott jetzt hier aufgetaucht ..
ist das ein Katalysator für steigende kurse ? ^^  

Wahrscheinlichkeit nimmt zu... ansonsten hab ich ja nur ne Feststellung getätigt.  

Umsatz ist recht niedrig ..  

letztes mal bei softing wo i sowas ähnliches gepostet hab gings ja gleich rauf ...
und diesmal halt dann runter .. ;D
ich sehe es mit Humor :)  

schade.  

es haben einfach zu lange trotz gutem Gesamtmarkt die Käufer über 11,5 gefehlt..bin daher auch schon Anfang letzter Woche raus, da ich nicht mehr mit der 12 gerechnet hatte, zumal ich auch keine News mehr vor den Zahlen erwarte.
Im Chart oben sieht man auch am MACD was Sache ist, auch wenn RSI und CCI schon recht tief stehen, Platz ist noch vorhanden..aber ne Konso ist hier ohnehin nicht verkehrt. Limits liegen auch wieder.  

hatte.

Da hatten einige wohl bei 10,8-10,9 ? ihr SL gesetzt, weil der Trend halt knapp über 11 ? verlief. Und so sind sie dann vorhin um 10:39Uhr zu 10,5-10,6 ? rausgeflogen.

Jetzt stellt sich die Frage wie tief es gehen könnte. Das im Allzeitchart gebildete Verlaufshoch von vor über 10 Jahren lag bei 9,6 ?. Dort in dem Bereich liegt auch eine horizintale Unterstützung aus den letzten Monaten. Insofern geh ich davon aus, dass wir diesen Bereich in den kommenden 2-3 Wochen mal antesten werden. Wie es dann weitergeht, ist noch nicht absehbar, jedenfalls nicht technisch gesehen. Am ehesten muss man eine ziemlich lange Seitwärtsbewegung zwischen 9,6 ? und 11,6 ? in den nächsten 5-6 Monaten befürchten. Kann aber natürlich alles durch entsprechende fundamentale News über den Haufen geworfen werden, wenn diese zu schlecht oder zu gut für diese 2 ? Range sind.  

ist es ja schmarn ohne News jetzt auszusteigen .. (ich bin "dummerweise"?)
über 11 rein da ich an ne Fortsetzung vom trend glaubte .
aber "guterweise" nicht mit allen was ich hier invest will.

nja abwarten tee trinken ... so ist es halt .. mit nachkauf warten bis sich abzeichnet wo der boden ist .. immer das gleiche ..

aber zu gierig will ich nicht sein -- hab das bei softing schon mitgemacht .. immer gemeint ich bekomme noch welche zu 8,xx zu und dann auf einmal ab zu den 14 ..

schade finde ich das sich die LS nicht am eigenkapitalforum präsentieren ..  

denke auch, dass wir die 9,6 sehen werden, da diese als erste größere Unterstützung zu erachten ist aufgrund ehemaligem Verlaufshoch sowie als Ausbruchslevel im Juni mit mehrmaligem Test dann im Juli/ August war. Zudem kommt der 200er GD noch hinzu, den man jetzt nach eineinhalb Jahren sicherlich mal anvisiert.  

9 vor dem koma erscheint zumind. mir psychologisch als gut .. :)



 

kann.

Heute im Tief 12% im Minus bei 9,93 ?.

Ist ja für einen einzelnen Tag total übertrieben, aber daran sieht man mal wie viele Leute sich am Chart orientieren.  

aus Liechtenstein zu tun haben:
IFM Independent Fund Management AG; der hat ja anfang Oktober gemeldet, die 3% Schwelle zu unterschreiten.