TeamViewer AG - Hype oder echte Kursrakete?

Hab leider noch nicht gesucht, viel Stress z.Z. Da muss man ja auch ständig dabei bleiben. Ich warte auch noch.

Vielleicht alpenland2 mit nem Tipp? Er hat ja schon einen. Wäre nett.....

KO Schwelle würde ich nicht über 14? nehmen.  

das will wieder rauf. Na gut, dann bleibt es erstmal bei den Aktien. Reicht auch.

Muss auch wieder weg.......

Good luck allen.  

damit habe ich mir 1999 bereits die Finger ordentlich verbrannt und seitdem nichts mehr mit Optionen gemacht, nur noch Aktien und Fonds....

So long,

Tom  

https://www.teamviewer.com/de/unternehmen/presse/...-partnerprogramm/

Sollte neue Kunden bringen und so machen es auch andere Große im IT Sektor!

Die Maschine wird angekurbelt…  

Man hätte sich, bei TMV einiges ersparen können.
Gut ist zu sehen das es läuft und das ist entscheidend.

Ein symbolischer Stern, sind leider alle aus.
 

GM allerseits,
ich hielt den Titel von ca 30 auf 40 rauf und habe zum Glück auf die Warner gehört.
Bei   KO C wähle ich immer Hebel um die 4, hier KO 11.6, sollte als Sicherheit mal genügen.
Nun bin ich zwar etwas spät mit dem Einstieg, gehe jedoch von einer gesunden Entwicklung aus (s. Post von Bobo7).

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat das Kursziel für Teamviewer nach Zahlen von 14,50 auf 16,50 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Softwarekonzern habe ein gutes Schlussquartal hinter sich, schrieb Analyst Andreas Wolf in einer am Montag vorliegenden Studie. Dass das Unternehmen beim Ausblick nun eher die jährlich wiederkehrenden Erlöse (ARR) in den Fokus stelle, sollte dem Zutrauen der Investoren zuträglich sein und es dem Management einfacher machen, die Erwartungen des Finanzmarktes zu handhaben./mis/la  

Könnte mir jemand bitte einen Tipp geben welche Calls gut gepriced sind und welche ich verkaufen kann. Würde gerne ein paar Covered Calls schreiben.
Vielen Dank
 

scheiß auf Calls und Puts. Damit machen am Ende die Banken ihr Geld. Jeder rennt dem schnellen Zock hinterher, jammert dann aber, wenn Kurse pro Tag mal schnell 10% schwanken und in nicht mehr auf die Füße kommen. Scheiß Zockerei!  

Ich habe ewig lange schon keine Derivate mehr angepackt, weil das generell problematisch ist. Auch die Spielchen der Emittenten. Habe damals viel Lehrgeld bezahlt. Im Zweifel, Finger weg. M.M.  

will die calls schreiben. Nicht kaufen...  

es kommt drauf an, was man macht.

Optionsscheine sind mit kurzen Laufzeiten Teufelszeug! Das Problem ist, das man von Kurssprüngen nicht partizipieren kann, da der Emittent einfach den Spread komplett auseinanderreißt und nach belieben steuern kann.
Langeristig kann es einigermaßen okay sein, da alles wieder nach Kursberuhigung zusammen geht aber der jeweilige Zeitwert der dahinter liegt, wird eben trotzdem reduziert und bei hoher Vola wird der Schein künstlich teuer (was bedeutet: wenn sich der Kurs beruhigt, geht der Spread zusammen, aber der Zeitwert schrumpft ebenfalls).

Bei K.O. Zertifikaten würde ich in jeder Konstellation abraten. Die K.O. Schwelle wird im Zeitverlauf nachgezogen und was richtig nervt, der Hebel reduziert sich automatisch je weiter weg man vom K.O. ist.
Bedeutet: Kracht der Kurs, habe ich einen Totalverlust und setze ich den K.O. sehr niedrig ist der Hebel lächerlich. Ein "Rollen" in einen anderen Schein hilft auch nicht wirklich, denn es ändert nichts an der Grundproblematik.

Hat schon einen guten Grund, warum dieser Emittentenmist in den USA verboten ist.

Das beste sind Optionen! Mache ich auch häufig und man kann in 4 Richtungen verdienen ohne das ein Emittent da reinpfuscht und günstig ist es auch.
Gängige Praxis im US Markt und auch weit weniger gefährlich, sofern man nicht einen Short Call ohne den Aktienbesitz durchführt bzw. Long Call gegensetzt. Ungedeckt sollte man das natürlich nicht machen, wenn dir der Kurs abhaut. ;-)
Und wenn man eine Aktie haben will kann man ja über einen Short Put die Teile günstiger abgreifen, weil du die Prämie zusätzlich bekommst.


 

Fasse ich seit 1999/2000 nicht mehr an, wir hatten ein großes Depot in Gemeinschaft und den Hals nicht voll bekommen, haben dann mit Optionen und Knocks gearbeitet, das ging stellenweise gut, aber unterm Strich dann nicht, wir waren damals zu gierig und die Zeit und der spread hat uns dann regelmäßig die Rendite zerschossen, mein Rat, Aktie kaufen und liegen lassen und bei Bedarf aufstocken ?.

So Long,

Tom  

In den 90-ern konnte man mit OS gut verdienen. Zum Teil riesige Hebel wegen Bezugsverhältnis bis zu 10.

Heutzutage ist es meist umgekehrt mit 0,1. Wenig Hebel und extreme Aufgelder. Macht kaum noch Sinn.  

der Emittent kann sich jederzeit weigern, Kurse zu stellen. Gerne und meistens in entscheidenden Phasen, wenn man raus will (oder auch wieder rein). Das kostet Nerven und u.U. richtig viel Geld. Beispiel: ich hatte mal einen Put auf Lufthansa und lag auch richtig damit. Dann war der Schein plötzlich tagelang nicht handelbar. Was machtste dann?

Ich will den Investierten keine Panik machen, aber man kämpft gegen viele Hindernisse. Am Ende unterm Strich  (auf Dauer) gewinnt immer die Bank, wie in jedem Casino. Soll aber nicht heißen, dass man nicht mal Erfolg haben kann. Aber wie gesagt.....

Was anderes ist es wohl tatsächlich im professionellen Bereich mit richtigen Optionen. Damit muss man sich aber total auskennen und  ich persönlich bin zu faul mich mit der Materie zu beschäftigen. Also lass ich das am besten mal ganz sein. Aktien reichen.  

Ich hatte auch, keine guten Erfahrungen mit Casinoscheinen gemacht
und meist, ist man der Loser. Eben sowenig, brauch ich den Stress.
Gehört letztlich, in die Kategorie: Gier frisst Hirn!  

Verteidigen wir die 15,x - freut mich sehr… die nächsten positiven News sollten und wieder in die höhere Ebene der 15,00 € Marke treiben…

Viele Unternehmen zahlen ja gerade in diesem oder nächsten Monat die Boni aus… neues Kapital zum investieren… bis dahin freue ich mich über die aktuell niedrigen Kurse im Vergleich und freue mich auf den Kapitalzufluss zur Reinvestition…

 

Gesamtmarkt spielt mit, schön über den 15,50 gezogen, weiter so. Denke bald gibt es wieder einen schönen Schub.

So long,

Tom  

Auch an dieser Front geht es voran.

https://sportstar.thehindu.com/football/epl/...ws/article66584748.ece  

 

Die Kaufangebote von Scheich Jassim Bin Hamad Al Thani aus Katar und dem britischen Milliardär Jim Ratcliffe für Manchester United sind laut Berichten vom Sonntag in die nächste Phase einer möglichen Übernahme eingetreten.

Sky Sports und The Telegraph berichteten, dass die Bieter nun die Möglichkeit haben werden, eine Due-Diligence-Prüfung des Klubs durchzuführen, indem sie Zugang zu detaillierten Finanzinformationen erhalten.

Keiner der beiden Bieter hat Berichten zufolge die Preisvorstellung der derzeitigen Eigentümer, der Familie Glazer, in Höhe von 6 Milliarden Pfund (7,2 Milliarden Dollar) erfüllt.

Die Amerikaner sind bei den United-Fans zutiefst unbeliebt, seit sie den Verein im Jahr 2005 durch eine fremdfinanzierte Übernahme in Höhe von 790 Millionen Pfund mit riesigen Schulden belastet haben.

Die Glazers haben auch dafür gesorgt, dass sich die Geschicke von United auf dem Spielfeld stark verschlechtert haben.

Der Sieg über Newcastle United im Finale des Ligapokals am vergangenen Wochenende war die erste Trophäe, die der englische Fußballriese seit sechs Jahren gewonnen hat, und der letzte Titelgewinn in der Premier League liegt zehn Jahre zurück.

Der katarische Bankier Scheich Jassim möchte die 100-prozentige Kontrolle über den 20-maligen englischen Meister übernehmen und hat sich die Unterstützung einiger Fans gesichert, indem er versprochen hat, die Schulden von United zu tilgen.

Der Manchester United Supporters' Trust hat jedoch Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtslage in Katar und der sportlichen Integrität des Besitzes sowohl der Red Devils als auch des französischen Giganten Paris Saint-Germain geäußert.

Ratcliffes Unternehmen INEOS strebt die Mehrheitskontrolle über United an, indem es den Anteil der Familie Glazer aufkauft.

Der selbsternannte United-Fan Ratcliffe ist einer der reichsten Menschen Großbritanniens mit einem geschätzten Nettovermögen von 12,5 Milliarden Pfund, das auf den Erfolg seines globalen Chemieunternehmens zurückzuführen ist.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

https://simplywall.st/stocks/de/software/etr-tmv/...n-teamviewer-ag-e  

ich finde die Analyse in 2 Punkten interessant:

zum einen:
Below Fair Value: TMV (?15.65) is trading below our estimate of fair value (?24.44) / Significantly Below Fair Value: TMV is trading below fair value by more than 20%.

zum anderen;
Valuation / Is TMV undervalued compared to its fair value, analyst forecasts and its price relative to the market?

Valuation Score 2/6

Price-To-Earnings vs Peers - negativ
Price-To-Earnings vs Industry - negativ (Industry Avg. 26,3 - TMV 41.0)
Price-To-Earnings vs Fair Ratio - negativ
Below Fair Value - positiv
Significantly Below Fair Value - positiv
Analyst Forecast - negativ (14.71 ?)

Mein Senf: Wenn TMV es schafft, aus dem Vertrag mit ManUnited vorzeitig rauszukommen und somit das PTE-Verhältnis schlagartig verbessert wird, dann wird es spannend. Schafft man es nicht, muss man sich gedulden.  

kann ja halten was man will von den Analysten aber langsam scheint sich Vertrauen aufzubauen. Vorstand macht momentan vieles richtig.

Es steht wieder eine 20 als KZ.

Kepler Cheuvreux stuft Teamviewer von Hold auf Buy hoch und erhöht Kursziel von €13,50 auf €20.
 

Hast du ne Quelle? Finde nichts  

Kepler Cheuvreux stuft Teamviewer von Hold auf Buy hoch und erhöht Kursziel von €13,50 auf €20.

   TEAMVIEWER AG INH O.N.15,705 €2,28 %

vor 13 MinAktien-Rating