Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft?

 

Ramschladen Pepco überzeugt Investoren nun auch nicht mehr.
Der CEO resigniert, die Zahlen schwächeln. Mal gespannt, ob Bullen die 6 halten werden...

Glaub kaum, dass immer neue Läden mit Klimbim der Renner in Zukunft sind...  

Claims from SIHNV to Topco?

Just read the latest courtcase in SA:

http://www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/cases/ZAGPPHC/2023/1137.html&query=%2520Steinhoff

'The claims of SEGS and SEAG had in terms of certain mergers and business transfer agreements been ceded and transferred to Steenbok Newco 10 SARL (Steenbok) (a company registered in the Grant Duchy of Luxembourg) and Ibex Retail Investments Ltd (Ibex) (a company formerly known as Steenbok Newco 6A Ltd, registered in Jersey) respectively'.
 

[12]       The actual claimants in the action are therefore SAHPL, Steenbok and Ibex.  They are the third, fourth and fifth plaintiffs.  SIHPL features as the former holding company of all the entities in the Steinhoff Group as the first plaintiff.  Since the delisting of SIHPL from the South African Stock Exchange, SIHNV instead became the ultimate holding company and it featured in that capacity in the Particulars of Claim as the second plaintiff.
 

'The plaintiffs allege that certain relevant occurrences took place after the institution of the action.  These are the following: on 29 June 2023 SIHNV transferred all its assets and liabilities, which include the rights and claims asserted in the action, to Steinhoff Topco BV (Topco), a company incorporated in the Netherlands.  On the same day, however, Topco transferred all its assets, including the claims previously asserted by SIHNV, to Steinhoff RSA Holdco Ltd (Steinhoff Holdco), a company incorporated under the laws of England and Wales.  Steinhoff Holdco is referred to in the papers as Steinhoff RSA but, in order to avoid the impression that it is a South African company, I prefer the reference Steinhoff Holdco.  This also accords with the factual position that Steinhoff Holdco is now the replacement holding company of those companies in the Steinhoff Group which feature in this litigation, in the stead of SIHNV'.

'The factual situation is however that SIHNV never featured as a claimant in the action and was only cited insofar as it may have had an interest in the litigation.  Once all its assets, including any ?claims? which it may have asserted in the action had been transferred to Topco and from there to the new holding company, Steinhoff Holdco, it would no longer have any interest in the litigation.

[18]       Moreover, the factual position is that a substantial restructuring of the Steinhoff Group had been taking place since 2022, which restructuring was implemented in this year (2023).  Details of the restructuring plan together with all its schedules and annexures have been made available on w[...]under the ?Investor Relations? and ?WHOA Restructuring Plan? tabs and described as ?Exhibit 1?.

Note: hereby in court (!!) proof this evil plan was already planned in the whole year 2022

 

Source @  

Im von dir gepostetem Artikel (LdP):

?The company remains committed to improving the performance of its operational businesses across the group, reducing its debt, resolving the legal claims against it and delivering value for its stakeholders.?

Er hat eigentlich einen guten Job geleistet, fast alle Punkte erledigt, außer dem Punkt mit den Schulden, die gerade in Richtung 11Milliarden laufen. Pech halt, ohne den Krieg, die Inflation, hohe Energiepreisen, Desaster in SA wäre das anders gewesen.  
Was er aber sehr gut gemacht hat, er hat einen Riesen Wert den Stakeholdern, also insbesondere  den Gläubigern geschaffen. Als Belohnung für seine hervorragende Performance darf er weiter jahrelang den CEO spielen und weitere, legale, Millionen in seine Tasche stecken ;-)


Shoppi:
Ich kann mit dir schon jetzt wetten, es werden weder jetzt noch später irgendwelche Vermögen auftauchen,  die an die letzten Aktionäre ausgeschüttet werden. Ist das deine neue Steini- Verschwörungstheorie?
Vielleicht erzählts du uns aber endlich mal, wie es den armen Leerverkäufern (Naked-Short Sellers...) geht, die mit Steinhoff so extrem viel Geld verbrannt hätten??? Vielleicht sollten wir für die armen bisschen Geld sammeln?? *fg*

https://www.ariva.de/forum/...nkarnation-582688?page=708#jumppos17719

 

Die Dreistigkeit des WHOA-Missbrauchs wird wohl durch die Kaufabsicht der Wilki-Läden
bestätigt.   Hat eventuell  @Jaap Peer, die Möglichkeit, das Gericht in den Niederlanden   zu
informieren.
Nützt uns zwar nichts , höchstens eine kleine Genugtuung.
LG
Earner  

 

Wie oft soll es hier noch gepostet werden:
Es gibt kein Delisting sondern ein Dissolution!  

Nicht Steinhoff kauft die Läden, sondern Poundland.
Steinhoff hält Aktien an Pepco zu denen Poundland gehört, mehr nicht.
Lediglich die Aktien von Pepco kann SH verkaufen, Einfluss auf die Geschäfte und Zukäufe Pepco oder Poundland hat Steinhoff nicht.
Die Investments von SH sind nichts anderes als deine Investments in deinem Depot.
Wenn du insolvent wärest, dann gehen deine Aktien in die Gläubigerbütt.
Die Unternehmen hinter den Aktien interessiert aber deine Insolvenz überhaupt nicht.  

Vorgeschichte ausgeblendet, wie Steinhoff zu Pepco gekommen ist.
Ehrliche Leute hätten ehrliche Lösungen gefunden.
LG
Earner  

egal ob dissolution oder delisting, es bleibt die spannende frage: wer kauft all diese aktien???

macht nach meinem dafürhalten und status quo null sinn...  

 

veröffentlicht wurde, habe ich bemerkt, daß die erste Seite des Registrierungsformulars geändert wurde.

Wer seine Registrierung erst noch vornehmen möchte,  muß gegenüber meiner Ausfüllhilfe folgendes beachten:
- es wurde ein neuer Punkt 2. eingeführt (und die nachfolgenden Punkte haben sich um eine Nummer erhöht).

Nunmehr muß auf dem Formular in Punkt 2 der EIGENE NAME MIT ADRESS UND EMAIL aufgeführt werden, der Punkt für die Daten eines Vertreters ist nunmehr Punkt 3. (der in der Regel leer bleibt).

Daß der eigene Name  weiterhin auch beim Datum eingetragen werden muß, ist bei der Änderung wohl übersehen worden. Also 2 mal eintragen, sicher ist sicher.

Wer seine Registrierung erst später vornimmt, sollte auf etwaige weitere Änderungen achten.  

Welches laufende Verfahren?  

mein Skript.
Warum ?
Durch Kauf/Verkauf wird der Buchverlust sofort realisiert. Mein Broker erstattet am Monatsende immer die Steuern --> sofort Cashback.
Durch permanentes Kaufen/Verkaufen kann so bei einem max. Kaufkurs von 30 Cent ein Verlustvortrag von fast 10 Cent generiert werden.  Zusätzlich bleiben noch die CVR.
Keine CVR und 30 Cent wären natürlich besser gewesen.  

 

HGS-AZB 6507/00002  laut Aktenzeichen sein.
Die Bafin hat derzeit wohl nur 2 Verfahren laufen.
Meine Eingaben werden als (HGS-AZB 6507/00002)#00057  geführt.  

heißt, wie man in jedem Wörterbuch nachlesen kann,  auf Deutsch Auflösung.
Die Auflösung einer Gesellschaft und die Löschung einer Gesellschaft aus dem Handelsregister sind zwei grundverschiedene Dinge.
 

ok, das war mir nicht bewusst, da es mich in der schweiz nicht tangiert. merci für die info...  

Lt. Business Transfer Agreement BTA SIHNV/Topco werden alle Vermögenswerte, auch rechtliche Forderungen, sowie Verbindlichkeiten, auch rechtlicher Art, von der Topco übernommen:

"Soweit Vermögenswerte, die Ansprüche und/oder Rechte umfassen, vor dem Datum dieses Vertrages von SIHNV in einem Gerichtsverfahren, einer Klage oder einem anderen Verfahren gegen eine Partei geltend gemacht und/oder verfolgt wurden, wird SIHNV sich in angemessener Weise darum bemühen, dass New Topco das Recht erhält, ein solches Gerichtsverfahren, eine solche Klage oder ein anderes Gerichtsverfahren in Bezug auf diese Vermögenswerte fortzusetzen. In dem Maße, in dem Vermögenswerte, die Ansprüche und/oder Rechte beinhalten, ohne diesen Vertrag von SIHNV in einem Gerichtsverfahren, einer Klage oder einem anderen Verfahren gegen eine Partei geltend gemacht und/oder verfolgt werden könnten, wird SIHNV sich in angemessener Weise bemühen, dafür zu sorgen, dass New Topco berechtigt wird, ein solches Gerichtsverfahren, eine solche Klage oder ein anderes Gerichtsverfahren in Bezug auf diese Vermögenswerte einzuleiten und zu verfolgen. Die vorgenannten angemessenen Bemühungen gelten, solange SIHNV besteht, und umfassen (ohne Einschränkung) die Einreichung aller erforderlichen Anträge an die zuständigen Gerichte und die Erteilung aller erforderlichen Zustimmungen an diese Gerichte.

Die Verbindlichkeiten werden von New Topco übernommen, wobei New Topco dieselben Rechte, Befugnisse, Rechtsmittel, Ansprüche, Einreden, Verpflichtungen, Bedingungen und Nebenumstände (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aufrechnungs- und Widerklagerechte) wie SIHNV hat und in Anspruch nehmen kann. SIHNV verpflichtet sich, New Topco zu unterstützen und mit ihr zusammenzuarbeiten und alle angemessenen Anfragen und Anweisungen von New Topco zu befolgen, damit SIHNV diese Rechte, Befugnisse, Rechtsbehelfe, Ansprüche, Einreden, Verpflichtungen, Bedingungen und Vorfälle (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aufrechnungs- und Widerklagerechte) erhalten und nutzen kann."

Wenn, dann wirst du dich mit der Rechtsnachfolgerin der NV, der Topco, auseinandersetzen müssen.

https://www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-plan.php

 

Der Text sagt ja "sich in angemessener Weise darum bemühen".

Das entscheidet also nicht Steinhoff/NewTopco,  sondern ein Gericht.

Ich bemüh mich auch immer :)

Darum Niederlande:

https://vannugteren.nl/de/2023/03/21/...sparenz-der-turboliquidation/  

Als nächstes dann:  "HAWKS stellen Ermittlungen ein, da Firma erloschen."  

Habe noch keine Depotbestätigung angefordert und noch keine CVR`s beantragt.

Ich habe dazu ja noch ganz viele Wochen Zeit.

Bin aber mit allen Aktien immer noch dabei.

Wer hier noch die eine Frage benatworten möchte, die bisher keiner beantwortet hat:

WER KAUFT JETZT NOCH AKTIEN UND WARUM?  

19]       'The consequences of the restructuring would result in SIHNV being liquidated (in respect of certain excluded assets and liabilities not transferred to Topco) and, subsequent to a ruling by a Dutch court on 21 June 2023, ceasing to exist in terms of Dutch law on 29 September 2023 (this cessation is also part of the urgency in the finalization of the amendment)'.

http://www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/...query=%2520Steinhoff

 

34]       'The allegation regarding SIHNV appears to have some merit, but it is difficult to understand Mr Grobler?s concern about an ability to pay costs when that soon-to-be dissolved company is to be replaced by Steinhoff Holdco, a company which, according to the opposing affidavit read with the business transfer agreements, has assets exceeding Euro 1,1 million.  The Steinhoff Group Chief Compliance and Risk Officer indicated that there should be more than sufficient funds to cover the costs of the application to amend (including the costs occasioned by SIHNV and Steinhoff Topco, both of which would no longer feature as parties in the main action)'.

http://www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/...query=%2520Steinhoff

Note: Good to hear this, enough funds for claims!