... in diesem speziellen fall, muss man sagen das "muslimisch" hat tatsächlich schon die orginäre quelle, nämlich aayan hirsli ali eingebaut, das lässt sich sogar aus den wenigen oben zitierten zeilen ablesen : da heisst es die "im Nahen Osten oder in Nordafrika geboren" seien "um den Faktor 3,3 überrepräsentiert". Von denen kann mensch annehmen, dass - ich schätze : 90% muslimisch sind. und es heisst : "Bei den aus Afrika südlich der Sahara Stammenden steigt diese Überrepräsentation auf den Wert 4,7 an." - da würde ich den anteil der Muslime aber nur auf 50, vielleicht 60% schätzen. Dennoch argumentiert aayan hirsli ali durchaus mit "Islam" - und tichys einblick oder nurmalso nehmen das halt gerne mit, obwohl ja in den selbst angeführten daten ein einigermassen deutlicher hinweis darauf steckt, dass es mit religiöser prägung nicht viel zu tun haben kann. als alter linker könnte ich jetzt argumentieren : wahrscheinlich zeigen die erhobenen daten dann doch eher, dass diskriminierungserfahrungen in der aufnahmegesellschaft - die bei schwarzafrikanern womöglich intensiver sind als bei menschen aus nordafrika - eher als die religiöse zugehörigkeit, eine auswirkung auf die kriminalitätsanfälligkeit haben. aber das wäre eine diskussion, die ich keinem forum auf ariva zutraue, ich halte also lieber die schnauze.
|