ARIVA zensiert grundgesetzfeindlich

Aus Art. 5 GG:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. 2Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. 3Eine Zensur findet nicht statt."

Tatsächlich haben mir die Zensoren doch eine Verlinkung zur BZ Berlin (Springer-Blatt) gelöscht mit der verlogenen Begründung "Regelverstoß - unerwünschter Inhalt". Als besondere Dreistigkeit haben sie dann noch einen Link auf die Forumregeln angefügt, gegen die ich natürlich nicht verstoßen habe. In dem gelöschten Beitrag wurde über ein "Hausverbot für Merkel und andere Politiker" in einem Berliner Restaurant berichtet.

Mal ne Frage an ARIVA: Benutzt ihr das Grundgesetz auch als Klopapier oder ist es euch einfach nur scheißegal? 

 

https://influencermarketinghub.com/de/social-media-websites/  

:)

 

 

 

Nurmalso möchte in seiner Blase nicht gestört werden.  

 

Was ist das Talkforum auf Ariva.de denn sonst? ;-)

Man könnte in diesem Zusammenhang u.a. auch noch auf das AGG hinweisen ( Allgemeines GleichbehandlungsGesetz).  

also lassen wir diesmal Herrn Solmecke zu Wort kommen
https://www.wbs-law.de/it-und-internet-recht/...elle-hausrecht-23464/

nun kann sich Jeder seine Gedanken machen, denn ob die Mods immer wissen WARUM Sie loeschen und den Knast aufmachen, bezweifle ich schon sehr sehr lange.

seinen Regeln noch durch die Ausübung des Hausrechts jemanden aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, wegen des Geschlechts, der Religion, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität benachteiligen. Das wäre als Diskriminierung ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG)." (aus link in #63)

Soweit so gut.  Das ist die einzige Handhabe, (neben evt Vertragsverletzung), die ich sehe, warum nicht gelöscht werden dürfte.
Aber da wie hier ja nicht mit Klarnamen, sondern anonym schreiben, ist einem Moderator nicht ohne weiteres bekannt, ob eines der erwähnten Kriterien auf einen User zutrifft, dessen Beitrag evt unrechtmäßig gelöscht wurde.   Also löschen.  
Um aber die Probe aufs Exempel zu machen, würde ich zB dem User "bordaufpasser" empfehlen, im Falle einer Löschung gegen Ariva zu klagen und die Sache richterlich klären zu lassen.  
 

Anspruch auf Prozesskostenhilfe hätte...  

Da gilt dann der alte juristische Grundsatz: "Das kommt darauf an..."  

Und vor allem wer?  

 

Weltanschauung definiert.

Schau einmal hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Gleichbehandlungsgesetz  

"Unrechtmäßige Löschungen können z.B. zu Schadensersatz- und ganz eventuell auch Entschädigungsansprüchen wegen einer Vertragsverletzung bzw. einer Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch die Löschung führen. Zumindest kann man damit ggf. die Wiederherstellung des gelöschten Posts erreichen. Als Anspruchsgrundlagen kommen die allgemeinen schuldrechtlichen Vorschriften zu Schadensersatz, §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.V.m. dem Nutzungsvertrag bzw. § 823 Abs. 1 i.V.m. dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht in Betracht.

Auch denkbar ist es, Unterlassungsansprüche gegen eine drohende Löschung oder nach erfolgter Löschung bei Wiederholungsgefahr geltend zu machen.

Hat der Betreiber aufgrund von AGB gehandelt, so kann man in diesem Rahmen auch prüfen lassen, dass die AGB unwirksam sind ? z.B. wegen eines Verstoßes gegen das AGG oder die Meinungsfreiheit. "

Das ist doch für jeden hoffentich jetzt verständlich genug??  

Knallhart. Das muss Folgen haben!


https://www.ariva.de/forum/...gesetzfeindlich-574530?page=1#jumppos50

 

Weisheit sollte man akzeptieren.