Mallinckrodt Pharmaceuticals Aktie - Wkn: A1W0TN

Aus der 2018 er Bilanz:
"On March 1, 2017, our Board of Directors authorized an additional $1.0 billion share repurchase program (the "March 2017 Program"), which commenced upon the completion of the March 2016 Program. The March 2017 Program has no time limit or expiration date, and we currently expect to fully utilize the program. During fiscal 2018, we spent $55.2 million on share repurchases, a significant decrease from $646.6 million in fiscal 2017 due to our shift to net debt reduction as one of our primary focuses of our capital allocation strategy for fiscal 2018 and fiscal 2019."

Vielleicht haben die Leerverkäufer versucht die Aktie auf 1 Dollar zu drücken - und CEO Trudeau hat gegengehalten mit dem Erlös aus Biovectra.

Es wird in verschiedenen Foren immer von Bondrückkauf gesprochen und von gewünschten Insiderkäufen. Es kann aber u U auch für Malli interessant sein eigene Aktien zu kaufen - diese müssen meines Wissens zum Quartalsende gemeldet werden und nicht umgehend - also mit dem Q3 Bericht.
Warum?
Zuviele Instis bedeutet keine Übernahme und Jobverlust vom Vorstand (was sollte einer 50.1% erwerben, passieren könnte) Solange der Aktienkurs nicht Pennystockniveau hat, werden kaum Instis verkaufen - weil ob von 30 Dollar Ankaufspreis auf 3 oder 1 DOllar ist auch egal.

Buchhalterisch macht es auch SInn - siehe Salzgitter Q2 Report mit Aurubis. Durch den Kauf von eigenen Aktien zu angenommenen 3 DOllar
erhäht sich das Eigenkapital um 25 Dollar mit jeder gekauften Aktie, was für die Berechnung der convenants (Kredite) wichtig ist. Hätte wohl auch keinen Einfluss auf die Verhandlungen mit den distirct und state attorneys.

Bondrückkauf beieinflusst nicht die convenants!
Auch könnte man dann mehr abschreiben um tax income zu bekommen, wenn man gleichzeitig mit dem tax benefit von rund 10% wieder Aktien kauft, wurde sich nichts in den convenants verändern. Geht nur wenn tax benefit 10% ist UND auch der Aktienkurs bei 10% vom Buchwert was idR nie passiert, aber im Moment bei Malli passiert ist





 

hat sogar positiven EInfluss ein Aktienrückkauf.

200 Mio SOnderabschreibung= 20 Mio tax benefit= EInahme  Einfluss = Equity (Eigenkapital) schmilzt um 200 Mio s.

Ausgabe 20 Mio vom tax benfit sind 8 Mio Aktien a 2,50 Dollar - Einfluss Equity, wenn Buchwert pro AKtie 25 Dollar ist = 200 Mio mehr Equity

Pari - aber der Buchwert liegt über 25 DOllar!

Kleiner netter Nebeneffekt....das EPS per share steigt um knapp 10% weil dann der Gewinn nicht mehr durch 83,8 Mio AKtien geteilt wird, sondern durch 75,8 Mio geteilt wird



 

Diese Lektüre hat jemand bei Yahoo eingestellt  

nichts Neues, ausser das diese Fakten zu wenig publiziert werden.
Speziell, das der amerikanische Staat in Form von deren departments "Schmerzmittel" vor 20 Jahren als unerlässlich ansahen.
Eher noch den Konsum und die Verschreibung von Opioiden GEWÜNSCHT HATTEN.  

Aktienrückkauf sinnvoll und möglich. CEO hat aber explizit die Bonds erwähnt.

 

Stimmt und würde auch Bonds bevorzugen, weil es Zinskosten für die Zukunft spart - da würde man als CEO auch vlt nochmal eine Art Biovectra verkauf machen, weil die Bonds bei den Kursen über 10 % Zinsen sind...die kann man mit einer  Tochter gesellschaft kaum verdienen.

Allerdings hat die 1 DOllar Pennystock These von mir damit ein wenig verloren. Hatte mir mein letztes Pulver aufgehoben um bei unter 1,5 DOllar nochmal nachzulegen. Denke die kommen nicht mehr und ich ziehe nochmal bei 2,30 nach um meinen viel zu hohen EInkauf zu mindern.  

Hoffentlich halten die 2$  

Du hast doch oben gepostet dass Dir der Wert auch 20.000. ? Verlust notfalls nichts ausmacht! Du willst doch auf dem Ritt Richtung 10? dabei sein...
Immer das Gejammer, bleibt doch mal locker - oder investiert in deutsche staatsanleihen!  

Ich bin auch nur mit Spielgeld investiert. Ein BK wäre trotzdem ärgerlich  

wenn man auf Yahoo finance geht und "conversations" bei MNK......

Selbst die Berichter von user Roderick sind nicht in richtiger zeitlicher Folge............

Wer beeinflusst das?.....Es muss beeinflusst sein, weil ein FOrum die Nachrichten nach EIngang veröffentlichen wäre wohl der einfache Weg  

 

da bin ich anderer Meinung - die Überschrift ist "Medien" und nicht nur yahoo finance.

Gerüchte die als wahr verkauft werden ect über Medien haben mit Sicherheit EInfluss auf den Aktienkurs  

Bzgl Medien generell geb ich dir Recht, dein Beispiel mit Yahoo Finance ist - bei alles Respekt vor deinen sonstig wirklich guten Beiträgen - sehr realitätsfern...  

bzw. was wird denn genau dort geschrieben?  

bei yahoo finance keine Gerüchte....aber die Art wie mir die "conversations" gezeigt werden, lässt eine Art Manipulation vermuten.

Gerüchte bezog sich auf damalig Reuters und Bloomberg Erstartikel über Purdue...Vergleich 10-12 Milliarden, "from person who is familiar"
"representativ declined to give comment"...wurden dann weggelassen und es ist ohne dies sogar in unsere deutsche ARD ausgestrahlt worden.

Obwohl Purdue nachweislich nur 3 Milliarden UMSATZ machte - also nie so einen Betrag zahlen könnte - Ergo auch kein district oder state attorney normalerweise so einen Betrag aufrufen würde bei 3 Milliarden UMSATZ.  

Medienmanipulation ja. Deine Beispiele sind aber meiner Meinung auf eine Kürzung zurückzuführen, wobei ich davon ausgehe, dass "Person who is familiar with" eher noch harmlos war.
Die 10 Mrd. bei Purdue würde ich auch bei 3 Mrd. Umsatz nicht auschließen. Die groben (!) Berichte beziehen sich auf den Wert des Vergleichs. Da wird tatsächlich etwas übertragen (Familie erpressbar durch Steuerersparnismodelle) in den Fonds (als "BK"). Dazu -so meine Vermutung- werden Erträge der nächsten 10-15 Jahre  dazugerechnet. Wert des übertragenen Unternehmens (Anlagen/Goodwill/Pipeline) plus geschätzte Gewinne bis 2029 und du hast die 10 Mrd. Hurra die Anwälte sind die Helden und werden demnach entlohnt. Fußvolk jubelt, Opioidkrise überstanden. ...oh wait...

So könnten auch die 100 Mrd. zusammenkommen, welche immer wieder die Runde machen. Die Produzenten und die Distributoren geben das an Endverbraucher 1:1 weiter.

Es kann noch mehrere -10% Tage geben. Insbesondere wenn der Vergleich nicht am 21.10 am Tisch liegt (wovon ich eigentlich ausgehe). Lustig wird das nicht. Auch der Versuch von Teva sich von dem Massenverfahren abzukoppeln ist nicht vertrauensbildend  (wohl zu hohe Forderungen bei den Vergleichsverhandlungen gestellt).
Das wird hoffentlich schon. Wenn Malli überlebt werden wir in 2-3 Jahren darüber nur lachen...  

hochrechnen kann man viel und ich bin sogar glücklich über den Purduefall. Purdue hat wohl auch Konkurs angemeldet, weil ein Attorney Privatgeld von den Säcklers wollte für den Vergleich - über 2 Milliarden. Warum soll jemand privat so eine SUmme zuschiessen?
Begründung des attorneys - weil er angeblich mit Leuten des obersten Gerichtshofes gesprochen hat, und es möglich wäre Säckler privat anzuklagen mit Gefängnis ( Verurteilung nach Paragraphen wie Drogendealer an der Ecke).
Mit dieser AUssage des attorney s wäre ich als "Säckler" auch aufgestanden und hätte den Verhandlungstisch verlassen - behalte meine Milliarden - und wenn mein Heimatland USA wirklich so tickt wie der attorney mitteilte - als Milliardär kann man auch woanders einen WOhnsitz und Pass bekommen.

Meine persönliche Meinung:
a) die 10-12 Milliarden stimmen nicht - wenn ein Vergleich fix auf dem Tisch lag - dann eine feste Summe und nicht 10-12...nebenbei das Privatgeld was eingeschossen werden sollte wurde medial nicht breit getreten. Warum wohl....weil jeder US Mittelständler mit einer limited oder Aktiengesellschaft dann ANgst haben müsste sein Vermögen und seine Freiheit zu verlieren (Gefängnis) wenn sein CEO Mist baut.
b) Dieser attorney wollte sich profilieren und hat zu hoch gepokert - glaube nicht das eine Privatperson in USA als Aktieninhaber dafür privat haften kann und ins Gefängnis muss. Wer nur eine Art "Erpressung" um Säckler privat Kohle raus zu holen. weil bei 3 Milliarden Umsatz - selbst gestreckt auf 10 Jahre mit Gewinnenkommen keine 10-12 Milliarden raus - lass Purdue 500-600 Mio Gewinn pro Jahr machen.
Da macht es keinen SInn 20 Jahre auf Gewinne zu verzichten um auf den Betrag zu kommen.

Der Konkurs bedeutet deutlich weniger Geld für die Anwälte und für die "Strafe" durch den Konkurs wird jetzt maximal der Wert von Purdue sein - also 3 Milliarden oder weniger.

WO ich dir Recht gebe - am 21.10. wird nichts passieren und auch die Tage darauf nicht, ausser vlt wieder medial "person who is familiar" die von Trilliardenforderungen aus dem Gerichtssaal weiss in Verbindung von Leerverkäufern die noch mal aktiv werden.

FÜr mich ist der 15.11. massgeblich für eine wirkliche Änderung  

und überlege dann wieder einzusteigen.  

Fakten kamen heute - JJ Q3 Zahlen......

speziell für Teva interessant.

Leider schlüsselt der Earning repaort von JJ nicht die Generikaumsätze auf.
S.10 des reports....

https://johnsonandjohnson.gcs-web.com/...-b65b-4bf3-8f7a-ff19b29ab26f

Sattes Plus bei Pharma von 5%.....das grösste von den 3 Bereichen bei JJ

Aber hauptsächlich Asien(Pacific und nicht USA - USA allerdings auch im Plus bei den Umsätzen im Pharmabereich!  

Positive JJ Zahlen bringen nur leider Malli nichts wenns hier ne hammerharte Strafzahlung gibt und der Laden dicht gemacht wird ergo BK. Ausschliessen kann man es definitiv nicht.  

kommt Knecht Ruprecht oder Nikolaus mit den tollen Geschenken?

Nur halt nicht der 6.12.

Die Q3 Zahlen kommen im November.

Was hat Trudeau und Schulz gemacht - speziell Trudeau hat mehr Möglichkeiten.

.....Bonds gekauft?
.....Aktien gekauft?

Mitteilungen über Verhandlungen von Abspaltungen und/oder Verkaufsgespräche über Verkauf von TOchtergesellschaften?

EPS Non GAAP und FCF?  

BK kann man nicht ausschliessen - JA!

Nur wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines BK? unter 10% in meiner Meinung nach.

Purdue hat es doch gezeigt, das der Staat und die RA s bei KOnkurs schlechter dastehen.

Lehman hat man fallen gelassen - hier ist es Purdue.....Fanny Mae und wie sie alle hiessen wurden "gerettet".


DQ du wirst mir jetzt sicherlich antworten - deutlich über 10% der Kurs lügt nie ect.

Dann beantworte mir eine Frage:

Warum habe ich bei keinem von den "Konkursanwärtern", also ENdo, Amneal, Teva, Malli eine SEC Meldung gesehen über den Verkauf
eines grossen Instis?

Morgan Stanley besitzt Stand 30.09. immer noch 5,1 % der Malli Aktien - Blackrock ect wie sie alle heiseen -
warum 30.09.?
Ganz einfach - die letzen Tage THEORETISCH hätten sie verkaufen können und morgen kommt die Meldung.

Wer unter 10% , unter 5% oder unter 3% geht MUSS UMGEHEND!!! das der SEC melden.

WO sind die Meldungen?  

Sind eben alles nur Spekulationen. Ich habe bisher halt die Erfahrung gemacht, dass Unternehmen, die einen derart desaströsen Kursverlauf hatten ... nie wirklich wieder auf die Beine gekommen sind oder eben zerschlagen wurden. Das muss jetzt natürlich nicht für Mallinckrodt zu treffen halte es aber für das Vernünftigste jetzt einfach abzuwarten. Der Kurs ist innerhalb der letzten Woche auch wieder um 30% gefallen ohne News....  wer weiß vielleicht fällt er wirklich auf unter 1 $ ... dann wäre es nur logisch dass vor den Zahlen oder dem 31.10 durchzuziehen... so lange kann man noch irgendwelche Gerüchte oder Spekulationen verbreiten...heißes Eisen halt. Da verpasse ich lieber ein paar Prozent bevor ich hier wirklich jetzt ins fallende Messer greife.  wie immer nur meine Meinung  

das ist keine SPekulation! Die Instis halten noch ihre Positionen - keiner der Instis mit über 3% ANteile
hat einen SOld out vorgenommen! - das ist ein Fakt  

verleihen aber auch an die Leerverkäufer....das sollte man auch beachten. ist aber auch egal ich warte einfach bis zum 3. November...