Anavex hat sich mindestens unprofessionell verhalten im Zusammenhang mit den Rett-Ergebnissen. Aber es ist nicht Feuerstein und es ist auch nicht der Markt, der die Sache zu beurteilen hat, sondern die FDA. Anavex hat also in der Auswertung die Studie von Phase 2 zu 3 hochgestuft und andere Endpunkte aufgeführt (und erreicht). Das haben die Leerverkäufer hergenommen um den Vorwurf zu erheben, Anavex wolle eine gescheiterte Studie durch Änderung der Endpunkte aufhübschen. Mein Gedanke: Wenn das so wäre, dann hätte man aber doch niemals die Hochstufung zu Phase 3 gemacht? Dann hätte man es doch lieber als hoffnungsvolles Zwischenergebnis hingestellt und versanden lassen?
Im Moment halte ich es also eher mit der Aussage des CEO dass man sich nun auf einem Pfad zur Zulassung befinde.
Andererseits: Im gestrigen Handel keinerlei Gegenbewegung. Ist das ein irrationaler Markt oder einer "der mehr weiß"?
(Mehr als ich zu wissen wäre kein Kunststück)
|
1 |
Thread abonnieren
