31 kg Schuppi

sie wird uns fehlen...  

so ein ätzendes "Hobby"...  

Hund. Und Leute erschießen die Tiere, um sie dann stolz vor der Kamera zu präsentieren.

Wäre das dann auch noch super?  

dass man dann überall zelten darf, was man nicht kann wenn man keinen hat (zumindest ists so in Ö).  

 

meistens garnichts zu tun. Die Angler wollen einfach nur da sitzen und entspannen - genau wie Terri. Seine Prinzenbande hat ihm in letzter Zeit anscheinend ordentlich auf den Nerven rumgetrampelt.  

Klappe halten. Karpfenangler sind keine Kochtopfangler! Der Fisch wird stets nur in der Vorderlippe gehakt, ausgedrillt, auf eine befeuchtete Abhakmatte gelegt, vom Haken befreit, aussagekräftig fotografiert, die Stelle wo der Fisch gehakt wurde bekommt per Puder oder Spray ein Antibiotikum und dann wird er wieder in sein Element entlassen, in der Hoffnung ihn viele Jahre später noch einmal überlisten zu können.

Hinter Anglern steht eine große Industrie, die mit ihren finanziellen Mitteln auch wieder für Gewässerschutz sowie neuen Fischbesatz sorgt, ganz zu schweigen von vielen tausenden Arbeitsplätzen.

Der Fisch in #1 lebt definitiv noch!  

 

gar nicht essen...

in #5 liegst du leider falsch für deutschland, ein angelschein berechtigt nicht ein zelt auf zu stellen.  

Problematisch  ist das aber schon mit der Kochtopffischerei vs. Trophäenangeln.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/...8cf0-42b2-b83e-5f681c25dc00.html  

weg von ihren Frauen.
 

gibt es zahlreiche Präparatoren:

https://www.google.de/...ausstopfen#hl=de&q=fischpr%C3%A4paration

Manch einer hängt sich das wie ein Jäger in die eigenen vier Wände.  

"Angler angeln des Jagdtriebs wegen, sie wollen den Fisch überlisten, mit dem Fisch kämpfen. Und es geht, ganz klar, um intensive Naturerfahrungen."

Also wieder einmal dasselbe Problem, das es auch bei Jägern gibt. Es ist keine Naturerfahrung, sondern Hightech gegen einen unschuldigen Fisch, der in Todesangst um sein Überleben kämpft, um am Ende an der Lippe aus dem Wasser gezogen wird. In dem Moment ziehen, wie im obigen Beispiel, 30 KG und mehr an der Lippe.

"Über das Schmerzempfinden der Fische ist man sich uneins. Tierschützer bieten Wissenschaftler auf, die den Tieren schlimmste Schmerzen attestieren. Andere Wissenschaftler, die wiederum den Anglern nahestehen, sagen: Fische empfinden keine Schmerzen. Wenn Tierschützer das Zurücksetzen von Fischen kritisieren ? dann sollen sie bitte anerkennen, dass dies seit jeher von zig Millionen Anglern weltweit so gehandhabt wird, und sich nicht auf den Dachswaldsee einschießen."

Und weil man nicht den Wissenschaftlern der Tierschützer glaubt, macht man einfach damit weiter.